ЗАМЕТКА
Хороший, полезный материал. Тем не менее
однобоко-поверхностный. Хуже, фактически сущностно искажающий действительность.
Так автор сразу категорично определил приведенную деятельность Рузвельта как
социальную революцию и именно с такой позиции, т.е. якобы идеи (приведена в
опорных положениях билля), отдельного человека, ведет свои рассуждения и делает
весьма серьезные, но частью необоснованно надуманные и спорные, выводы.
 
Безусловно, даже само по себе такое утверждение есть
популистский перебор. Но главное не это, а собственно идеализм позиции автора,
уходящего от марксистского материалистически-диалектического понимания хода
истории. Если кратко и образно, то суть в том, что, как учит марксизм, не
столько Рузвельт руководит действительностью, сколько действительность
руководит Рузвельтом, который лишь соответствующе действовал под ее влиянием.
Так в 30-е годы мировой экономический кризис наглядно показал, что
капиталистический стихийный рыночный механизм несостоятелен и его действие
должно быть дополнено вмешательством государства в экономику. Тогда и выступил
Кейнс, ознаменовав отказ буржуазной политической экономии от принципа
«автоматического саморегулирования» капиталистической экономики и обосновав
призыв к ее систематическому государственному регулированию.
 
Рузвельт грамотно и умно распорядился полученными знаниями.
Вот и весь секрет, материалистический, сущностный, появления его билля. Он
спасал капитализм и, как важнейший элемент спасения, использовал для этой цели
социальные предложения. Кстати, в своем комментарии к вступительным
президентским обещаниям Трампа и Маска мы отметили, что они имеют главной целью
укрепление капитализма, через усиление его оплота США. Этим сейчас и
объясняется их деятельность.
 
Тем не менее извращение правильного понимания сущности
происходящих событий непременно приводит к ошибочным выводам и действиям
коммунистов в их классовой борьбе. Поэтому можно посоветовать автору
рассмотреть поставленную проблему уже с позиции не идеалистической, а
материалистической. Тогда получится серьезное марксистски-коммунистическое
анализирование и понимание вопроса, сегодня крайне необходимое для насущных потребностей
революционной практики коммунистов.