 Факты против фальши
Сталин стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков
всего мира У меня всегда было отрицательное отношение к Сталину, особенно
после прочтения книг Солженицына. Регулярно разъезжая с лекциями по Союзу, я с
возмущением выслушивал вопросы о том, когда же реабилитируют Сталина. Причем
задавали этот вопрос не только пожилые люди, прошедшие войну, но и немало людей
моего возраста, т. е. родившихся после Великой Отечественной. В то время я их
совершенно не понимал. «Как же так? – думалось мне. – Столько людей было
уничтожено, столько ошибок наделано…»
Мое отношение к Сталину стало меняться только в Канаде, после
прочтения книг о сталинском периоде, написанных в 70-90-е годы. Раньше я и
представить не мог, до какой степени можно фальсифицировать историю. В
большинстве из «научных» книг Сталин изображался почти недоумком, зато западные
политики – великими стратегами и тактиками. После чтения всей этой абракадабры встреча с книгой Людо
Мартенса «Другой взгляд на Сталина» развернула мое отношение к «отцу
народов» на 180 градусов. Да, автор – председатель Рабочей партии Бельгии, т.
е. человек левых взглядов. Н
о надо иметь в виду, что даже лидеры многих левых
партий Запада (даже тех, что называются коммунистическими) избегают затрагивать
тему Сталина, чтобы не испугать свой «электорат», оболваненный буржуазными
пропагандистами. Мартенс этого не боится, поскольку его интересует правда о
Сталине. Мне было легко перепроверить цитаты и цифры, обращаясь к
источникам, которыми он пользовался. И я нигде не нашел фальсификаций. Более
того, аналогичные оценки и факты я смог обнаружить в работах других авторов, не
упомянутых в книге Мартенса. |
Телеграм канал
