Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

    


Официальный сайт
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
  Телеграм канал


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Манифест КП

Манифест  коммунистической партии



Темы
В партии [39]
Учеба, теория [80]
История [85]
Классовая борьба [153]
Освободительное движение [110]
Мировое коммунистическое и рабочее движение [227]
Пламенные революционеры [9]
СССР был. Будет Всемирный Советский Союз! [44]
О ленинизме и Ленине [9]
О "сталинизме" и Сталине [34]
Капитализм [391]
Империализм и фашизм и борьба с ними [39]
Мировая экономика и политика [95]
Оппортунизм [134]
Церковь и религия [28]
Наука и культура [20]
События в мире [98]
События на Украине [11]
Публицистика, информация [135]
Аналитика [31]
Дискуссия [29]
Сатира [15]
Кинозал [36]
Опорс
Что читать

Манифест  коммунистической партии


О диалектическом и историческом материализме

И.В. Сталин


 Английские корни немецкого фашизма

М. Саркисянц

 

Судебный отчет по делу антисоветского "право-троцкистского блока"


 Тайны "голодомора"

Миронин С.


 Москва 1937

Л. Фейхтвангер


 Сталин и деньги

А.Г. Зверев


 Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине

И.В. Пыхалов

Статистика

Главная » Статьи » Освободительное движение [ Добавить статью ]

Открытое письмо бывшего члена Совета ВСР Б. Акопова

Открытое письмо


Б. Акопов

На протяжении последних лет, после 13-го Съезда, ВСР в лице своего председатели А.В. Бондарчука проводит, с моей точки зрения, политическую и идеологическую линию, далекую от декларируемого ими марксизма-ленинизма.

Это выразилось и в создании новой партии, основной задачей которой является протягивание своего руководства в Раду и другие властные структуры; партии, чей Устав всецело ориентирован на сохранение должности ее председателя за уже действующим и обеспечивающий подавление всякой ненужной ему внутрипартийной полемики. Партии, Устав и Программа которой размыты и острой классовой борьбы не предусматривают.

Через свой ЦО печати - газету «Рабочий класс» (РК) - А.В. Бондарчук всячески старается подвергнуть шельмованию любые проявления рабочей активности, если они руководимы или инициированы не им лично.

Так имели место нападки на российскую партию РКРП-РПК (РК №11 (594) март 2012 г. «Критика, самокритика и критиканство»), на борьбу греческих коммунистов и действительно рабочих профсоюзов (РК №18 (601) май  2012 г. «Греция: революционный пар выпущен с помощью выборов»).

В вопросе о борьбе рабочих Казахстана и расстрела полицией демонстрантов газета «рабочей организации Украины» под предводительством А.В. Бондарчука просто повторила назарбаевскую пропаганду о провокациях со стороны рабочих Казахстана и их лидеров, представила движение рабочих как попытку свержения законного правительства для установления проамериканского (и это когда существующее правительство предоставляет НАТО свои территории под базы!): (РК №6 (589) февраль 2012 г «Работа» Соколовой все еще аукается…» (По следам трагедии в городе нефтяников Жанаозене), РК №3 (586) январь 2012 г. «Казахстан: «революции» не получилось», РК №47 (582) декабрь 2011 г. «Новый формат цветных революций»).

Также А.В. Бондарчук и его ЦО печати не оставил без внимания и украинские областные организации, где, в отличие от остальных, действительно есть рабочие, и которые принимают действительное участие в рабочем движении, но по собственной, а не по его инициативе: (РК №17 (600) май 2012 г. «Ответ на Обращение распущенной Харьковской организации ВСР к членам Совета ВСР»), но эти организации, опираясь на рабочие коллективы, ведут по-настоящему классовую, пусть пока и экономическую, борьбу, а инициатива А.В. Бондарчука сводится исключительно к регистрации своей партии.

Результатом таких нестыковок в задачах центра ВСР и периферии стала расправа над 4-мя активными и поистине рабочими организациями: (РК №13 (596) апрель 2012 г «Решение Совета ВСР «О роспуске (ликвидации) Днепропетровской, Донецкой, Луганской и Харьковской областных организаций ВСР»»).

Активность же самого А.В. Бондарчука, кроме вопросов регистрации партии, проявляется и в поддержке явно буржуазных тенденций. Так, он принял участие в митинге совместно ПСПУ и с адептами Кургиняна в поддержку союза России и Украины - проекта совершенно олигархического, направленного исключительно на укрепление капитализма в наших странах (17 марта с. г.)

Публикации подобного рода газета «Рабочий класс» продолжает и по сей день.

Я многократно высказывал свое мнение товарищам по Одесской обл. организации на этот счет, как член центрального органа, Совета ВСР, высказывал свое мнение на Пленумах и съезде ВСР но Одесская организация и большинство членов Совета ВСР остаются преданными лично А.В. Бондарчуку, а не делу марксизма-ленинизма.

Ввиду вышеизложенного 18 июля 2012г я, как марксист-ленинец и член марксистской не по названию, а по сути партии, не вижу для себя возможности продолжения членства в ВСР и заявляю о своем выходе из этой организации, о чем и подал заявление в Одесскую обл. организацию ВСР.

Категория: Освободительное движение | Добавил: Редакция (22.11.2012) | Автор: Б. Акопов E
Просмотров: 407
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск
Наши товарищи

 

 

   


Классики МЛ

 

 

  

Форма входа
Логин:
Пароль:

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2024