Координатор "Правды о Катыни" Сергей Стрыгин направил в ФСБ России "Заявление о явке с повинной"

Окончание.

Редакции "Правды о Катыни" стало известно, что Уполномоченным РФ при Европейском Суде по правам человека Г. О. Матюшкиным была получена пораженческая политическая установка на то, чтобы любой ценой - вплоть до попрания исторической правды и предательства национальных интересов Российской Федерации - избежать принятия Большой Палатой ЕСПЧ судебного решения, обязывающего руководство России возобновить расследование российской Главной военной прокуратурой "катынского" уголовного дела №159 . Редакции также стало известно, что Председатель ЕСПЧ Дин Шпильман ответил отказом на ходатайство внука Сталина Е. Я. Джугашвили о вступлении в качестве третьей стороны в дело "Яновец и другие против России". При таких обстоятельствах на заседании Большой Палаты ЕСПЧ по этому делу 13 февраля 2013 г. СССР неизбежно будет признан виновным в Катынском расстреле. То есть, вопреки исторической правде, Советский Союз в идеологическом отношении будет поставлен в один ряд с гитлеровской Германией, Советскую власть политически приравняют к преступному нацистскому режиму, а на правопродолжателя СССР - Российскую Федерацию - возложат правовую ответственность за тягчайшее военное преступление, совершенное немецкими войсками. С горечью приходится констатировать, что российские правоохранительные органы и спецслужбы не только не пресекают антироссийскую деятельность фальсификаторов истории, а, наоборот, прикрывают преступные действия высокопоставленных государственных изменников и всячески препятствуют участникам "Правды о Катыни" в независимом расследовании истинных обстоятельств катынских событий.

В сложившейся ситуации, исчерпав все обычные способы противодействия наглой фальсификации Катынского дела и циничного предательства национальных интересов российского народа, участники международного Интернет-проекта "Правда о Катыни" решили прибегнуть к экстраординарным мерам политической борьбы с фальсификаторами истории и пособниками нацистских военных преступников. Сегодня, 6 декабря 2012 г., координатор проекта Сергей Стрыгин устроил журналистскую провокацию и обратился в Федеральную службу безопасности России с "Заявлением о явке с повинной":

В Федеральную службу безопасности России
от гражданина Стрыгина С. Э.

Заявление
о явке с повинной
(в порядке статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса РФ)

23 октября 2012 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла Федеральный закон № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», проект которого был внесён по инициативе представителей политической партии «Единая Россия» (далее – «пЕдиРосы»).

Данным Федеральным законом Уголовный кодекс РФ был дополнен статьей 283.1 «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», вступившей в действие 14 ноября 2012 г.

Я, Стрыгин С. Э., уже 18 лет занимаюсь изучением истинных обстоятельств так называемого «Катынского дела».

По роду указанной исследовательской деятельности мной различными способами (в том числе, и незаконными) было получено множество сведений, составляющих государственную тайну Российской Федерации (часть 1 статьи 283.1 УК РФ).

В нескольких случаях сведения об истинных обстоятельств Катынского дела были получены мной в составе группы лиц (пункт "а” части 2 статьи 283.1 УК РФ). Несколько раз – с использованием технических средств, предназначенных для негласного получения информации (цифрового фотоаппарата и сканера) (пункт "г” части 2 статьи 283.1 УК РФ). Во всех случаях получение сведений было сопряжено с их последующим распространением (пункт "д” части 2 статьи 283.1 УК РФ).

Причем, получение и распространение сведений, содержащих государственную тайну Российской Федерации, неоднократно проводилось мной при отягчающих обстоятельствах, поскольку:

- привело к наступлению тяжких последствий – серьезной дезорганизации работы Государственной Думы ФС РФ, вызванной необходимостью срочного принятия педиросами и их политическими союзниками лживого Заявления «О Катынской трагедии и её жертвах» от 26 ноября 2010 г. (пункт "б” части 1 статьи 63 УК РФ и пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №1);

- привело к наступлению тяжких последствий – смерти, как минимум, одного человека, а именно – убийству неустановленными лицами депутата Государственной Думы В. И. Илюхина (пункт "б” части 1 статьи 63 УК РФ и пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №1)

- совершалось в составе группы лиц по предварительному сговору. В частности, совместно с участниками «круглого стола» по теме «Катынская трагедия: правовые и политические аспекты», проведённого 19 апреля 2010 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, и совместно с участниками пресс-конференций в редакции «АиФ» 28 апреля и 8 декабря 2010 г. (пункт "в” части 1 статьи 63 УК РФ)

- совершалось при моей особо активной роли в совершении данного преступления (пункт "г” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось с привлечением лиц, находившихся в состоянии опьянения – так как я неоднократно передавал находящимся в подобном состоянии лицам сведения об истинных обстоятельствах Катынского дела во время фуршетов, устраиваемых после окончания официальных мероприятий, в процессе сопровождающихся употреблением алкогольных напитков собраний, периодически проводящихся в помещении редакции закрытой за экстремизм газеты «Дуэль», а также в ходе дружеских застолий, регулярно возникающих по самым разнообразным поводам у меня на квартире после прихода туда гостей (пункт "д” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось по мотивам политической вражды и идеологической ненависти к социальным группам: «враги народа», «недобитые пособники нацистских военных преступников», «педиросы», «проституирующие псевдоисторики, находящиеся на польском содержании», «антироссийские мерзавцы из общества "Мемориал”», «трусливые предатели из ФСБ, ФСО, МВД и прокуратуры» и аналогичным с ними по своим морально-нравственным качествам социальным группам (пункт "е” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось в отношении ряда лиц в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности – в частности, в отношении начальника УРАФ ФСБ РФ генерал-лейтенанта В. С. Христофорова (пункт "ж” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось в условиях стихийного бедствия, в частности, во время сильнейшего снегопада в Москве 28-29 ноября 2012 г. и «ледяного дождя» 30 ноября 2012 г., а также ранее – во время сильнейших ураганов в Москве 13 июля 2012 г.; 20 июня и 28 июля 2011 г.; 7 июня, 13 июня и 20 июля 2010 г. (пункт "л” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось с использованием доверия, оказанного мне в силу моего служебного положения, а именно – служебного положения координатора международного Интернет-проекта «Правда о Катыни» (пункт "м” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось с использованием документов представителя власти –удостоверения помощника депутата Государственной Думы ФС РФ А. Н. Савельева (пункт "н” части 1 статьи 63 УК РФ) и официальных писем депутатов Государственной Думы ФС РФ В. И. Илюхина и С. П. Обухова.

В частности, лично мной были получены и распространены следующие сведения об истинных обстоятельствах Катынского дела, составляющие государственную тайну Российской Федерации:

- о факте осуждении весной 1940 г. Особым совещанием при Народном комиссаре внутренних дел СССР в так называемом «особом порядке» к принудительным работам на сроки от 3 до 8 лет свыше 14.595 польских военнопленных, содержавшихся в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях НКВД СССР и об осуждении весной 1940 г. Особым совещанием при Народном комиссаре внутренних дел СССР по аналогичной правовой процедуре «особого порядка судопроизводства» к исправительно-трудовым работам на аналогичные сроки от 7.305 до 10-11.000 арестованных граждан бывшей Польши из так называемых «украинского» и «белорусского» катынских списков, содержавшихся до весны 1940 г. в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии;

- о факте направления в апреле-мае 1940 г. в Вяземский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР на принудительные работы около 8.200 осужденных в «особом порядке» военнопленных польских офицеров из Козельского и Старобельского лагерей, а также о факте направления в марте-сентябре 1940 г. в Вяземский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР на исправительно-трудовые работы нескольких тысяч осужденных граждан бывшей Польши из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии, приравненных по степени своей социальной опасности к военнопленным офицерам бывшей польской армии;

- о факте направления в Кольский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР в апреле-мае 1940 г. на принудительные работы около 6.000 осужденных в «особом порядке» военнопленных польских полицейских из Осташковского лагеря, а также о направлении в этот лагерь на исправительно-трудовые работы нескольких тысяч приравненных к ним по степени своей социальной опасности осужденных граждан бывшей Польши из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии;

- о факте этапирования в начале 1941 г. больших групп осужденных польских военнопленных и осужденных граждан бывшей Польши из Кольского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР на Маткожненское строительство (Карело-Финская ССР) и на так называемое «Строительство НКВД №106» (строительство полевого аэродрома «Поной» в Мурманской области);

- о факте подготовки в первой половине 1941 г. осужденными польскими полицейскими крупномасштабного вооруженного восстания в Маткожненском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР с центром восстания на лагерном пункте «Сосновец»;

- о применении к содержавшимся в Вяземском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР осужденным офицерам бывшей польской армии и приравненным к ним по степени своей социальной опасности осужденным гражданам бывшей Польши амнистии, объявленной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 г. После объявления им данной амнистии указанные польские контингенты Вяземлага были освобождены из-под стражи и расконвоированы. В связи с этим они не подлежали принудительной эвакуации в советский тыл бойцами отдельных конвойных батальонов № 135 и № 136 конвойных войск НКВД СССР в порядке «Устава службы конвойных войск НКВД (УСКВ-39)». Подавляющее большинство амнистированных польских заключенных Вяземского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР отказались эвакуироваться из лагерных отделений и лагерных пунктов Вяземлага в советский тыл в добровольном порядке, в результате чего они были оставлены советскими сотрудниками лагерной администрации и оказались на территории Смоленской области, временно оккупированной немецкими войсками;

- о предложении дать присягу нацистской Германии и поступить на службу в германскую армию, которое было сделано со стороны немецких оккупационных властей польским офицерам, захваченным передовыми немецкими частями в июле 1941 года западнее Смоленска на лагерных пунктах Вяземлага. К чести большинства польских офицеров следует отметить, что 90% из них отказались переприсягать на верность другому государству, после чего были расстреляны немецкими военнослужащими из 286-й охранной дивизии и 537-го отделения тайной полевой полиции Geheime Feldpolizei в урочище Козьи Горы и ещё, как минимум, в пяти других местах Смоленского и Краснинского районов Смоленской области;

- о том, что в Катынском лесу осенью 1941 г. вместе с польскими офицерами, солдатами и гражданскими лицами, интернированными немецкими оккупационными властями на лагпунктах Вяземлага в июле 1941 г., были также расстреляны несколько сотен военнопленных польских офицеров, признанных немецкими властями «политически неблагонадежными» и по этой причине перевезенных под Смоленск из немецких офлагов, расположенных в Западной Европе;

- о том, что в Катынском лесу в 1941-42 гг. были также расстреляны несколько тысяч польских евреев, мобилизованных на территории польского Генерал-губернаторства в так называемые "юденбатальоны" организации Тодта;

- о том, что те 10% польских офицеров из Вяземлага, которые в августе 1941 г. согласились присягнуть на верность Германии, немцы осенью 1941 г. не расстреляли, а перевезли из-под Смоленска в свои лагеря, расположенные на территории Западной Европы. В частности, из четырех польских офицеров по фамилии «Жултовский» («Żółtowski»), содержавшихся в 1940-41 гг. в Вяземлаге и в июле 1941 г. попавших в немецкий плен, были расстреляны трое – Жултовский Марцель Адамович, 1900 г. р., Жултовский Степан Станиславович, 1902 г. р. и Жултовский Владислав Леонович, 1910 г. р. Четвертый – Жултовский Роман Эмильевич, 1884 г. р., – был вывезен немцами в Маутхаузен, где связался с польским подпольем и занимался сбором секретной информации на территории Германии. После освобождения из Маутхаузена служил в Италии в польской «армии Андерса»;

- о побеге осенью 1941 г. непосредственно с места массовых немецких расстрелов в Козьих горах, как минимум, двух интернированных немецкими властями на лагпунктах Вяземлага польских военнослужащих: Горбика Антона Яновича, 1912 г. р. (содержавшегося в 1939-40 гг. в Козельском лагере для военнопленных УПВ НКВД СССР, а с мая 1940 г. по 12 июля 1941 г. – в Вяземском исправительно-трудовом лагере ГУЛЖДС НКВД СССР) и Пыха Вацлава Яновича, 1906 г. р. (содержавшегося в 1939-41 гг. в Львовском лагере для военнопленных УПВ НКВД СССР, а в июле 1941 г. - непродолжительное время находившегося в Старобельском лагере УПВ НКВД СССР). Антон Горбик в 1942-44 гг. командовал национальным польским партизанским отрядом, дислоцировавшимся в Ровенской области и входившим в состав партизанского объединения под командованием Героя Советского Союза Дмитрия Медведева. После освобождения Ровенской области частями РККА Антон Горбик был интернирован советскими властями и в 1944-45 гг. проходил проверку в проверочно-фильтрационном лагере НКВД СССР №41. Вацлав Пых с осени 1941 г. до окончания войны служил в польской «армии Андерса»;