Нелицеприятный портрет одного юбиляра

С.В. Багоцкий

От редакции сайта РКРП: В отличии от КПРФ, Зюганова и его единомышленников, РКРП не поддерживает теории, что временное поражение социализма в СССР является следствием измены ряда руководителей высшего звена, а так же работы агентуры Запада. Мы исходим из ленинской концепции продолжения классовой борьбы при социализме, борьбы пролетарской, коммунистической и мелкобуржуазной тенденций. Пример Яковлева - типовой случай мелкобуржуазного деятеля в коммунистическом чине. Будучи так называемым идеологом КПСС он никогда марксизм серьезно не изучал, не понимал, не относился к нему как к науке. Именно  в его отделе вырос как идеолог выхолощенного марксизма Геннадий Зюганов, с исчерпанным лимитом на революции. Под его руководством принята новая (предперестроечная) редакция программы КПСС. С его деятельным участием был взят курс на переСтройку - перемену общественного строя. Особого внимания заслуживает тот факт, что она велась лидерами КПСС лукаво, скрывая истинные цели. Так, Горбачев клялся до последнего дня жизни оставаться коммунистом. Ельцин на вопросы журналистов «Кто для него идеал политика и человека?», еще в 1989 г, ни сколько не сомневаясь твердо отвечал: «Ленин»! Обещали социализм с человеческим лицом, восстановление ленинских принципов и пр. пр. Главный урок - коммунисты должны учиться коммунизму, не превращаться в начетчиков и просто верующих в слова и начальство аппаратчиков. И тем более недопустимо, когда члены партии использовали партию просто как лестницу для карьеры, что привело к её перерождению и нахождению в партии людей с прямо противоположными взглядами. Недаром представитель Движения Коммунистической инициативы (предтеча РКРП) профессор Сергеев начал свое выступление на 28 съезде КПСС словами:  «Товарищи коммунисты! Товарищи легальные марксисты! А также социалисты, левые и правые социал-демократы и другие члены нашей партии (Смех в зале. Аплодисменты). Печальный конец был уже виден...

Но продолжение и отголоски этого можно наблюдать и сегодня , например в практике КПРФ. В составе депутатов ГД нет ни одного рабочего, зато достаточно бизнесменов и миллионеров. В экономике идеал - рыночный социализм, в политике за народовластие выдается буржуазный парламентаризм. В партии все больше и больше молодых карьеристов...

Для понимания этих процессов ознакомиться с описанием опыта Яковлева весьма полезно.

2 декабря 2023 года российская антикоммунистическая общественность отметила 100-летие со дня рождения одного из прорабов Перестройки академика Александра Николаевича Яковлева (1923 – 2005). По понятным читателям причинам коммунисты не принимали участие в юбилейных торжествах. Тем не менее, личность означенного прораба (а, точнее, социальный тип, к которому эта личность принадлежит), представляет немалый интерес для анализа и размышлений.

Думаю, что не следует преувеличивать роль А.Н. Яковлева в отечественной истории.  Товарищи, называющие Яковлева «главным стратегом антикоммунистического переворота» явно преувеличивают его роль. На человека, способного принимать самостоятельные решения и брать на себя реальную ответственность, он не похож. Судя по всему, А.Н. Яковлев был одним не из самых главных винтиков антикоммунистической машины, заработавшей на полную мощность в конце 1980-х годов. И в этом качестве он озвучивал идеи других лиц, хорошо знавших, чего они хотят. Не будем обсуждать и вопрос о том, получал ли А.Н. Яковлев какой-либо гонорар от Центрального Разведывательного управления США, или служил этому управлению чисто на общественных началах. Всё это совершенно не принципиально. Действительно интересно другое: как высокопоставленный советский идеологический функционер дошёл до жизни такой.

А.Н. Яковлев был прототипом героев двух написанных в послесоветской России романов. В романе «Отступник», написанном дипломатом Юлием Александровичем Квицинский (1936 – 2010), гражданин Тыковлев изображен мелким проходимцем. Серьёзному читателю такой образ малоинтересен. А вот физико-химик и биофизик Лев Александрович Александров (1921 – 2002) (это псевдоним) в своём романе «Две жизни» сумел создать образ, достойный пера самого Федора Михайловича Достоевского (1821 – 1881).

Описанный в романе Сергей Лютиков – сын дворника, склонного к алкогольным излишествам. Семья их живет бедно. И мальчику это, естественно, не нравится. Он полагает, что достоин лучшего и готов использовать все возможности для продвижения, которые ему дает советская власть. Но социалистические идеи ему глубоко чужды, и людей, всерьез в них верящих, он воспринимает то ли как лицемеров, то ли как юродивых Христа ради. Его цель – индивидуальный успех, а не общее счастье. И для этого Сергей делает многое. Он – отличник учёбы, комсомольский активист и даже в меру своих скромных сил помогает сотрудникам НКВД. При всем при том человек он не злой, и гадостей другим людям без выгоды для себя не делает.

Способности и рвение Сергея Лютикова были замечены и оценены. Он становится крупным идеологическим деятелем, академиком АН СССР, разъезжает по заграницам. Но, увы, счастья в жизни нет. И нет по очень простой причине: он понимает, что жизнь прошла напрасно. Он служил глубоко чуждому ему делу и всю жизнь врал. И тогда у Лютикова возникает поистине патологическая ненависть к советскому строю, намного превосходящая ненависть даже таких махровых антисоветчиков, как Александр Исаевич Солженицын (1918 – 2008). Такую же патологическую ненависть мы видим и у реального академика Яковлева.

Второй главный герой романа Борис Великанов становится научным работником. Он достаточно критично относится ко многим сторонам советской действительности, но зоологической ненависти к советскому строю у него нет. Ибо он прожил свою жизнь не по лжи.

А.Н. Яковлев – выходец из крестьянской семьи. Своей карьерой он целиком и полностью обязан революции 1917 года и советской власти. При старом режиме он не только не стал бы академиком, но вряд ли бы сумел получить даже среднее образование.

Были ли родители Яковлева кулаками? Думаю, что нет. Но стать ими, скорее всего, мечтали. Коллективизация отняла у них такую возможность. Но зато открыла другие. И Александр Яковлев этими возможностями воспользовался в полной мере.

Разумеется, А.Н. Яковлев не был одинок. Взбаламученное море русской революции выдвинуло большое количество таких индивидуалистов, не слишком интересовавшихся идеалами социализма и коммунизма, но зато очень интересовавшихся карьерными возможностями, открывшимися в новой России. Вчерашние поручики становились командармами, а затем и маршалами. Вчерашние подручные мелких ремесленников – комиссарами Госбезопасности. До поры до времени  их интересы совпадали с интересами социалистического строительства.. Но только до поры до времени. Сколько волка ни корми, он всё в лес смотрит. Для честолюбивого индивидуалиста, мечтающего о высоком положении в обществе, капитализм, несомненно, предпочтительнее того строя, который существовал в нашей стране до 1991 года..

Судя по всему, свой жизненный выбор А.Н. Яковлев сделал после демобилизации из армии в 1944 году. Для бывшего фронтовика были открыты все дороги. Он мог стать инженером, мог даже окончить университет и заняться серьёзной наукой. Благо, способности для этого, по-видимому, были. Но Яковлев выбрал деятельность в идеологической сфере.  Это можно объяснить двумя причинами: или Александр Николаевич был в те годы горячим поклонником коммунистических идей, или он руководствовался более прагматическими соображениями. В свете последующей биографии А.Н. Яковлева вторая точка зрения представляется мне значительно более вероятной.

До 1953 года А.Н. Яковлев работал на второстепенных партийных должностях в Ярославле, а в 1953 году был приглашен работать в аппарат ЦК КПСС, сперва на должность инструктора, а затем и на более высокие должности. Было бы очень интересно узнать, кто именно был инициатором перевода провинциального партийного работника в Москву и способствовал его дальнейшему продвижению в эшелонах партийной власти. Убедительного ответа на этот вопрос я не нашел. Похоже, что среди влиятельных покровителей А.Н. Яковлева был Михаил Андреевич Суслов (1902 – 1982). Интересно, что конца жизни А.Н. Яковлев относился к М.А. Суслову с очень большим почтением.

В 1956 – 1959 годах А.Н. Яковлев учился в Академии общественных наук, а в 1958 – 1959 годах стажировался в Колумбийском университете в США, где работал под руководством профессора Дэвида Трумэна (1913 – 2003), чьи политические взгляды были достаточно далеки от коммунистических.             

И в Интернете и в СМИ много писалось о том, что во время стажировки в США А.Н. Яковлев был завербован западными спецслужбами. Прямых доказательств этому нет, но похоже на то, что эти спецслужбы всерьёз заинтересовались молодым перспективным советским политиком и делали на него какие-то политические ставки. Шпионом же в обычном смысле Яковлев, конечно, не был; секретные объекты не фотографировал и фотографии в тайники за батареей в грязном подъезде не прятал. Его готовили для другого.

В 1960 году А.Н. Яковлев защитил кандидатскую, а в 1967 году докторскую диссертацию. Обе диссертации были посвящены критике американских внешнеполитических доктрин. Научную ценность этих трудов я, по понятным причинам, оценивать не берусь.

С 1960 года А.Н. Яковлев работал в отделе пропаганды ЦК КПСС, а в 1969 году стал и.о. заведующим этим отделом. В качестве сотрудника отдела пропаганды ЦК он обеспечивал пропагандистское обеспечение ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году.

Высшее руководство КПСС и Советского государства по-видимому, никогда не было монолитным. В нем существовали разные политические течения. И эти течения в той или иной степени отражали интересы и стремления разных слоев советского общества.

В 1960-х годах в высших эшелонах власти СССР сложилось два политических течения, одно из которых составляло старшее поколение советских лидеров, а другое – люди молодого поколения, группировавшиеся вокруг члена Политбюро и секретаря ЦК КПСС Александра Николаевича Шелепина (1918 – 1994) и 1 секретаря ЦК ВЛКСМ Сергея Павловича Павлова (1929 – 1993). Представители старшего поколения хотели покоя и стабильности, молодые руководители стремились придать советскому строю новый динамизм.

Рамки традиционной советской идеологии не вполне удовлетворяли обе группировки. Дело в том, что благодаря успехам науки и техники капитализм приобрел новые силы и интерес к коммунистической идеологии начал падать. Как в СССР, так и в развитых капиталистических странах. Этот процесс затронул и советскую верхушку. После 14 октября 1964 года в СССР перестали говорить о строительстве коммунизма. Старшее поколение руководителей, наслаждающееся относительной разрядкой международной напряженности стало тяготеть к либеральной идеологии, младшее – к идеологии русского национализма. Обе эти идеологии пользовались влиянием и в кругу творческой интеллигенции, поделив её на два бодающхся друг с другом лагеря: либералов и почвенников. Баланс между этими идеологиями и устойчивость идеологического курса обеспечивалась деятельностью Михаила Андреевича Суслова, пресекавшего чрезмерные движения как в ту, так и в другую сторону. Собственной идеологии у главного идеолога КПСС М.А. Суслова по-видимому не было, и его политика сводилась к призыву: «Ребята, не раскачивате лодку!».

Справедливости ради следует отметить, что существовала в те годы и третья линия общественно-политической мысли – коммунистическая. Однако она затрагивала лишь узкий круг высоколобых интеллигентов (философы Эвальд Васильевич Ильенков (1924 – 1979) и Михаил Александович Лифшиц (1905 – 1983), химик и организатор образования Юрий Андреевич Жданов (1919 – 2006), палеонтолог и писатель-фантаст Иван Антонович Ефремов (1907 – 1972)). Своих покровителей в высших эшелонах власти эта линия не имела.

Судя по воспоминаниям разных авторов, А.Н. Яковлев изначально принадлежал к шелепинской группировке, хотя и не занимал в ней ключевых позиций. Однако в отличие от большинства шелепинцев в каких-либо симпатиях к русскому национализму замечен не был. И, когда в 1967 – 1968 годах сторонники Шелепина были отодвинуты от реальной власти, на политической карьере А.Н. Яковлева это на первых порах не сказалось. Более того, он был назначен и.о. заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС. Но в 1973 году его восхождение вверх сильно затормозилось. Причиной этого стала публикация в «Литературной газете» (№ 46 от 15 ноября 1972 г.) его статьи «Против антиисторизма».

Достоверно неизвестно, является ли эта статья личной инициативой А.Н. Яковлева, или ему посоветовали её написать «старшие товарищи» (как это, например, показано в романе Квицинского). Скорее всего, она была согласована или с Михаилом Андреевичем Сусловым (1902 – 1982), или с Петром Ниловичем Демичевым (1918 – 2010). Но у самого Яковлева, конечно, были серьёзные основания для подготовки такой статьи. Своим коллегам по аппарату ЦК КПСС (а, заодно, и своим заокеанским друзьям) он показывал отсутствие каких-либо симпатий к идеологии русского национализма.

Мысль профессора Бориса Вадимовича Межуева (род. 1970) о том, что при написании статьи А.Н. Яковлев руководствовался высокими идеалами марксизма и коммунизма я считаю совершенно фантастической. В том, что эти идеалы когда-либо вдохновляли А.Н. Яковлева я поверить никак не могу.

По большому счёту со значительной частью утверждений статьи «Против антиисторизма» нельзя не согласиться. Действительно, путаница в представлениях о том, что такое  интеллигенция и идеализация патриархальной деревни некоторыми писателями-деревенщиками сами по себе одобрения не заслуживают. И мысль о том, что в политике нужно смотреть не в прошлое, а в Будущее, и в 1970-х годах, и в наши дни отнюдь не утратила своей актуальности. Но за появлением  критикуемых автором взглядов тоже стоит определенная реальность, которую нужно проанализировать. Но при этом пришлось бы заняться серьёзным анализом противоречий советского общества. Ни сам Яковлев, ни советское идеологическое руководство, заниматься таким анализом не стремились (по-существу, отдав его на откуп антисоциалистическим силам).

Статья Яковлева вызвала большое неудовольствие у многих деятелей культуры. В ЦК КПСС пошли многочисленные письма. И руководство ЦК партии решило пожертвовать А.Н. Яковлевым, отправив его послом в далекую Канаду. Там он и проработал до 1983 года.

В 1983 году А.Н. Яковлев был возвращен в СССР и назначен директором Института мировой экономики и международных отношений АН СССР.

До 1982 года этот Институт возглавлял академик АН СССР Николай Николаевич Иноземцев (1921 – 1982). Его очевидным преемником должен был стать работавший в Институте очень крупный экономист-международник Станислав Михайлович Меньшиков (1927 – 2014). Эту кандидатуру поддерживал Генеральный секретарь ЦК ЕПСС Юрий Владимирович Андропов (1914 – 1984).  Однако будущих реформаторов С.М. Меньшиков не устраивал своими социалистическими взглядами. Поэтому при активной поддержке Михаила Сергеевича Горбачева (1931 – 2021) директором Института стал А.Н. Яковлев, в научном отношении намного уступавший Меньшикову.

5 июля 1985 года А.Н. Яковлев был назначен заведующим Отделом пропаганды ЦК КПСС, в марте 1986 года был избран секретарем ЦК КПСС, в июне 1987 года стал членом Политбюро ЦК КПСС.

А.Н. Яковлев руководил работой по составлению новой Программы КПСС, принятой в 1986 году. В этой Программе много и прочувственно говорилось о Светлом коммунистическом Будущем, в которое Яковлев, разумеется, не верил.. .

Деятельность А.Н. Яковлева, направленная на свержение власти КПСС и развалу СССР хорошо известна и я не буду на ней останавливаться. Отмечу лишь, что пиар-кампания по дискредитации советского строя и советских идей была организована весьма грамотно и сумела запудрить мозги многим хорошим и честным людям, принявшим идеи «социализма с человеческим лицом» за чистую монету. Впрочем, за это, наверное, следует похвалить не столько самого А.Н. Яковлева, сколько его западных советников.

Подводя итоги своей деятельности, направленной на разрушение советского строя, А.Н. Яковлев писал:

Несмотря на нищих в переходах, на войны на окраинах, на беженцев, на безработицу, на новых русских со всеми их прелестями – сегодня страна лучше, чем 15 лет назад.

Ну что же, кому-то действительно стало лучше. Но таких людей в нашей стране немного.

Последние годы своей жизни А.Н. Яковлев посвятил обличению марксизма, коммунизма и советской идеологии. В чем добился немалых успехов, превзойдя в своей ненависти к коммунизму самого Александра Исаевича Солженицына (1918 – 2008).

Должности, которые занимал А.Н. Яковлев в СССР приблизительно соответствовали должностям, который занимал доктор Иозеф Геббельс (1897 – 1945) в гитлеровской Германии. Но мне трудно представить себе доктора Геббельса, вещающего по телевизору о преступном характере идеологии германского нацизма. Совести у означенного доктора, разумеется, не было, но некоторые представления о приличиях всё-таки были.

В 1990 году А.Н. Яковлев был избран академиком АН СССР. Его предшественник на посту идеологического руководителя ЦК КПСС Михаил Андреевич Суслов (1902 – 1982) самым решительным образом отказывался от такой чести, справедливо считая, что его мудрые высказывания на идеологические темы сколь-нибудь значительной научной ценности не представляют. А.Н. Яковлев придерживался другой точки зрения и от членства в Академии не отказался. Кстати, главный научный соперник А.Н. Яковлева С.М. Меньшиков так и не был избран ни академиком, ни даже членом-корреспондентом. Но в любом сообществе профессионалов все хорошо знают реальную цену друг другу.

В 1995 году А.Н. Яковлев был избран Председателем Партии социальной демократии. Содержательная цель, лежащая в основе создания такой партии, широкой общественности так и осталась непонятной. В 2001 году эта партия вошла в состав столь же эфемерной Социал-демократической партии России. Эта партия была распущена в 2007 году решением Верховного суда РФ ввиду отсутствия местных отделений в большинстве регионов России. Некоторое время партия продолжала существовать в виде Общественного движения. В ноябре 2017 года это движение самоликвидировалось, чего никто в стране и не заметил.

В 1993 году был создан Фонд Александра Яковлева. Под этот фонд была реквизирована часть помещений Биологического музея имени К.А. Тимирязева. Ради торжества демократии чучелам животных пришлось потесниться. В 2018 году из-за недостатка финансирования Фонд прекратил своё существование.

А.Н. Яковлев умер 18 октября 2005 года. Сегодня он мало кому интересен. Как в России, так и за рубежом.