Требуйте «невозможного»

Разъясняем по рабочему

7 июня всё Интернет-сообщество и российские масс-медиа активно взялись за обсуждение высказывания российского вице-премьера Игоря Шувалова, который заявил, что в правительстве не нашли способа решить проблему так называемой «нечестной приватизации» 90-х годов. По его словам и эксперты из ведомств, и независимые специалисты единодушно полагают, что это сделать уже невозможно. Шувалов подытожил свои выводы следующим заключением: «Мы не можем принимать законы, которые невозможно будет исполнить и которые будут носить исключительно политический характер. Это было бы справедливо, но, как говорят нам те, кто занимаются серьезно вопросами экономического регулирования и налогообложения, практически реализовать такой закон было бы крайне тяжело».

Следует напомнить, что высказывание Шувалова можно рассматривать как некую попытку исполнения предвыборных обещаний и высказываний президента Путина, который несколько месяцев назад, на съезде РСПП сказал о необходимости закрыть тему приватизации 90-х. Он предложил обдумать варианты решения этой проблемы вместе с бизнесом. В решении этого вопроса, в частности, Путиным предлагалось  введение некоего добровольного разового компенсационного налога (заметим, несколько лет спустя после Ходорковского), дабы попытаться восстановить честное лицо бизнеса перед народом.    

Желая хоть как-то подсластить свой горький вывод, Шувалов объяснял, что многие нарушения, имевшие место в ходе приватизации, исправить невозможно. Большое количество незаконно приобретенных активов уже находится в руках тех, кто не имел отношения к процессам 1990-х. С другой стороны, те, кто наживали тогда состояния, вложили деньги в различные предприятия, в том числе за рубежом.

При этом Шувалов не отрицает, что сама нечестность безусловно присутствует. Но, как это обычно бывает, постарался переложить вину на предшественников: «Конечно, мы работали и с экспертами - и с теми, кто работает в ведомствах, и с независимыми экспертами. Большинство экспертов, даже включая правительственных, склоняется к тому, что это уже сделать практически невозможно, если это надо было делать, то это надо было делать значительно раньше».

В качестве выхода из ситуации первый вице-премьер очень мудро предложил не допустить повторения тех времён на новом этапе приватизации. Мол, только вперед!

Комментирует данную ситуацию Первый секретарь ЦК РКРП-КПСС Секретарь-координатор РОТ ФРОНТа Виктор Тюлькин.

В.Т.: Отмечу, что Шувалов сам, в своих выводах, безусловно, честен. Потому как невозможно поправить нечестную приватизацию безболезненно для самих прихватизаторов. Поэтому Шувалов и пытается найти выход в оправданиях, что, мол, это было давно, а сегодня это – честные бизнесмены, которые вложили средства в разные проекты и приносят пользу обществу (правда, почему-то, по словам самого Шувалова, за рубежом). В принципе, ничего нового в этой ситуации мы не видим, поскольку теория давно указала на особую криминальность процесса первоначального накопления капитала.

Российский капитализм образовывался методом разворовывания через прихватизацию единого пирога - народнохозяйственного комплекса, который несколько поколений советских людей создавали 70 лет. «Пирога», заметим, очень и очень большого, о чём свидетельствует тот факт, что даже в обескровленном, разделённом, подавленном состоянии прихватизированная советская экономика вывела нынешнюю РФ на второе место в мире по числу миллиардеров.

Довод Шувалов о том, что сегодня прихватизаторы уже стали другими, цивилизованными, смотрится не то, что несерьёзно, но даже умилительно. Он вполне распространяем не только на экономических преступников, но и на весь преступный мир. Начинали с убийств – сегодня исправились; занимались наркотиками – теперь честные бизнесмены, и так далее. По большому счёту, шуваловское невозможно исправить вытекает из изначальной установки Путина - «пересмотра приватизации не будет!», и относится к самой установленной капиталистической системе.

Что значит – невозможно исправить нечестную приватизацию?

В своё время рабовладельцы считали невозможным исправить систему торговли людьми. Затем феодалы и крепостники полагали невозможным устранение порядка, позволяющего барину владеть крестьянскими душами и пороть недовольных порядками, пользовать крестьянских девок, менять работников на борзых щенков.

Примерно так сегодня получается и у Шувалова – невозможно исправить. Оно и неудивительно. Как говорится, «бытиё определяет сознание». Отметим, что семья Игоря Шувалова – одна из самых зажиточных в правительстве РФ. Доход четы Шуваловых в 2011 составил 387 миллионов рублей, а в период с 2008 г. по 2010 год – супруги подзаработали более 1,4 миллиарда рублей - примерно 48 миллионов долларов. Супруги обладают недвижимостью и земельными участками не только в РФ, но и в Австрии, в Объединённых Арабских Эмиратах, в Великобритании, не говоря уж о целом парке престижных автомобилей и прочей технике.

Как может Игорь Иванович допустить даже возможность возникновения мысли о нечестности происхождения всего этого. Он и заявляет: - невозможно исправить допущенные нарушения.   

На эти заявления мы, члены Российской Коммунистической Рабочей Партии со свойственной нам рабочей прямотой отвечаем.

Первое. Вопрос идёт не только и не столько о нарушениях в ходе приватизации, сколько о том, что сама приватизация была бесчестной, фактически являлась воровством, хотя и пробует прикрыться видимостью некой законности. Об этом, кстати, откровенно, цинично, но очень понятно рассказал сам Чубайс: «Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала задачи совершенно другого масштаба, … Она решала главную задачу – остановить коммунизм. … мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость».

Второе. Что значит шуваловское «невозможно»? Да, невозможно, не обидев жирных котов и прочих паразитов, построивших собственное благополучие на народных бедах установить так желаемое шуваловыми и чубайсами гражданское согласие. Невозможно даже пересмотреть приватизацию так, чтобы всё взять, да снова переразделить по-честному. Эти методы всё равно приведут к делению людей на господ и слуг, на паразитов и эксплуатируемых. Но это не значит, что народ должен согласиться с этой шуваловской невозможностью и бесстрастно наблюдать за благополучным житьём этих насосавшихся клопов. А эти паразиты совсем не довольствуются достигнутым, а продолжают развивать, расширять, укреплять своё паразитическое положение. Шувалов заявляет не более не менее как: «Приватизационные сделки должны быть реально одобрены населением». Это Шувалов говорит о сделках и прошлых, и предстоящих. Такой современный одобрямс.

Мы говорим: трудовой народ совсем не должен одобрять эти порядки. Хотя вполне возможно, что нынешние власти очень даже могут такое несогласие объявить самым опасным экстремизмом.

Но народ не должен поддаваться на удочку нового передела по разным собственникам. Положение возможно пересмотреть не путём деления каждому по части, а путём собирания воедино и пользования всем обществом. Говоря языком классики, в повестку дня встаёт лозунг «Экспроприация экспроприаторов» и обращения всего созданного народным трудом на пользу всего общества. То есть речь идёт о переходе к социализму. Из лагеря прихватизаторов уже раздаются истошные крики, что это вообще невозможно, такого быть не может. Когда-то давно, в 1703 году, русские солдаты взяли на абордаж на обычных рыбацких лодках два шведских корабля в устье Невы. Это была первая морская победа, в честь которой Петром I была отчеканена медаль со словами «Небываемое – бывает!». В 1917 году пролетариат России. Поддержанный всем трудовым народом, совершил такое ранее небываемое дело в отношении устройства общества, ликвидировав деление людей на господ и обслугу.

Сегодня нам этот вопрос понятнее. Мы знаем, как он решается историей. Поэтому наш лозунг и наш совет трудящимся: Будьте реалистами, требуйте невозможного! Долой капитализм! Даёшь социализм!  

Ради этого стоит и надо бороться.