Последний вздох "болота" или новый виток борьбы?

"Марш Миллионов" в Москве глазами очевидца

Сергей Вохонкин

В минувшее воскресение состоялась акция протеста, организованная оппозиционными силами России, и получившая с подачи Сергея Удальцова еще задолго до ее начала название "Марш Миллионов". Марш предполагалось провести под лозунгом "за честную власть, за Россию без Путина". Изначально многие (в том числе и некоторые из наших товарищей) предполагали, что это будет продолжение цикла уже ставших дежурными митингов зимней волны, которые, начиная с марта месяца, уверенно пошли на спад. Быть может, именно поэтому многие, включая самих организаторов, не ожидали тех событий, которые произошли 6 мая 2012 года. Так, в частности, на заседании организационной группы левых сил накануне митинга высказывались предположения по численности в 5-10 тыс. человек, в лучшем случае 20 тыс. Многие думали, что само шествие и митинг пройдут мирно, а если какие-то столкновения и будут, то уже после разрешенного митинга. Словом так называемый "Марш Миллионов" был с самого начала многими воспринят как "последний вздох Болотной". Неспроста даже заявлен он был всего на 5 тыс. человек (в то время как митинги зимы 2011-2012 гг. заявлялись на несколько десятков тысяч человек). Это свидетельствует о том, что сами организаторы не могли предположить развития событий в том русле, в котором оно произошло. Однако, события пошли не в русле мирного стояния, а стараниями властей и внедренных в оппозиционные колонны прокремлевских провокаторов вылились в массовые столкновения демонстрантов с ОМОНом.

Произошло то, о чем мы предупреждали все эти годы. Народ устал просто выходить и слушать байки надоевших либералов про "честные выборы". Людям надоело быть стадом и массовкой. Ко многим пришло осознание того, что пора переходить к радикальным действиям. Власти тоже потеряли стимул быть "добрыми" и "либеральными" с митингующими, благо, выборы прошли. Теперь можно и "показать зубки". Протест перешел в свою новую - радикальную фазу.

Мирное начало

Начиналось все мирно и тихо, как собственно многие и предполагали с самого начала. Люди выходили со станции метро Октябрьская и собирались на Большой Якиманке.

Ничего не предвещало, какого-то обострения. Как и на прошлых акциях протеста была представлена вся палитра оппозиционных сил, начиная с националистов и заканчивая анархистами и антифашистами. Много было простых граждан, которые вступили в политическую жизнь совсем недавно. Приняли участие в акции активисты различных левых организаций, в том числе и товарищи из РКРП и РКСМ(б). Пока народ собирался, нашими активистами успешно распространялись листовки РКСМ(б), газеты "Трудовая Россия" и "Будильник". Настроения в массах стали существенно левее. Если в декабре месяце можно было слышать о том, что "олигархи в целом неплохи, но вот Единая Россия плохая", то теперь выкрикиваемый активистами комсомола и партии лозунг "капитализм - дерьмо" находил некоторую поддержку в среде гражданских активистов, те же, кто спорил с нами, рассуждали примерно так: "мы против олигархов, против воров, но за капитализм". Это свидетельствует с одной стороны о политической непоследовательности многих пришедших, сохранении в сознании стереотипов что "в СССР были пустые полки и сейчас мы живем лучше". Но с другой стороны это показывает наличие интуитивного чутья, стихийного понимания того, что проблема состоит не в просто плохой власти, не просто в плохой правящей партии "Единая Россия", но во всей олигархической верхушке, во всем капиталистическом классе, который, по сути, является классом крупного капитала. Нашими активистами велось разъяснение этих простых истин, доказывалось, что нельзя быть просто против воров, не выступая при этом, против капитализма в целом, что господин Явлинский и ему подобные, говоря о демократии, говорят о демократии для себя, а в 1993 году эти же "демократы" взывали к Ельцину со словами "раздавите гадину". Мы как могли, пытались объяснить людям непоследовательность их подхода. Многие проявляли интерес к нашей символике, спрашивали о нашей организации. Были и те, кто, не будучи членами наших организаций, тем не менее, охотно распространял наши листовки.

Затем наши товарищи прошли в сторону, где кучковались левые силы (это, прежде всего, Левый Фронт, Российское социалистическое движение, анархисты, активисты КПРФ (как альтернативной, так и зюгановской).

Ситуация стала слегка накаляться когда произошла задержка шествия. Людям надоело, как баранам ждать дозволения с барского плеча. Шествие оттягивалось, хотя положенный срок начала шествия давно уже как наступил. В толпе скандировались радикальные лозунги, требовали пропустить шествие, ситуация обострялась. Когда колонна наконец двинулась, то чувствовался боевитый настрой пришедших. Левые и просто радикальные лозунги такие как "революция", "капитализм - дерьмо", "хватит раскачивать - переворачивай", "власть миллионам, а не миллионерам", активно скандируемые нашими комсомольцами и партийцами, находили поддержку не только среди левых активистов различных организаций, но и простых мимо проходящих людей, что свидетельствует о смене настроений (напомним, что 10 декабря одно слово "революция" вызывало негодование и отторжение большинства впервые пришедших на митинг). Также среди участников шествия выкрикивались призывы "идти на Кремль", которые по мере приближения к Болотной площади становились все радикальнее и заручались поддержкой все большего числа демонстрантов.

Шествие часто прерывалось, останавливалось, но в целом проходило спокойно. Народу было существенно больше, чем 5 тыс. По данным официальных СМИ оно составило 8 тыс., но в действительности по нашим оценкам в шествии приняло участие не менее 30-50 тыс. человек, если не все 100 тыс.

"Сидячая забастовка"

Но мирный этап шествия был закончен, когда часть колонны кордоны ОМОНа отказались пропускать на Болотную площадь, мотивировав свое решение "предельно допустимой наполненностью отведенного для митинга места на площади". Напомним, что так называемый "антиоранжевый митинг", проведенный 4 февраля прокремлевскими и околокремлевскими организациями, на который свозили бюджетников со всей страны, собрал тоже больше народу, чем было положено, однако это не помешало полиции всех пропустить, а организаторов "оштрафовать" на целую тысячу рублей, которую господин Путин величаво заплатил за своих сторонников. На "Марше Миллионов" было все с точностью наоборот (хотя с правовой точки зрения оба митинга абсолютно одинаковы и равноправны). На призывы увеличить место на площади и пропустить остальную часть колонны ОМОН отвечал отказом. Это вызвало возмущение среди участников шествия, и тогда в районе пропускных пунктов Сергей Удальцов призвал собравшихся к так называемой "сидячей бессрочной забастовке". Во главе колонны шли представители самых разных, зачастую отнюдь не симпатичных нам политических сил (такие как Навальный, Немцов, Каспаров, Чирикова, Удальцов). Тем не менее, видя, что достаточное число людей подержало призыв и готовы идти на неповиновение властям, активисты РКРП и РКСМ(б) приняли решения поступать в соответствии с ленинским принципом, то есть быть вместе с борющимся народом, несмотря ни на что. Как известно большевики в свое время не чурались пойти вместе с попом Гапоном под пули царских сатрапов. Пошли под дубинки путинских сатрапов и активисты РКРП, РКСМ(б).

Началось примерно получасовое сидение на асфальте, названное Удальцовым "сидячей забастовкой". Люди, шедшие сзади не понимали, что происходит и кричали "дорогу", те же кто уже сел, скандировали "садись". Поначалу начался разлад среди самих демонстрантов, но в процессе осознания ситуации он был преодолен. Часть людей оставались сидеть, часть отошли на обочину и стояли по бокам дороги. Надо сказать, что, вопреки всем воплям властей о том, что это "маргинальная провокация", люди на акцию собрались абсолютно нормальные: много студентов, ученых, встречались пенсионеры, просто все те, кому небезразлична судьба своего народа, своей страны. Настроения были отнюдь не либеральные в узком смысле слова, а именно демократические и патриотические. Все сидящие вместе пели песни военных лет ("Десятый наш десантный батальон", "Священную войну), так же звучали песни революционной поры ("Варшавянка") и современные, успевшие стать классикой, протестные композиции (например, известная песня группы "Кино" - "Перемен"). Многие изначально не планировали идти на радикальное сопротивление, но поведение сатрапов режима само толкало мирных безоружных людей к таким действиям. Слышались патриотические лозунги "вернем себе Отечество", "у нас забрали Россию", "Путин враг России", что еще раз подтверждает лживость буржуазной пропаганды о "прозападном" характере протеста. Ничего прозападного от присутствующих мы не слышали. В людях мы видели желание быть гражданами, а не скотиной, желание бороться за свои права. То, о чем мы так долго говорили в той или иной форме начинает осознаваться широкими слоями населения (может быть и не в той форме и не в том темпе как мы бы этого хотели, но народ не выбирают) и это не может не радовать.

Разгон демонстрантов: как надо и как не надо сопротивляться

Мягкая профессиональная работа полиции

После получасового сидения на асфальте, ОМОН перешел в наступление. Удальцов предлагал всем остаться сидеть на асфальте, но это не работало, да и изначально было провальным методом борьбы, ибо "месить" сидящих куда проще, чем организованные мобильные цепи сопротивляющихся. Многие из присутствующих не имели опыта уличной борьбы, началась паника. Люди резко вставали, бежали вперед, становилось тесно, давка вкупе с жарой и полным штилем приводила к тому, что физически не подготовленные люди попросту начинали задыхаться. В этих условиях, когда реальные организаторы ушли в тень, а впоследствии были благополучно и картинно свинчены на трибуне (как, впрочем, уже и благополучно отпущены) активисты РКРП и РКСМ(б) взяли на себя ответственность по организации сопротивляющегося народа. Несмотря на ограниченный состав (напомним, что никто не ожидал такого огромного числа людей и исхода событий, потому и на акцию была отправлена не целая колонна, а ограниченный состав агитаторов с листовками и несколькими флагами) наши товарищи в громкоговорители стали призывать людей сцепляться за локти и становиться в цепи. Это был единственно возможный выход не упасть, не быть свинченным, и вообще организованно вести борьбу с отрядами ОМОНа, в том числе организованно наступать и организованно отступать.

Вокруг активистов РКСМ(б) и РКРП стали образовываться организованные цепочки обороны, которые смогли достаточно долгое время продержаться в противостоянии с ОМОНом. Вообще, учитывая крайние неудачный выбор места проведения митинга (надо сказать, что тут вина лежит и на организаторах, которые не сподобились настоять на чем-то более приемлемом, позвав людей в ловушку на Болотную площадь, которая со всех сторон отрезана водой), организованное сопротивления путем создания сцепленных рядов обороны было крайне важно. Так, к примеру, когда ОМОН откровенно погнал народ к реке, именно организованные цепи позволили маневрировать и не дать "завинтить" себя или столкнуть в воду. Вместе с тем, стоит отметить, что те, кто сопротивлялись организованно, составляли меньшинство собравшихся. Большинство людей с недоумением спрашивали "зачем нужно вставать в какие-то цепи?", поддавались панике, беспорядочно метались из стороны в сторону, и, как следствие, быстро свинчивались и нещадно избивались ОМОНовцами. Опыт этого столкновения показал, что организация и дисциплина о которых так много мы говорили все эти годы, нужны везде и всюду и без нее любое дело обречено на провал.

Мы можем с гордостью сказать, что наша партия и комсомол сделали все возможное для придания этому стихийному столкновению как можно большей организованности, чего, увы, не сделали непосредственные организаторы митинга, призывавшие людей сидеть на асфальте.

Это противостояние было неплохой школой уличной борьбы и для самих активистов РКРП и РКСМ(б), которые тоже не имеют большого опыта в подобного рода столкновениях. Однако это не помешало именно нашим активистам не поддаваться на провокации, но стать той организационной составляющей в стихийной борьбе, благодаря которой были созданы два кольца обороны митингующих, способные мобильно отступать и мобильно наступать на отряды ОМОНа.

Партия и комсомол в очередной раз, как и в 1993, в 1998 и в 2005 годах были с народом. Несколько наших товарищей было задержано.

Конец мирного протеста и тенденция обострения борьбы

Моя полиция меня бережет...

Одно из существенных отличий "Марша Миллионов" от всех остальных - это агрессивное поведение полиции. Если раньше активистов протеста задерживали, но без "пристрастия", то 6 мая была дана команда на жесткий захват. Такое подавление, которое мы не видели ни на "Маршах Несогласных" ни на "Днях Гнева", ни даже 5-6 декабря 2011 года после выборов в Гос Думу. Это свидетельствует о том, что власть перешла в наступление, что этап гибкости и дипломатии уходит в прошлое, что впереди закручивание гаек, ужесточение репрессий против инакомыслящих... И нам надо быть к этому готовыми. В этот раз впервые за долгие годы ОМОНом был применен против народа слезоточивый газ.

И уже сегодня мы видим, как после столкновений с демонстрантами буквально через одни сутки власть стала дрейфовать в сторону произвола, нарушения даже самых элементарных законов буржуазной демократии... Одним словом - дрейфовать в сторону фашизма. Так, по сообщению газеты.ру, участников акции от 18 до 27 лет, будут направлять в вооруженные силы РФ, а тех кому уже есть 27 лет на сборы, в том числе и в дальние регионы. Это нарушает все возможные законы, действующие на территории РФ. Еще никогда участие в акциях протеста не являлось основанием для призыва в армию. Особенно смешно читать про сборы, которые у нас сто лет в обед как не проводятся, а тут вдруг власть спохватилась. Впрочем, возможно, это просто информационная "утка", призванная устрашить и напугать протестно настроенных молодых людей, дабы те воздержались от участия в грядущих акциях, но так или иначе, это свидетельствует об определенном крене в сторону реакции, усилении репрессий и полицейщины.

Также хочется отметить и санкции, которым подверглись простые активисты. Напомним, что многие участники "Марша Миллионов" (не организаторы, а именно рядовые протестующие), которые были свинчены путинскими полицаями получили 15 суток административного ареста, чего ранее не наблюдалось в столь массовом порядке.

Да и пропагандистская обработка показывает нам, что власть не собирается прислушиваться к народу, а наоборот: раздувает образ маргинального протеста, "экстремизма", словом подводит идеологическую базу для закручивания гаек и репрессий. Так, к примеру, единоросска Баталина назвала гражданский протест народа "маргинальным экстремизмом". Ряд других политологов "осудили" выступления как "провокацию оппозиции". Проправительственные СМИ не устают трубить о "провокаторах" из оппозиции и "вынужденных и профессиональных действиях ОМОНа". В профессионализме этих ребят мы и не сомневались, правда остается загадкой как толпа невооруженных ничем, кроме бутылок газированной воды и легких древок для флагов смогла нанести ножевые ранение 20 обученным и со всех сторон бронированным "безобидным" ОМОНовцам?! А ведь именно такое количество пострадавших со стороны полиции называют официальные прокремлевские СМИ. Кстати, глава МВД Рашид Нургалиев считает события на оппозиционном "Марше Миллионов" картинкой для Запада. Вот вам и версия с "западным следом" нарисовалась!

Поведение либералов

Стоит сразу же сказать, что общая оппозиция де-факто раскололась на умеренное и радикальное крыло. К умеренному крылу стоит отнести Митрохина, Явлинского, всевозможных правозащитников, и т.п., которые изначально работали на "слив" народного протеста. Они же единодушно поддержали власть в оценке нового витка борьбы как "экстремистской провокации", обвинили Удальцова в "приватизации(!) народного протеста". Словом, либералы показали, что никакая радикализация протеста им не нужна, а нужно дежурное стояние массовки на "Болоте", на фоне которого так удобно красоваться перед телекамерами... Мы не склонны защищать Удальцова и ему подобных, но в данной ситуации нельзя не видеть, что эта провокация была вызвана действиями прежде всего самих властей и полиции.

Радикальная часть "болотной оппозиции" представлена Удальцовым, Навальным, Чириковой и, частично, Немцовым. Эти ребята, заведя неподготовленный к таким раскладам народ на дубинки ОМОНа, самоустранились от дальнейшего. Например, Удальцов и Навальный уже после начала заварушки, и вплоть до того момента, когда их задержали, картинно вещали с трибуны о важности продолжения борьбы, вместо того, чтобы организовывать людей непосредственно в толпе, где их до них было бы непросто добраться. Другие просто ушли в сторону: например, мы не слышали от Чириковой каких-либо руководящих команд по организации борьбы, не слышали их и от Немцова, и от Каспарова. Зато, например, рядовые активисты РКСМ(б) не долго думая, занялись своими прямыми обязанностями - организацией народной борьбы. Простые обыкновенные люди, которые не набивались в организаторы протеста, не светились перед камерами и в светских тусовках, тем не менее, выполняли свой долг, в первых рядах встречая бронированные лбы "космонавтов" и на ходу обучая людей грамотно противостоять ОМОНовским цепям.

К слову, все так называемые лидеры оппозиции от Немцова до Удальцова уже на свободе и вовсю дают интервью СМИ, в то время как рядовые участники акции (преимущественно активисты леворадикальных организаций, включая и товарищей из РКСМ(б)) сидят по "обезьянникам". Конечно, можно говорить о том, что сама власть вбивает клинья между лидерами оппозиции и народом, специально выпустила лидеров раньше. Эта версия имеет под собой основания и ее тоже нельзя сбрасывать со счетов (правда, возникает вопрос, что мешало власти закрыть наиболее одиозных лидеров оппозиции всерьез и надолго по белорусскому образцу), но факт остается фактом - либеральные вожди и приближенные к ним из числа левых и других на свободе, активисты - сидят в застенках.

Предварительные выводы

Несмотря на то, что для многих из нас произошедшее 6 мая было неожиданным, тем не менее, неожиданность эта была связанна только с тем, что данные события случились на "Марше Миллионов", который обещал быть абсолютно травоядной акцией. В целом же и РКРП и РКСМ(б) давно говорили и продолжают говорить, что вечно так продолжаться не может, и в самых разных слоях населения зреют гроздья гнева, которые рано или поздно выплеснуться в массовые уличные столкновения. Начало этому процессу положено. Это надо отметить как факт. С 1993 года наша страна не знала такого массового противостояния населения с полицией. Кто начал провокации - лидеры оппозиции или ОМОН - в данном случае не суть важно. Хотя, справедливости ради, скажем, что началось все с того момента, когда ОМОН отказался пускать людей на Болотную площадь, которая якобы была переполнена. Это спровоцировало демонстрантов начать сидячую забастовку. Но это детали. Мы же, как коммунисты и марксисты должны смотреть на суть.

Суть же состоит в том, что лидеры оппозиции и 5 марта призывали людей не расходиться, но этот призыв не нашел массовой поддержки. Да что там 5 марта, вспомним тактику Удальцова, все годы его активной политической жизни. Но в широких массах иначе как политическим маргиналом его не воспринимали, если вообще о нем знали. Сейчас все изменилось и сам факт этого говорит о серьезных переменах в сознании людей, о том, что они уже не будут жить, как раньше покорно впитывая и снося любые оскорбления и унижения от власти, свято веря "царю Путину". Только конспирологи и политические невежды могут все волнения списывать на "провокаторов" и "манипуляторов". Реальная жизнь такова, что частенько массовые движения поражают своей многочисленностью и накалом своих лидеров безо всяких "агентов Госдепа". Пока нет социальных условий и социального запроса на радикальный протест, его не будет и быть не может. Сейчас этот запрос появился, и лидерам оппозиции достаточно лишь бросить искорку, чтобы из нее разгорелось пламя народной борьбы, которая может пойти и помимо воли этой оппозиции, стихийно. И поведет эту борьбу сам народ, в том числе и без подсказок сверху.

Учитывая, что впереди у нас вступление в силу одиозного ФЗ-83, закона об образовании, реформа здравоохранения, насаждение поповщины в школах и вступление России в ВТО (что неизбежно приведет к катастрофическим последствиям для российской экономики и населения), есть основания утверждать, что ситуация не пойдет на спад, как мы думали ранее. Напротив, протесты будут стремительно радикализовываться, и, самое главное - наконец борьба с чисто "выборных" вопросов перейдет в новое качество, соединяя в себе комплекс социально-экономических и демократических требований. Уже 6 мая настроения среди собравшихся были на порядок левее, чем зимой, гораздо отчетливее звучала именно социальная повестка, радикальные лозунги поддерживались намного увереннее, чем ранее.

Таким образом, впереди социальный этап протеста и коммунистам надо быть к нему готовыми. Обстановка меняется, и в новой обстановке не может не измениться и тактика коммунистов. На данном этапе коммунистам следует сосредоточить свои основные силы на работе в гуще протестной активности, на участии в акциях общегражданского протеста и в организации таких акций, внося туда наше понимание политических задач момента и перспективы. Необходимо активизировать работу в таких структурах как Белая лента, гражданские инициативные группы, всевозможных форумах и широких коалициях. Одновременно мы должны активно привлекать к этой борьбе нашу основную социальную базу - рабочий класс, которая пока остается в стороне протестной борьбы.

Мы прекрасно понимаем, что это только переходный этап, что впереди неизбежно будет размежевание, так как все эти коалиции состоят из людей заведомо противоположных точек зрения, но на данном этапе требуется максимально включиться в это общегражданское движение, с тем, чтобы в тот момент, когда протест окончательно вырастет из узких "либеральных штанишек", коммунисты не плелись в хвосте стихии, а шли впереди неё и вели все прогрессивные силы за собой. Да и если говорить об общедемократических и социальных требованиях, то кому как не коммунистам, не рабочим бороться сегодня за них? Кому ещё поднимать вопросы демократизации нашего государства, как не РОТ-ФРОНТу, которому 6 раз отказали в регистрации? В последний раз из-за символики: антифашистского герба, который якобы угрожает "существующему строю". События 6 мая убедили нас в правоте Минюста. Современному российскому полуфашистскому строю и вправду угрожает, не может не угрожать антифашистская символика.

Какие выводы можно сделать из произошедших событий?

1. 6 мая 2012 года показало нам, что протест вступил в новый этап - этап радикальных выступлений, и прощания с либеральным "болотом". Все большее число людей готовы не просто выходить в заранее отведенный загончик, но и переходить к активным действиям. Все большую поддержку имеют социальные требования и требования комплексной демократической реформы (в противовес требованию сменить "царя Путина" на либеральных политических банкротов 90-х).

2. Время церемоний и игр в демократию со стороны власти закончено, выборы прошли, впереди жесткая бескомпромиссная борьба и репрессии, очередной этап закручивания гаек.

3. В стане самой оппозиции часть наиболее лояльных власти самоустранилась (Парфенов, Акунин, Собчак, Кудрин и др.). Среди тех, кто остался, наметилось два направления: радикальное и умеренное.

4. Коммунистам следует жестко обличать умеренное направление, как по сути прокремлевское, и показывать недостаточность, непоследовательность "общедемократического" крыла оппозиции. При этом в той части, где программные установки данного крыла не противоречат нашим целям, следует идти вместе с ним и поддерживать его.

5. Задача соединения социальных требований с общедемократическими по-прежнему стоит сегодня на повестке дня, и левым (а коммунистам в первую очередь) необходимо вписаться в активную работу по развитию этого направления, в особенности по внесению толковой организаторской струи в данное движение.

6. По мере обострения борьбы продолжать просветительную работу, подводя граждан к той простой мысли, что не выбор того или иного сорта жулика или вора, не борьба против олигархов в условиях капитализма сможет решить трудности текущего момента, а только полное революционное ниспровержение капиталистического строя и установление диктатуры пролетариата.

От редакции РКСМ(б):

Выводы и рекомендации, приведенные в данном материале, отражают личное мнение тов. Вохонкина и носят дискуссионный характер. В настоящий момент мы не можем согласиться с ними или опровергнуть их, поскольку для этого необходим более тщательный анализ ситуации. Официальная позиция РКСМ(б) будет опубликована позднее.