Война переносится на завтра.
Кого же победил президент Путин?

Средства массовой информации наперебой сообщают о «крупной дипломатической победе России». Действительно, казалось бы, в безвыходной ситуации, когда до пуска американских ракет, направленных на Дамаск, оставались считанные часы, вдруг возникает тема передачи сирийского химического оружия под международный контроль и это, в итоге, устраивает всех.

Далеко не всё здесь понятно. Ещё меньше ясного в плане перспектив. Но, так или иначе, а на сегодняшний день, 15 сентября 2013 года, бомбы и ракеты остались на базах, цепная реакция большого ближневосточного взрыва не запущена, ещё жива надежда на то, что чёрная тень большой войны, нависшая было над миром, рассеется, как страшный сон.

И это замечательно. Ибо нет ничего более важного, чем оставшиеся в живых люди, сотни и тысячи людей, которые при другом развитии событий могли бы погибнуть.

Однако эйфория по поводу принципиальности российского руководства, стремительно растущего авторитета президента Путина и возвращении страны на мировую арену кажется не вполне уместной, если повнимательнее присмотреться к тому, что происходит. Попробуем разобраться в ситуации, задавая простые вопросы.

Во-первых, почему вдруг идея химической демилитаризации Сирии встретила столь живой отклик «наших американских друзей», как выражается президент Путин? В самом деле, в рамках аргументации, которой пользовались сторонники «удара возмездия», шаг этот ровно ничего не решает. Ведь бить по Сирии, если верить публичным заявлениям, собирались с целью наказать преступный режим и дать понять всему миру, что преступления против человечности не останутся безнаказанными. Причём же здесь химические арсеналы? Конечно, будучи изъяты у Сирийской армии, они, если следовать логике обвинителей Асада, уже не смогут быть им применены «против своего народа». И это плюс. Но что же насчет возмездия? Или разоружение преступника уже может квалифицироваться как его наказание?

Справедливо скажут, что странно искать логику там, где её не было изначально. Ведь очевидна надуманность обвинений сирийской армии в применении химического оружия. Так может правы те, которые говорили, что США, залезши в бутылку, то есть поднявшись на новую интервенцию и не найдя для этого союзников ни вне страны, ни внутри её, в какой-то момент были готовы на любой приличный предлог для отступления, а Россия просто такой предлог дала? Этот довод, хотя и звучит убедительно, из разряда гипотетических. И, в конечном счёте, вопрос не в том, как теперь американские власти станут объяснять свои теперешние поступки и увязывать их с прошлыми, а в том, что на самом деле заставило США столь стремительно раскрутить маховик новой агрессии. Понятно, что жертвы среди мирных сирийских граждан и химические атаки тут не причём. А коли так, спросим себя, изменилось в результате инициативы Москвы что-либо настолько, что реальные мотивы нападения утратили свою силу?

Ответ лежит на поверхности: не изменилось ничего. А это означает, что занесённый меч застыл лишь на время, и угроза американской агрессии только отложена. Отменить её может лишь реальное изменение ситуации, в результате которого США добьются тех же целей, которым призвана служить агрессия, но мирным путём. И никак иначе. И с этой точки зрения переоценивать результаты женевской встречи Керри и Лаврова не стоит.

Во-вторых, дипломатические усилия Москвы наглядно подкреплялись шагами, призванными (во всяком случае, в глазах слушателей и зрителей новостей) оказывать косвенное давление на США с целью уменьшить вероятность нападения. Речь о комментариях Путина насчёт поставок в Сирию российских комплексов ПВО и ежедневное освещение передислокации российских военных кораблей в Средиземное море.

Оставим в стороне всевозможные гипотезы относительно степени готовности С-300 в составе сирийской противовоздушной обороны, а также договорённости с Асадом о предупреждении его Россией о запусках американских ракет, не говоря уже об их возможном перехвате средствами кораблей ВМФ России. Просто спросим себя: насколько далеко готова зайти сегодня Российская Федерация в противостоянии с США?

Ответ лежит на поверхности: не дальше слов.

Ни состояние внутреннего военно-экономического потенциала России, ни степень её экономической и политической зависимости от так называемого «мирового сообщества», а по сути — от тех же США, ни оставляют ей ни единого шанса на независимую и до конца принципиальную позицию в сирийском вопросе. Принципиальной же до конца может быть только позиция, подкреплённая делом. И в Вашингтоне об этом прекрасно знают. А, следовательно, если и идут на шаги, внешне похожие на уступки, то вовсе не потому, что РФ привела к берегам Сирии свои корабли.

В-третьих: какая ближайшая перспектива ожидает Сирию, если план Москвы удастся, военные удары со стороны США не последуют, а условленная между РФ и США конференция «Женева-2» всё-таки состоится? Решит ли это проблему Сирийской республики, граждане которой который год изо дня в день страдают от зверств наёмных боевиков, собранных, обученных, вооружённых и доставленных в Сирию этим самым «мировым сообществом»?

Ответ лежит на поверхности: едва ли. Ибо в результате всех этих договорённостей, компромиссов и конференций Асада пытаются усадить за стол переговоров с этими самыми террористами, то есть заставить сирийскую армию сложить оружие. При этом легитимность боевиков гарантируют их явные спонсоры, а вот в отношении нынешнего сирийского правительства существуют большие вопросы. Но даже если и так, очевидно, что базовым, минимальным требованием боевиков будет немедленная отставка Асада и конструирование новой власти.

Какую роль в этом деле собирается играть российская дипломатия? Что предпримут в Москве, где любят заявлять, что поддерживают «вовсе не режим Асада», а дело мира, процветания и демократии? Когда Путин и Лавров апеллируют к международному праву, призывая отказаться от бомбардировок, формально им невозможно возразить; зато, если добиваться тех же целей, но используя помимо бомбардировок весь остальной арсенал инструментов, то против нелегитимного, но «законного» (без крылатых ракет) свержения законной сирийской власти возразить из Москвы будет уже нечего. А то, что планируют осуществить именно это, красноречиво следует из признания рядом стран законными представителями Сирии именно оппозиционеров. А сирийский президент во всём мире уже несколько лет клеймится как кровавый диктатор.

Следовательно, утверждать безо всяких оговорок, что Россия достигла вчера выдающейся дипломатической победы можно, только если отвлечься от заданных нами простых вопросов. Отстоять в современном мире суверенитет отдельного государства против ополчившегося зверя в лице «мирового сообщества», взывая к «закону», не под силу никому, ибо что законно, а что не законно, решает сам зверь. Выбор прост: либо играть по правилам сильного, пусть и не участвуя в его кровавых преступлениях, а отсиживаясь в стороне; либо прямо и громко назвать зверя зверем, но тогда уже быть готовым защищаться самостоятельно и до конца. Второй путь теоретически возможен лишь для тех, кто либо сумел получить в свои руки ядерное оружие, либо вырвался из империалистических оков и встал на социалистический путь развития (надёжнее всего — и то, и другое).

И не нужно при этом забывать, что громче всех о победе Путина и его исключительно возросшем авторитете на мировой арене сообщают именно российские СМИ. В этом нет ничего удивительного. Шумные демонстрации испокон веков были призваны отвлечь внимание публики от дел, внимание её к которым менее желательно. Вспомним, даже по официальной статистике бедность в стране не падает, наоборот, растёт и составляет почти 20 млн. По данным Росстата просроченная задолженность по заработной плате в России только в июне увеличилась на 10,6% и составила 2,537 млрд рублей. В портфелях российских банков, по данным ЦБ, 426,6 млрд руб. проблемных розничных кредитов — платежи по которым прострочены более чем на 90 дней. А всего с невыплаченными кредитами живут 34 млн человек — это 45% экономически активного населения страны.

Набирает обороты «реформа» здравоохранения, соцобеспечения, образования. Принцип всюду один: реструктуризация учреждений, сокращение штатов, уменьшение бесплатных услуг. Не надо также и обманываться насчёт российской армии. То, что нам с гордостью демонстрируют в новостях — это армия министра Сердюкова, а не вчера назначенного на это место Шойгу. То немногое, что летает, стреляет и ездит после масштабной распродажи и приватизации армейского имущества, и есть та могучая сила, что призвана образумить мирового агрессора. При этом, как и во всех предыдущих случаях радикальных «реформ» с криминальным душком (вспомните хотя бы пенсионную реформу, проведённую Зурабовым, или введение министром Фурсенко так называемого ЕГЭ — первого шага к легализации полного платного образования), автор, справившийся с грязным заданием, конечно, не награждается, но и никогда не наказывается.

Не странно ли так рьяно и последовательно отстаивать закон и справедливость в международных делах при столь откровенном равнодушии к этим категориям в делах внутренних? Ещё смешнее выглядят путинские оппоненты справа, либералы, обвиняющие Путина именно в нарушении демократических свобод, но по сравнению с западными странами, ибо «там как раз свобода».

Безусловно, для состоятельных – там полная свобода. Но и у нас богатые как-то особо не плачут. Другое дело, что западные толстосумы мечтают получить безраздельный контроль над российскими ресурсами, и тут у них с толстосумами отечественными рано или поздно возникнет острый конфликт. По какому он будет развиваться сценарию — покажет время. Пока же ставленник ещё в немалой степени местного капитала, Путин, эффектно играет свою публичную роль. Однако первый раунд уже закончен, и с какой стороны будет следующий заход, никто особо и не скрывает. Отсюда и громадные дотации для кавказских регионов, очевидные двойные стандарты в отношении к ним по сравнению с остальными территориями, прозрачные намёки на то, что мы, мол, бдим и не позволим…

В конечно счёте, отсюда и такая активность в отношении Ближнего Востока.

Круг замкнулся. Ельцин и те, кто был очень в нём заинтересован, разгромили Союз и превратили его территорию в зону громадного бедствия и ничем не поправимой нестабильности, что особенно касается провинции и окраин. Затем Россию стали брать в кольцо и готовить к окончательному разделу. И то, что теперь наследники Ельцина попытались сыграть в стабилизацию, объективно, конечно, отсрочивает гибель страны. Однако предпосылки, ведущие к этой гибели, — ликвидация экономической независимости, приватизация недр, радикальное социальное расслоение, кратное сокращение промышленного потенциала, — заложены в фундамент «новой России» капиталистической реставрацией. И они куда более значимы, чем способность того или иного индивида мужественно и публично выступать, и даже чем удачные цены на нефть и газ, обеспечившие на 100% иллюзию стабилизации.

В сирийском кризисе как в калейдоскопе отразилась противоречивая картина сегодняшнего мира и места в нём нашей страны. Но чем глубже и пристальнее вглядываешься в это полотно, тем яснее, что и для России, и для мира спасение от массовых преступлений империалистической военщины, военного и экономического попрания суверенитета целых государств, от нищеты, кризисов и людоедской буржуазной диктатуры лежит только на пути к социализму.

Никто сегодня не скажет, когда грянут первые грозовые раскаты. Казалось бы, красное дело дискредитировано в газах масс, а империализм буквально наступил рабочему классу на горло. Но так только кажется. Миллионы людей по всему миру каждый день ощущают, насколько он был более безопасен и человечен, пока существовал пусть очень ещё не совершенный, но реальный пример великой социалистической попытки – Советский Союз. Мало того, на наших глазах целый ряд политиков и стран Латинской Америки уже сейчас отважно стремится выйти на начало этого пути.

И всё же, это не выглядит реальным и больше напоминает ностальгию по утраченному…

Это не страшно. Просто ситуация ещё не подошла к роковой черте. Общепризнан факт: массы быстро трезвеют в пору испытаний, когда очевидным становится бессилие власти в борьбе с объективным ходом вещей, а спасти ситуацию люди труда смогут, лишь взяв власть и ответственность на себя, безо всяких профессиональных префектов, депутатов, бургомистров и президентов.

В этот миг и решится судьба России.