СМИ за геноцид

Филипп Кисель

(В переводе)

29 февраля израильская оккупационная армия была осуществлена резня голодающих людей в Палестине. Утром 29 февраля Средства массовой информации по всему миру сообщают об этом жестоком акте, и большинство из них совершенно откровенны в своих репортажах, поскольку факты совершенно ясны: солдаты стреляли в ожидающих людей, убив более 100 и ранив более 700 человек.

Пропасть между миром и Германией

Резня произошла рано утром. В течение утра об этом сообщили такие мировые СМИ, как Aljazeera, BBC, France24, CNN и многие другие. На сайте tagesschau в это время: ничего. Именно так, вообще ничего. На ZDF сегодня: ничего.

Видимо, в редакциях думали: как можно как-то сообщить об этом, не критикуя за это Израиль? Потому что большой разрыв между репортажами в мире и в Германии определенно не был совпадением. И это было замечено: журналист Тарек Бэ наблюдал за процессом и раскритиковал то, что предлагали немецкие СМИ ( https://twitter.com/Tarek_Bae ). Тот факт, что существует оглушительный разрыв между миром и Германией, примечателен. Нужно было бы проверить, сообщили ли об этом уже другие соответствующие СМИ в Германии. Это еще одно свидетельство синхронности работы средств массовой информации в этой стране.

Образ спешки

Статья на tagesschau.de появилась около 15:50 и представляет собой искажение фактов. tagesschau .de/ausland/asien/gaza-hilfsliefer-tote-100.html

https://archive.ph/1aGQG

Сам заголовок коварен: «Многие погибли во время раздачи гуманитарной помощи в Газе». Это сразу же создает картину того, что проблема в какой-то степени связана с распределением или получателями. Далее говорится: «В городе Газа обострилась ситуация с раздачей помощи». Эта формулировка чаще встречается в спорах между футбольными фанатами: эскалация произошла во время игры между «Шальке» и «Дортмундом». Но оно еще более коварно, поскольку в нем также четко показано, кто несет ответственность за эту «эскалацию»: «с ажиотажем с гуманитарной помощью» — закрепляется образ бушующих, диких, хаотичных орд.

Образ хаоса

Далее говорится: «СМИ сообщают о выстрелах». Здесь предполагается, что что-то могло произойти, но поскольку речь идет только о «других СМИ», это становится большой и неясной дистанцией. Другая формулировка была бы: «сотни с огнестрельными ранениями».

Далее он продолжает: «Управление здравоохранения Газы сообщает о более чем 100 смертях. Многое еще неясно, есть разные подробности инцидента». Это обрамляет контекст, в котором приводится число погибших: совершенно неясно.

Это затуманивание продолжается, так что оно не случайно или неслучайно. Повторение формулировок, создающих образ рассеянности, двусмысленности и размытости, намеренно: «Много людей погибло в хаосе и стрельбе вокруг конвоя с гуманитарной помощью в секторе Газа». Хаос как общая картина, выстрелы, которые, казалось бы, не могут быть локализованы и, возможно, были произведены бандами, люди «погибли», как в автокатастрофе или при землетрясении, - они не были убиты.

Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия) запутывание продолжается, поэтому оно не происходит случайно или случайно. Повторение формулировок, создающих образ размытости, двусмысленности и размытости, намеренно: «Многочисленные люди погибли в хаосе и перестрелках вокруг колонны с гуманитарной помощью в секторе Газа». быть локализованным вообще могло и возможно могло исходить от банд, люди «умирали» как в автокатастрофе или землетрясении – их не убивали.

Структура израильской армии

Теперь приходит тот, кто, возможно, мог бы пролить некоторый свет на этот хаос: «Израильская армия сообщила, что многие жители толпились вокруг прибывающих грузовиков с гуманитарной помощью, чтобы разграбить их». гуманитарная помощь и мародеры. «По израильской информации, по меньшей мере 24 человека были убиты ногами и топтанием. Есть также многочисленные раненые». Картина почти полная – гибель при раздаче помощи, беготня на грузовиках, хаос и выстрелы, мародеры, гибель от столкновений! Затем следует замечание о том, что эта информация в настоящее время не может быть проверена независимо. Это формальная ссылка, поскольку созданная до сих пор в этом тексте рамка[1] соответствует изображению израильской армии.

Упоминается, что «гораздо более высокие» цифры назвал «подконтрольный ХАМАСу орган здравоохранения»: 104 погибших и 760 раненых. Власти обвиняют израильскую армию в нападении на «группировку», пока она ждала помощи. Группа»? Может, от мародеров?

Образ понимающей армии

Газета Tagesschau далее пишет, что израильское правительство будет говорить о «трагедии». «По имеющимся данным, причиной гибели людей стали водители-курьеры, врезавшиеся в толпу. «В какой-то момент грузовики были перегружены», — сказал Рейтер Ави Хайман. Какая милая, понимающая армия, которая точно не имеет никакого отношения к мертвецам. Помимо образа мародеров появился образ «забитых» водителей. Эти заявления израильской армии, которые уже давно были признаны абсурдными на данный момент (обновленная версия статьи — от 17:45), транслируются в tagesschau, а докладчик даже цитируется дальше: « Очевидно, это трагедия, но мы согласны: «Я пока не совсем уверен в деталях». Для такого понимающего оратора надо быть понимающим, это была ситуация «хаоса» и «спешки».

Преступник-жертва меняются местами

Далее говорится, что несколько израильских СМИ со ссылкой на источники в армии сообщили, что «толпа подошла к солдатам, которые координировали ввоз грузовиков». В статьях говорилось, что «это подвергало солдат опасности. Вот почему военные открыли огонь по группе». Здесь до внимания зрителей в Германии очень осторожно доводится то, что уже знает весь мир: бедные солдаты, они не могли сделать ничего другого, учитывая такую опасность. Возможно, люди могли умереть не только от «гонок». Но в Tagesschau мы знаем об этом только из израильских СМИ, которые распространяют ту же информацию: на самом деле риску подвергались не голодающие, безоружные люди, в которых стреляли, а солдаты.

Эта смена преступника и жертвы пронизывает весь остальной текст. Теперь делается ссылка на Times of Israel , согласно которой «тысячи палестинцев» «побежали» к грузовикам. Десять человек были убиты выстрелами израильских солдат.

Следующий абзац снова относится к неназванным израильским СМИ, которые снова «имеют в виду армию», согласно которой «вооруженные палестинцы обстреляли некоторые грузовики. Военные сначала произвели предупредительные выстрелы в воздух и по ногам тех, кто все равно приближался к солдатам». Так что это могли быть и сами палестинцы. Это тоже хорошо вписывается в образ «мародёров», «натиска», т. е. опасности, которую нельзя остановить иначе, как расстрелом. Здесь без дальнейших комментариев принимается заявление армии, обвиняемой в массовом убийстве, о том, что жертвы стреляли сами.

Сообщения очевидцев, приведенные ниже, не содержат дополнительной информации, а скорее подтверждают картину «хаоса». Цитаты МИД Египта и ХАМАС заканчиваются следующей фразой, устанавливающей рамку: «Уже были сообщения о жестоких драках из-за поставок гуманитарной помощи». они должно быть, доказывает манипулятивную функцию.

В целом данный текст не является журналистским продуктом. Обрамление и выбор источников рисуют именно ту картину, которую хотела распространить израильская армия. Цель текста - скрыть тот очевидный факт, что здесь была устроена резня, которая уже произошла 10 часов назад и стала предметом обширных международных репортажей, превратить жертв в потенциальных преступников и подвергнуть ее читателю. Остаточное впечатления: Да, но тоже плохо, что там так штурмовали люди.

Упущение как часть повествования

Журналист Тарек Бае провел исследование и поместил статью tagesschau в контекст фактов, которые можно было установить в то время:

«Джадалла аль-Шафей, заведующий отделением медсестер больницы Аль-Шифа, объясняет: «Большинство жертв получили пулевые и осколочные ранения в голову и верхние части тела. Они пострадали от огня прямой наводкой, ракет с беспилотников и артиллерийского огня». Это независимый источник. На видеозаписях также было задокументировано, как обстреливалось мирное население, а также было задокументировано, что в результате обстрелов было много погибших и раненых. Можно узнать по огнестрельным ранениям. Израильское правительство и армия уже давно заявляют, что их солдаты «чувствовали угрозу» и «защищались» огнестрельным оружием (см. заявление министра национальной безопасности Бен-Гвира в Твиттере). Это также опровергает изначально широко распространенную пропаганду о том, что люди затоптали себя до смерти. Вкратце: Tagesschau распространяет здесь жалкие искажения. Представление о том, что все неясно, ошибочно. Конечно, есть место для исследований. Исследования, которые Tagesschau не проводит. «Это противоречит давно известным фактам. А это недостойно, даже неприлично» (https://twitter.com/Tarek_Bae/status/1763336501134246100 ) .

Однако манипулятивное «повествование» о событии, призванное изобразить его как нечто иное, чем оно было на самом деле, обычно работает только за счет опускания фактов. В данном случае это особенно грубый поступок, поскольку замалчивание огнестрельных ранений сотен людей и распространение образа толкотни – заведомая ложь.

Тарек Бэ показывает заголовки других СМИ, которые показывают, что они представляют тот же сюжет, что и tagesschau , а иногда и превосходят его («Die Welt» ). Более детальное исследование реакции немецких СМИ на резню 29 февраля. вероятно, сделало бы видимыми дальнейшие пропасти.

Политическая поддержка геноцида

Политическое значение этого примера таково: СМИ в Германии поддерживают геноцид. Голод, бомбардировки и убийства мирных жителей в секторе Газа — это геноцид. Сокрывая и вводя в заблуждение посредством репортажей, средства массовой информации являются соучастниками этого преступления. Это говорит о том, что это не просто идея отдельных журналистов. Крупнейшие СМИ реализуют политику правительства, они не независимы. Это не новое явление, но воинственность немецких СМИ в войне против России, а теперь и в геноциде палестинцев совершенно ясно показывает отвращение к этому явлению.