Закон FATCA – инструмент глобального диктата Вашингтона
Строительство в Америке общества, которое всё больше приобретает черты тоталитарного, прошло уже несколько этапов. Последний из них связан с принятием конгрессом США в 2010 году закона о налогообложении иностранных счетов, часто обозначаемого английской аббревиатуройFATCA. В полном объеме этот закон вступит в силу с середины 2014 года.
Подавляющая часть стран мира имеют налоговые системы, которые предусматривают поступление налогов в государственную казну от тех видов экономических и финансовых операций, которые осуществляются в пределах юрисдикций этих стран.
В статье«Долг Америки: верхняя и нижняя части айсберга»был дан широкий диапазон оценок размера долга США. Сегодня страна снова стоит перед необходимостью повышать потолок государственного долга, иначе уже в ноябре экономика Америки впадет в кому. Однако есть ли пределы роста долга Соединённых Штатов? Чем этот долг обеспечен? Наконец, способна ли Америка свой долг обслуживать?
Блеф американского ВВП
Чаще всего степень долгового отягощения страны измеряют с помощью показателя отношения долга к годовому валовому внутреннему продукту. По официальным данным Министерства финансов США, уровень государственного долга страны на данный момент равен примерно 106% ВВП. Иначе говоря, даже если Америка прекратит всякую жизнедеятельность (не будет есть, пить, строить, ездить на автомобилях, отапливать помещения, производить оружие, воевать в разных частях света и т.п.), она не сможет в течение года закрыть свои государственные долги.
22 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Меморандум о создании союза социалистических, социал-демократических партий Таможенного союза и евразийского пространстваподписан 21 сентября в Минске представителями Беларуси, Казахстана, России и Украины, сообщает корреспондент БЕЛТА.
Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО)Василий Колташевв интервью с ним утверждает, что вторая волна мирового финансово-экономического кризиса уже настигла нашу страну. Владимир Петров попытался разобраться в том, действительно ли в ближайшие годы россиянам придется почувствовать на себе влияние мировой экономической нестабильности и какие меры необходимы для того, чтобы выйти из нее.
Летом статистика зафиксировала сокращение промышленного производства в России. Министерство экономического развития обещало его падение к 2014 году на 2%. Что все это означает, и почему обещания министров о росте экономики и приходе инвестиций не реализуются?
Кризис — если оценивать его по внешним проявлениям — вернулся в Россию. Это так называемая «вторая волна». Она медленно надвигалась на нашу страну, медленно проникала в экономику, неспешно снижала темпы ее роста и привела к спаду. Он не имеет черт стремительного, что вполне логично: на мировом рынке нет пока крупных потрясений. Власти США, ЕС, Китая держат ситуацию в своих странах под контролем. Нет пока условий для грандиозного обвала — такого, какой был в 2008-2009 годах.
1 октября 2013 года: Америка без денег и в ожидании дефолта
Валентин Катасонов
30 сентября в США закончился очередной финансовый год, 1 октября начался новый.
Финансовый год начался, а бюджета нет
Самое главное событие нового финансового года заключается в том, что страна начала его без государственного бюджета. Причина – острейшие противоречия по поводу основных параметров федерального бюджета между конгрессом США и президентом, а также между демократами и республиканцами в самом конгрессе. Несколько месяцев острейших дебатов успехом не увенчались. Бюджет до сих пор не одобрен. Согласно закону, принятому еще в конце XIX века, при утверждении бюджета каждая статья расходов требует отдельного одобрения конгресса. Без такого одобрения правительство не может потратить ни доллара.
Слово "режим" применяется Вашингтоном для правительств, которые не пресмыкаются перед его диктатом. Поэтому они квалифицируются в СЩА как авторитарные или кровавые режимы. Слово носит негативный характер и формирует соответствующие эмоции. Почему же никто в мире не называет "режимом" систему власти Обамы, хотя она того заслуживает?
США бесцеремонно игнорируют отличную от их буржуазной схемы систему государственного устройства. Их не интересует, что страны, особенно иного вероисповедания (не протестантского, где очень мало осталось от христианства) выработали свои формы демократии. Например, иранская система гарантирует сменяемость власти при признании первым лицом религиозного лидера и только вторым — президента. Китайская система обеспечивает сменяемость власти один раз в десять лет, основываясь на авторитете, возрасте, опыте кандидата. В Сирии в мае прошли выборы в парламент, но это событие совершенно не освещалось в западных СМИ. А зачем, если на правительстве Башара Асада давно стоит клеймо — "режим", подхваченное даже в России? Но вот государство ваххабитской Саудовской Аравии Абдаллы ибн Абдель Азиза никогда такого эпитета не имело, хотя в этой стране нет ни конституции, ни парламента, а просто "Консультативная Ассамблея", члены которой назначаются монархом из числа родственников и друзей, политические партии запрещены, а за гомосексуализм публично отрубают голову.
В СМИ нередко можно встретить мнения о так называемой исландской революции как прецеденте успешной борьбы с мировой финансовой олигархией. В этих суждениях надо научиться отделять зерна от плевел. К сожалению, «исландский прецедент» относится к разряду плевел. А события на маленьком острове, которые известный американский экономист лауреат Нобелевской премииПол Кругманназвал революцией, вкратце сводились к тому, что под энергичным давлением местного населения властиИсландииотказались платить по долгам обанкротившихся в 2008 году исландских банков… Конкретно речь идет о долгах перед иностранными держателями депозитных счетов, открытых в этих банках. Эта акция была названа смелым вызовом маленького свободолюбивого народа мировойфинансовой олигархии. Восторженные сторонники «исландской революции» стали говорить о том, что мировые СМИ намеренно замалчивают события на «острове викингов», чтобы «зараза революции» не расползалась по миру. Действительно, СМИ до сих пор скупы на освещение этих событий.
Деградация сверхдержавы, или Витаминные коктейли Обамы
Нил Никандров
Некоторыехулиганские действия(иначе не скажешь)администрации СШАна международной арене можно истолковать как проявление бессилия и почти нескрываемой ярости Белого дома. В последние месяцы всё идёт не так, как задумывалось. И самое главное, не удалось организовать молниеносных «акций возмездия»против Сирии. Предъявленные Вашингтоном данные о «преступлениях режима Асада» были изобличены как сфабрикованные спецслужбами США, Турции и Саудовской Аравии. Всё очевиднее становятся хитросплетения зловещей антисирийской интриги и участие в ней террористов «Аль-Каиды».
Волна дальнейших разоблачений неминуема. Поэтому Вашингтону требуются отвлекающие периферийные кризисы, публичные полемики, ситуации, дающие пропагандистскую разрядку и позволяющие поиграть мускулами. Провокация – это привычныйmodus operandi Империи, правящие круги которой, похоже, всё менее способны справляться с проблемами, осаждающими страну
Соединенные Штаты, привыкшие зачислять неугодные им государства в число «изгоев», сейчас сами рискуют оказаться в международной изоляции. Статус Вашингтона как мирового политического центра влияния понижается, политика администрации Обамы в отношении Сирии оказалась недальновидной и стратегически ошибочной. Игра американцев в «полезных врагов», к числу которых отнесены Сирия и Иран, провалилась. Воевать с этими странами на стороне США не желает никто, а претензии Белого дома на доминирование в регионе Ближнего Востока отклоняются всё более решительно…
Сохраняющаяся угроза агрессии США против Сирии заставляет вновь обратиться к международно-правовому анализу действий стран НАТО, а также руководства ООН в отношении Ливии. Параллели здесь в высшей степени уместны.
Вооружённый конфликт в Ливии и последовавшая в марте-октябре 2011 года агрессия США и НАТО против Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии (СНЛАД), как и вооружённый конфликт в Сирии, поставили ряд важнейших правовых вопросов, затрагивающих самое существо современного международного правопорядка…
В числе этих вопросов - правовые основания принятия резолюций Совета Безопасности ООН № 1970 и № 1973, а также правовые последствия этих резолюций; правовые основания и последствия передачи ситуации в Ливии в Международный уголовный суд, а также правовые основания оказания помощи так называемой оппозиции во время вооружённого конфликта. Рассмотрим эти проблемы подробнее
Телеграм канал
