Почему всё
не так?
… на земле, на небесах, везде …
(Разъясняем по-рабочему)
От
редакции сайта РКРП:.
Начало нынешнего лета было отмечено целым рядом неординарных событий,
которые, казалось бы, между собой и не очень-то связаны, но вместе с тем в
совокупности воспринимались как нечто целое, что-то вроде
социально-политической погоды с признаками надвигающейся грозы. К числу этих
событий можно отнести следующие: на Байконуре при запуске очередных трёх
спутников ГЛОНАСС в небе на глазах многочисленных журналистов взорвался
ракетоноситель «Протон-М», убытки исчисляются миллиардами рублей, власти в
очередной раз пообещали разобраться и вскрыть истинные причины аварии и принять
меры не только к виновным, но и к реформированию всей системы управления
космической отрасли.
Реформированием
занимаются и на земле – правительство внезапно внесло в Госдуму
законопроект о коренной перестройке системы академической науки. Российскую академию
наук, Российскую академию медицинских наук, Российскую академию
сельскохозяйственных наук практически предлагается объединить в нечто новое, но
при этом передав управление основными фондами и финансами (а следовательно, и
научными разработками) неким новым структурам «эффективного менеджмента».
Возмущение научной и просто неравнодушной общественности достигло редкостного
накала, потому как разумного объяснения мотивов данного реформирования
практически не было, а из научной общественности первым узнал о предполагаемой
реформе президент академии наук Владимир Фортов, и то только прямо на заседании
правительства.
Одновременно
и на земле, и на небесах разворачивается ещё одна детективная история: в Москву
прилетел бывший агент ЦРУ Эдвард Сноуден, который попросил было политическое
убежище, но затем вдруг отказался от своей просьбы.
Комментирует
эти и другие связанные с ними события
Первый секретарь ЦК
РКРП-КПСС, Секретарь РОТ ФРОНТа
Виктор Тюлькин.
В.Т.: Начнём, пожалуй, всё же с событий вполне
земных вокруг академической науки, поскольку по своим последствиям эта реформа
может иметь очень и очень серьёзные последствия для страны и народа в целом.
Абсолютно все наблюдатели и аналитики отмечают внезапность и напор, с которым
правительство Д. Медведева бросилось в атаку на РАН и родственные ей
организации. То, что предварительно с теми же учёными не было проведено
внимательного изучения и обсуждения серьезнейшего вопроса изменения управления, говорит о том,
что целью данной реформы является отнюдь не повышение эффективности управления
наукой как видом деятельности, представляющим собой в современном мире главную
производительную силу. Да и кто бы в этом сомневался? Особенно из тех, кто
хорошо помнит, как совсем недавно специалист по мебельному производству господин
Сердюков реформировал управление обороной страны, а годами ранее экономист
Чубайс реформировал энергетику. Результаты известны. Кто-то ещё добавит, что
врач по образованию госпожа Скрынник занималась управлением сельским хозяйством,
и её успехи сегодня больше интересуют прокуратуру, чем всех остальных потребителей
отечественной агропродукции.
Общее в
подходах этих реформаторов в том, что они свято верят, что управлять
производством, наукой, жизнью – можно лишь через управление денежными потоками,
не занимаясь людьми, организацией, технологиями, обучением, техническим и
идеологическим обеспечением. Результатом такого подхода неизбежно становятся
«распилы» и «откаты» (а во многом именно это и является целью реформ), средние
оклады по четверть миллиона рублей в месяц (как в РОСНАНО), да и совсем
недавний пример с госпожой Васильевой из «Оборонсервиса» говорит практически обо
всём и о всех: какие высокие цели? Какая эффективность управления? Какие
государственные задачи? Всё делается для удовлетворения своих потребностей
в тринадцатикомнатной квартире и соответствующего обеспечения и обслуживания
других участников процесса, в том числе, надо понимать, гораздо более высокого
ранга.
Да и
сам официальный инициатор реформы нынешний премьер Дмитрий Медведев - чем
известен общественности с точки зрения научности подхода? Только переводом
стрелок будильника, да ещё, пожалуй, «отливанием в граните». Поэтому и весь
состав правительства не может быть другим. Да и гарант нынешнего порядка этого
не позволяет. Реформируют для укрепления капитализма и собственной наживы –
сочетают полезное для капитализма с
приятным для себя. Обещания Путина некоторые вещи поправить – это утешение
верующим в слова. Вспомните, какие обещания давались при проведении монетизации
льгот и даже делались некоторые уступки.
Яркой
картинкой, иллюстрирующей именно такое антинародное состояние дел, является
реакция российских властей на взрыв ракетоносителя «Протон-М». Тут же
последовали очередные твёрдые заявления, слова с требованиями разобраться,
докопаться до сути происшедшего и выйти не более, не менее как на
реформирование управления отраслью. Дипломированный журналист-международник, а
ныне – профессиональный дипломат и вице-премьер по оборонке Дмитрий Рогозин
решительно заявил, что в нынешнем виде ракетно-космическая отрасль
существовать более не может и будет реформирована …
Оставим
в стороне постановку задачи «будет реформирована» - в конце концов, господин
Рогозин как журналист и политик обладает достаточно богатой фантазией, а может быть,
просто выполняет функцию транслятора вышестоящего мнения. Мы зададим другой
вопрос, который приходит на ум каждому нормальному человеку, – а кто довёл
космическую отрасль до такого плачевного нынешнего состояния? Кто додумался
и с какой целью в качестве самого нового научно-технического средства
обеспечения успеха запуска проводить окропление ракет «святой водой» перед
пуском, при этом оплачивая сей процесс (по источникам Интернета – от 50 тысяч
до 140 тысяч рублей за одно окропление), да ещё из бюджетных денег? Кто, в
конце концов, принимает решения об открытии теологических кафедр в технических
вузах (как в МИФИ)?
И вот,
не разобравшись с наипервейшими вопросами - «кто ответственный?» и «кто довёл
до такого состояния», предлагается этими же силами, этими же кадрами, этими же
методами и подходами заняться новым реформированием. Результат легко
прогнозируем. Будет дальнейшая деградация отечественной науки и будет
разбухание слоя нажившихся на этом паразитов, почему-то называющих себя
«управленцами».
В этом году
очень много шума и эмоций вызвал введённый в жизнь закон о некоммерческих
организациях (НКО) с особыми требованиями к так называемым «иностранным агентам»,
то есть тем из НКО, которые занимаются политикой и получают иностранное
финансирование. Если перейти на нормальное, установившееся в российском
обществе восприятие понятия «иностранного агента», то, безусловно, можно
сказать, что лучшим и настоящим иностранным агентом является само правительство
РФ. Мы отнюдь не являемся сторонниками теории заговоров, но как
последовательные материалисты мы ясно понимаем, что и внедрение рыночной
экономики в России, то есть переход к капитализму, и сегодняшнее «развитие»
экономики – совсем не безынтересны международным конкурентам на мировом рынке.
Какие
бы патриотические слова не бросал президент, какие бы законы, якобы в защиту
российских сирот, не принимала Дума, какие бы обвинения в адрес двойных
стандартов Запада не высказывались правозащитниками, дела и реформы говорят об
обратном. Потому что суть определяется не
словами, не вытекает из декларируемых благих намерений, суть диктуется
содержанием, нацеленном на развитие частнособственнических отношений в самой
РФ. Капитализм – вот настоящая причина нынешней деградации. Пытаться улучшить
положение через якобы «другое управление» - это всё равно, что плевать против
ветра: далеко не плюнешь, а чаще – сам себя оплевываешь.
В этот
же период российские граждане, да и мировая общественность, продолжали
наблюдать интригу, где действовали не какие-то указанные парламентскими
законами «иностранные агенты», а самые что ни на есть настоящие, хотя и бывшие,
агенты ЦРУ. В Москве рейсом из Гонконга приземлился господин Эдвард Сноуден,
который раскрыл миру правду о действиях спецслужб США и их союзников,
контролирующих и прослушивающих десятки миллионов граждан и должностных лиц в
телефонных и Интернет-коммуникациях, не считаясь ни с какими нормами, законами,
правами на частную жизнь и прочими «атрибутами демократии». Сноуден, по
сообщениям официальных источников, обратился к российским властям с просьбой о
возможном предоставлении ему политического убежища. Однако очень быстро от этой
идеи отказался. Дело в том, что президент Путин, пропиарившись на
ура-патриотических заявлениях о том, что мы никого никому не выдадим, в конце
заявил, что политическое убежище в России господину Сноудену может быть
предоставлено в случае, если последний прекратит свою работу против США.
Вот так, практически не скрываясь, господин Путин встал на сторону Соединённых
Штатов, превратив Сноудена из борца за права человека и честную политику в
некоего нарушителя законов и чуть ли не террориста, воюющего с государством,
хотя Сноуден боролся не с государством, а с антизаконными действиями спецслужб
государства. Завершалось это действо на
небесах – самолёт президента Боливии Эво Моралеса не был пропущен через воздушные
пространства Франции, Германии и Италии и был посажен в Вене на предмет
проверки – не провозит ли он на своём борту восставшего против бесчинств ЦРУ
бывшего агента. Боливийский президент, не в пример российскому, никаких ремарок
в адрес недопустимости противодействия США отпускать не стал, заявив об
обязательности для всех соблюдения международных норм и обвинив США и страны
Запада в действиях по установлению диктата над всем остальным миром. То есть
как раз в том, о чём рассказывал миру Сноуден.
Все эти
на первый взгляд различные события, рассмотренные нами и происходившие на земле
и на небесах, связаны одной нитью – реакцией капитализма в период кризиса.
Капитализм везде ищет выходы из создавшегося положения для спасения крупного капитала за бюджетный счёт путём
усиления эксплуатации, путём безжалостного подавления конкурентов и установления
жесточайших, не считающихся ни с какими законами и нормами поведения, диктатуры
и контроля над поведением всех и каждого.
Вывод
из всех этих летних историй на земле и на небесах один - бороться надо не за
улучшение системы управления капитализмом - в этом случае все будет не так, как
нам обещают и как надо трудовому народу и на земле, и на небесах. Бороться надо
за свержение капитализма и строительство
общества свободного развития всех и каждого – за социализм.
РОТ
ФРОНТ этим и занимается.
Источник: http://rkrp-rpk.ru/content/view/9562/1/ |