Что показал демарш группы «Вагнер»
и классовый анализ коммунистов

События 22-24 июня, когда вооруженные соединения ЧВК «Вагнер» под руководством Евгения Пригожина предприняли некие активные действия, которые во всех официальных документах были названы мятежом, сильно встряхнули провластные круги российского общества, правые и левые политические течения, российское и даже мировое сообщество.

Сегодня, когда напряженность временно, вроде бы, спала, при посредничестве Лукашенко Пригожин не пошел на дальнейшее обострение ситуации, остановил свой марш на Москву, а сам обосновался в Белоруссии, специалистами, политологами и всеми СМИ проводится разбор случившегося. Эпитеты в оценках употребляются самые резкие (в том числе, и в официальных заявлениях высших должностных лиц государства, и в постановлениях правоохранительных органов): предательство, заговор, измена Родине, удар в спину, и пр., пр. Мы не будем разбирать ход событий, связи и взаимоотношения участников СВО и власти, различные конспирологические версии случившегося. Мы отметим лишь главные моменты классового характера, которые ещё раз были высвечены случившимся.

1. Ещё раз четко проявилась не просто неоднородность правящего буржуазного класса РФ, но и постоянно идущая борьба кланов и групп капиталистов. Если ранее больше внимания обращалось на так называемый блок правых либералов ельцинского призыва, то сегодня за свое место в системе и близость к власти дерется и упрочняет свои позиции якобы национально ориентированная, больше на словах, буржуазия, использующая патриотические лозунги защиты отечества.

Особенность российского капитализма заключается в том, что капиталы образовывались методом форсированного разворовывания, через так называемую приватизацию, единого народно-хозяйственного комплекса, созданного многолетним трудом всего советского народа. Российский капитализм не имеет за плечами столетий становления и выработки правил функционирования, как их западные коллеги-соперники. У них ещё продолжается период накопления капиталов и их перераспределения, в котором огромное значение имеет близость к власти и лично к первым лицам (ранее к Ельцину, сегодня к Путину). Чистеньких и честных здесь нет и быть не может, зато плотно представлены лица с криминальным опытом и прошлым. Эта постоянно идущая грызня капиталов, а также первородная, с времен гайдаровско-чубайсовской приватизации, ориентация на связи с западными капиталами создает не только слабости управления, но и потенциальные опасности внутренних конфликтов и расколов, усиливающих уязвимость государства перед подрывной деятельностью империалистических конкурентов во главе с США.

2. Сегодняшнее российское буржуазно-чиновничье государство и общество имеют столь разительно отличающийся характер от советского, что проведение сколь-нибудь серьезных аналогий в оценках идущей СВО с Великой Отечественной войной неправомерно не только с точки зрения их различного классового характера, но и с точки зрения классовой структуры и состояния самого общества. В Советском обществе тоже была некоторая часть народа, которая воевала на стороне фашистов под другим флагом, но эта часть и её влияние, по сравнению с единством всего народа вокруг идеи защиты своей социалистической Родины, была ничтожна. Сегодня ситуация качественно другая и несет большую опасность целостности страны, в том числе и после окончания СВО, особенно в перспективе неизбежного, рано или позже, транзита президентской власти.

В официальных речах подчёркивается сплочённость и единство российского народа, якобы не допустившего успеха мятежа. Однако, большинство наблюдало за действиями Пригожина с простым любопытством, поскольку считали его человеком, приближенным к президенту и с несомненным авторитетом неустрашимого борца с нацистами. Ждали - чью сторону займет президент.

На деле же вагнеровцы без боя заняли крупный город, областной центр со штабом военного округа. При этом ни одна государственная структура, включая силовые – военный гарнизон, полиция, ФСБ, Росгвардия и другие, а также гражданская администрация не выступили на защиту государственной власти и не оказали никакого сопротивления боевикам ЧВК. Войсковые соединения «Вагнера» своими колоннами совершали многокилометровый марш в глубине территории России в сторону Москвы, и остановить их никто не пытался и не мог. Отдельные попытки вооружённого препятствования продвигающимся колоннам силами авиации успеха не имели (боевики показали зубы – сбили несколько машин). Зато резко возрос спрос на авиабилеты из Москвы и других крупных городов за рубеж, что естественно, привело к двукратному вздутию цен на билеты.

Таким образом, эти события показали, что буржуазная диктатура привела страну к упадку не только экономики, но и армии и государственного управления, о чем, кстати, и говорил и на чём спекулировал тот же Пригожин. Следует сказать, что сам Пригожин – тоже олигарх с криминальным прошлым, наживший свои миллиарды не очень прозрачным путём. Сейчас Пригожин просто вел конкурентную борьбу за более объёмный допуск к кормушке против других олигархов. И сам он прекрасно понимает, что в случае, если он окажется у власти, то будет проводить ту же политику. Потому что практически всё в политике буржуазного государства определяется только экономическими интересами, попросту говоря - интересами наживы.

3. Долгое время тянувшееся противостояние Пригожина с высшими чиновниками из военно-политического руководства страны и стоящего за этой стороной крупного бизнеса опиралось на критику реально существующих недостатков, провалы в управлении, неготовности армии и экономики к войне, просчетам и провалам в ведении СВО, огромному размаху коррупции и воровства вокруг поставок на ведение СВО, негодной кадровой политики и морального разложения в высших эшелонах власти. Эта, открыто проводившаяся в интернете и СМИ пропагандистская кампания, вызвала немалую симпатию народа и в вооруженных силах, именно потому, что гнилость системы видна и чувствуется всеми.

Властям было крайне невыгодно публично выяснять отношения с Пригожиным. Поэтому, наверное, так и не состоялось его выступление в парламенте по широко анонсированному в мае месяце приглашению заместителя Председателя Государственной Думы Российской Федерации Сергея Неверова. Он сделал этот вызов после публикации резонансного интервью, где Пригожин говорил о бизнес- и политической «элите», часть которой, по его мнению, своими действиями сознательно вредит, предаёт и продаёт Россию. Сам Пригожин выразил готовность к прояснению отношений, но до этого дело не дошло. Возможно, выход из ситуации власти нашли в умелом провоцировании Пригожина к организации выступления его подразделений, якобы, за справедливость.

4. Сам Пригожин никогда против Путина не выступал, а сегодня уже заявил, что не имел намерений свержения власти. Он говорит, что преследовал лишь цель установления справедливости, для чего и организовал марши после начала со стороны Минобороны кампании по поглощению ЧВК, через обязательное заключение её бойцами и командирами контрактов с армейским ведомством.

Справедливость Пригожин требовал, прежде всего, для себя, для своей ЧВК, но не справедливость для всего народа. Призыв Пригожина к очередной приватизации госкорпораций под предлогом их коррумпированности обнаруживают в этом кондовом патриоте продвинутого ультра-либерала.

При этом никто из официальных лиц в своих речах и обращениях не упоминает, что само существование частной наёмной армии в стране запрещено действующим законом. И, следовательно, её незаконное функционирование допускалось, поощрялось и поддерживалось на самом верхнем уровне власти. Части и соединения «Вагнера» получили от государства современное тяжёлое вооружение – артиллерию, танки, другую бронетехнику, вертолёты… Годовое финансирование ЧВК по словам президента составляло 86 млрд. руб. На каком основании? Вопрос риторический. Пока властям было нужно, все соответствовало закону, а теперь закон превратился в правовую дубину.

5. Российские власти, прежде всего, в лице президента Путина, российская буржуазия и её представители в лице буржуазных пропагандистов не могут признать своей вины в том, что страна, армия, управление, экономика оказались не подготовленными к такой ситуации. И уж тем более никак не могут признать, что именно контрреволюционный переворот в СССР и капитализм привел Россию и другие республики к кровопролитным конфликтам, в конечном итоге - стравил в кровопролитной войне бывшие братские народы России и Украины. Либералы и национал-либералы, приспособленцы и авантюристы, собственными руками разрушавшие основу единства великого Союза ССР – общественную собственность, социализм, Советскую власть, в очередной раз пытаются свалить вину на Ленина и большевиков, которые якобы создали взрывоопасную федеративную советскую конструкцию, - не желая замечать, что эта конструкция выдержала испытания войной с германским фашизмом, его империалистическими спонсорами и его сателлитами.

6. Путин снова пытается обвинить большевиков в предательстве интересов царской России во время Первой мировой войны и пробует провести исторические аналогии с так называемым мятежом «Вагнера». Он обвиняет Пригожина и его соратников, а также другую оппозицию в предательстве. Однако, путинская историческая неграмотность, а вернее – лицемерие, преднамеренное искажение истории в угоду буржуазии и предвзятость по отношению к великим историческим свершениям народа, видны невооруженным глазом. Во-первых, большевики во главе с Лениным спасли разваливающуюся Россию, в т.ч. от аппетитов «цивилизованных» союзников, которые очень скоро вместе со свергнутыми эксплуататорскими классами - настоящими предателями, торговавшими российской землёй и российскими богатствами оптом и в розницу, устроили интервенцию 14 держав на Советскую Россию. А во-вторых, обвинения в предательстве куда более подходят для тех «отечественных» реакционеров, кто воплотил в реальность мечты Гитлера и предателя Власова: свергли Советскую власть и ликвидировали социализм, развалили Союз, восстановили институт частных собственников и разделили людей на господ и слуг, переименовали города и улицы, установили в качестве государственного флага триколор армии предателя Власова,… Сегодня они занимаются декоммунизацией, как и украинские нацисты. В конце концов кто просил господа благословить Америку? Кто, как свои-буржуинские, просился в НАТО? Кто обменял нацистов Азова на приятеля президента – украинского олигарха?

7. Ещё раз стало ясно, что у Российских властей нет четкого плана выхода из войны и модели будущего сосуществования с Украиной. Войну недаром часто называют странной, поскольку одновременно идет торговля с противником - и Украиной и странами НАТО, требуют снятия санкций на торговлю и пр. Власти ведут боевые действия по ситуации и ищут возможность получения выгодной позиции и удобного момента для торгов с западными партнерами. Так может продолжаться очень долгое время, что более всего соответствует интересам империализма США, главного выгодоприобретателя от создавшейся ситуации взаимного уничтожения российского и украинского народов, укрепляющего свои позиции в империалистическом лагере

8. Главная опасность для развала России и потери ей своего суверенитета сохраняется и сегодня. Она сохранится и после окончания военных действий, даже в случае так желаемой властями безоговорочной победы. Более того, как не покажется странным, наибольшей опасности следует ожидать именно от варианта «нормализации» отношений, снятия санкций, восстановления торговых и коммерческих связей с Западом, поскольку в борьбе однородных буржуазных систем всегда побеждает дух наживы – более сильные и организованные капиталы. И, конечно, потому, что сохраняется причина, которая непрерывно порождает и накапливает противоречия, которые раскалывают буржуазное общество (и российское, и мировое) на непримиримые общественные классы. Причина эта – частная собственность, капитализм, эксплуатация людей людьми, нациями наций.

Основные выводы
из вышеприведенного анализа следующие:

 - верхушечные разборки и даже силовые элементы противостояния ещё раз выявили язвы и гнилость российского капитализма, несущие потенциальную опасность для целостности страны и суверенитета государства;

- при любом, особенно - при негативном, развитии событий на фронтах Украины и в мире, если эти события не обретут тенденции революционного движения к социализму, чего пока нет, в России следует ожидать усиления реакции, продолжения декоммунизации, закручивания гаек по отношению к рабочему движению, демократическим правам и свободам, дальнейшей кастрации выборной демократии;

- таким образом, на примере Пригожина и марша «Вагнеров» на Москву, можно было ещё раз убедиться, - никакие, даже самые организованные, вооруженные выступления закалённых в боях с нацистами людей против несправедливости, порождаемой самим существованием буржуазии, не могут достичь социальной справедливости, если они ведутся под флагом и командованием самой буржуазии. Буржуазия между собой договорилась. Договорилась, как всегда, за спиной у народа. Покончить с войнами и фашизмом необходимо и возможно, лишь сплотившись в движении к социализму под его красными знаменами. Это наш ориентир, наша цель, наше будущее. Ради этого будущего сегодня необходимо не допустить победы, империалистического блока США и НАТО руками украинского нацизма над Россией, Украиной и их народами. У фашизма нет и не должно быть суверенитета.

У народов мира нет иного выхода, кроме как продолжить и усилить борьбу с главным источником фашизма сегодня - империалистическим блоком США и НАТО, разворачивая одновременно борьбу с капитализмом в каждой стране и всем вместе.

Мы все в едином классовом строю!

Политсовет ЦК РКРП
28 июня 2023 г.