То ли средневековье,
то ли просто капитализм

А. Зимбовский

О вреде позитивного мышления

Очень опасно находиться в плену иллюзий. Например, верить в то, что ростовщик, который может заявиться вместе с большедорожными братками (или государевыми стражниками) и отобрать у тебя всё, вообще всё, это не про нас. Это откуда-то оттуда — из средневековья, из начала дикого капитализма, из 90-х. Но 90-е ведь кончились, не так ли? Правда, есть вопрос — с чего они кончились, когда те, кто в 90-х сидел в креслах пониже, сейчас сидят в таких же креслах, только повыше? Конечно, мыслить позитивно намного спокойнее (это нам по интернету говорят и по телевизору тоже), но только вот проблема — иногда те ребятки, которые скрываются за иллюзиями (позитивным мышлением) приходят за нами. Итак, 90-е сегодня, в конкретных примерах.

Если дорожает недвижимость

Совсем недавно мы описывали страдания семьи Калабиной (Ростов-на-Дону), взявшей ипотеку в банке (КБ «Центр-Инвест») и лишившейся жилья. Ну, просто недвижимость в районе сильно подорожала, и банк решил отреагировать на обстановку. Процент по ипотеке подняли задним числом, не оповещая Калабиных. Затем двух инвалидов лишили жилья при помощи суда, профессионального скупщика изъятого имущества, профессионального «вышибалы» изъятого имущества и просто приставов. Теперь же посмотрим, как работает «ипотека» не в банковском, а в лично-частном исполнении. Итак.

Многодетная мать Ирина Герасимова (имеет орден «Материнская слава» третьей степени) получила в 93-м году земельный участок у государства. Семья хотела построить на участке дом, были проданы две небольшие комнаты, в которых Герасимовы жили раньше. Денег на достройку не хватало, и Герасимова решила занять 100 тысяч у некоего Владимира Романова.

В качестве залога Романов затребовал фиктивный договор о продаже ему земельного участка (дом в договор включён не был). Как рассказывает Герасимова, – Романов обещал, что уничтожит договор после того, как долг будет погашен. Ну а дальше, сами понимаете, — стоимость дома и участка минимум несколько миллионов, и что по сравнению с ними 100 тысяч. Естественно, после возврата долга Романов договор не вернул, более того, занялся оформлением и участка, и дома на себя, а затем перепродажей дома некоему Кошелькову.

Далее автор довольно подробно описывает дикую ситуацию, когда явно имеющую право на дом И. Герасимову многократно терроризируют разного рода судебными тяжбами с явно обманывающим ее ростовщиком, а также с уже вступившим в «дело» якобы законно приобретшим дом новым «покупателем»... (здесь и далее - курсив от редакции).

В ходе многократных судебных рассмотрений все-таки однажды Белгородский областной суд принял решение в пользу Герасимовой, в связи с тем, что: «….истцом представлены достаточно серьезные доказательства и приведены убедительные аргументы в пользу того, что Романов В.В. действовал недобросовестно, с намерением нанести вред истцу... Романов указывает недостоверные сведения о том, что строительство жилого дома велось за счет его собственных средств… Доказательств того, что Герасимова И.В. продавала спорный дом Романову В.В. сторонами не предоставлено…».

Но это справедливое решение суда не вписалось в сценарий ростовщика, его подельников и способствующих им неким деятелям в судебном мире. Как пишет автор, он «не имеет доказательств, что кто-то в Белгородском областном суде был ангажирован г. Романовым, но почему-то подозревает, что решение в пользу Герасимовой привело некоторых лиц в Белгородском суде в состояние негодования».... По лжесвидетельству адвоката Романова Герасимову пытались привлечь к уголовной ответственности за распространение сведений клеветнического характера про председателя Белгородского суда в отставке.

Итак, против человека свидетельствуют адвокаты противной стороны, и это свидетельство принимается. Отметим что даже испанская инквизиция не принимала доносы со стороны явных врагов. От роли обвиняемой Герасимову спосла аудиозапись всего судебного заседания, по которой четко было слышно, что никаких странных высказываний по поводу почтенного судьи в отставке Герасимова не делала.

Но это еще далеко не было концом мытарств многодетной матери Герасимовой. Новые кассации, новые рассмотрения и 30 июля 2021 г. судьёй Белгородского районного суда Татьяной Лозовой было принято решение о выселении семьи Герасимовых в срок до 30 марта 2022-го года.

Иском о выселении Романов не ограничился. Он при активном участии подельников активно «кошмарил» семью Герасимовых. По заявлению соседей Герасимовых в прокуратуру Белгородской области: «… группа мужчин... постоянно приезжающие на автомобилях… с подручными средствами (железный лом, монтировка или топор) в разное время суток (обычно с 22 часов вечера и в ночь), взламывают входные ворота или дверь домовладения семьи Герасимовых, проникают внутрь дома, громят, угрожают семье Герасимовых с детьми, требуя покинуть дом, испуганные дети кричат ночами... Разбиты все окна, взламываются замки, повреждена мебель, обесточено электроснабжение…»

Некоторым убивать можно

Впрочем, с разбоя всё только началось. А закончилось убийством.

18.04.2021 года Артём Павличенко (подельник Романова) на своем «Форде» сбил отца Герасимовой и проехал ему одним колесом по грудной клетке. Герасимов, незадолго до этого перенесший операцию на сердце, вскоре после этого умер.

У ДТП был свидетель, который дал показания, только вот они куда-то исчезли, в дальнейшем свидетель был готов дать показания повторно, только вот правоохранительные органы, хоть убей, отказывались эти показания брать.

В середине мая 2022 года приставы всё-таки выкинули семью из дома. И саму Ирину Герасимову, и её дочь, которая до сих пор лечится от последствий избиения бандитами (извиняюсь, честными домовладельцами), и её малолетних внуков. В настоящее время семья живет то у родственников, то у знакомых. Кстати, опека которая смотрела на издевательства над семьёй и несовершеннолетними членами семьи равнодушно, сразу после выселения взяла семью на учёт.

Не пора ли убирать грабли

Конечно, можно сказать, что взяв в долг у профессионального ростовщика, да ещё и дав ему такие гарантии, Герасимова проявила наивность и непонимание окружающей её реальности, и это привело её к беде. И это так. Только вот разве наши поступки чем-то отличаются от её поступка?

Мы передали не только наше имущество, но и даже наши жизни в управление весёлых ребят, которые:

Говорят о том, как заботятся о нас и наших интересах, а сами уменьшают число больниц и увеличивают пенсионный возраст;

Говорят об импортозамещении и продолжают деиндустриализацию (к примеру, вот прямо сейчас идет «оптимизация» оборонных заводов ЗиДа в Перми и Хруничева в Москве);

Говорят о величии, суверенности и скрепах, а сами предпочитают хранить и деньги, и деток на территории вероятного противника.

Перед нами тоже стоят грабли, на которые мы тоже постоянно наступаем, причём, и с тяжёлыми, и с трагическими последствиями. И встаёт вопрос — а не пора ли взять и выкинуть, наконец, эти грабли? Может, без них лучше будет? Жили же лет так 70 в стране, почищенной от пережитков средневековой экономи-ки. И совсем не плохо жили.

ОКП-РК-инфо

(приведено в сокращении)