Статья отдела международных отношений
ЦК КПГ об альтернативном саммите
в Афинах и его опасных целях

7-9 июня в Афинах готовится обновленный вариант "социального форума” - "Альтернативный саммит”. Выбор города не случайный. Его будет принимать СИРИЗА – оппортунистическая греческая партии, быстрыми темпами превращающаяся в социал-демократическую. Пользуясь случаем КПГ излагает ряд выводов, исходя из опыта развития форумов за все предыдущие годы, мысли об их новой форме, а также ряд критериев, определяющих отношение к ним.

Создание и стремления "социальных форумов”

Европейские и другие "социальные форумы” возникли в  течении первого десятилетия  после контрреволюции. Буржуазные штабы  и особенно силы, отказавшиеся от марксизма-ленинизма  и коммунистического движения и приветствовавшие свержение социализма распространяли эту моду. Участие компартий в форумах было распропагандированно с особой целью. Поводом создания "форумов” стала вспышка массовых акций, в которых встречались антикапиталистические лозунги. В них состоялась попытка смягчить и манипулировать радикальными лозунгами и повести силы, сплоченные в них в русло "исправления” капитализма. На них утверждалось, что капиталистическая эксплуатация является данной, следовательно возможно лишь проведение ряда реформ. Они указывали, что выходом является лучший вариант социал-демократического распределения и предлагали налог Тобина, который сегодня внедрили по крайней мере 11 правительств ЕС.

В своё время "социальные  форумы” попытались исполнить веления  социал-демократии. Они пытались замутить воду, надевая маску борьбы, в то время как в мире социал-демократы принимали жестокие антирабочие меры в условиях стремительного роста капиталистической прибыли.

Ориентация  против коммунистического движения

Принимая во внимание все параметры, КПГ рассмотрела своё участие в Форумах. Она не демонстративно участвовала в крупных акциях, таких как в Генуе в 2001 году. Однако она не признала своим присутствием процессы и встречи, которые международные социал-демократия и оппортунизм превратно называли "движением движений”. Одновременно она аргументированно разоблачала идейно-политические вопросы и лозунги в пользу управления системой, которые были связаны с "социальными форумами”, основываясь на позициях с которых коммунисты должны подходить к форумам.

Структура "социальных  форумов” служила постоянному стремлению буржуазии и её служб нанести  удар по коммунистическому движению и ослабить классовое рабочее  движение. В этом стремлении буржуа и их соратники не жалели средств, усилий и методов, чтобы показать коммунистическое движение превзойденным, а рабочее движение и организованную деятельность рабочих устарелыми и утратившими значение.

Стоит вспомнить и  их беспочвенные утверждения о том, что с движениями каждой страны покончено  и что точка зрения о том, что рабочий класс может взять власть в отдельно взятой стране является националистической. Единственно возможным ответом КПГ на вышеизложенное было утверждение, что единственный революционный субъект способный свергнуть капиталистическое варварство является рабочий класс, именно вследствие своего положения в процессе производства, поскольку он производит всё богатство. Коммунистическая партия является единственной революционной партией, авангардом рабочего класса, борющегося в каждой стране за свержение власти буржуазии. 

Деградация "форумов”  разоблачила всех тех, кто пытались отменить авангардную роль компартий  и дискредитировать организованное рабочее движение.

Процесс их деградации

Деградация  форумов – следствие идейно-политического банкротства их лозунгов. В итоге организация форумов претерпела череду провалов. Проводились малочисленные незначительные сборища в которых участвовали НПО, представители правительств и которые спонсировали транснациональные корпорации. Характерный пример тому "радикальный” форум в Хорватии... он был настолько "радикальным” по содержанию, что его щедро спонсировали такие монополии как Peugeot и DHL. А богатые планы действий, включающие европейские и мировые дни проведения акций, которые иногда выдвигали форумы как правило оставались на бумаге, а в последних форумах участники жаловались на вырождение и распад. 

Партия европейских  левых (ПЕЛ) пытается спасти форумы, чтобы  спасти капитализм

С целью прекращения  деградации по предложению ПЕЛ был  создан "Альтернативный саммит”.

Это современная ловушка, призванная заменить "контр-саммиты” и "форумы” и превратить их в  движение, пропагандирующее буржуазное управление. Они открыто называют буржуазное управление выходом, не затрагивая монополии и предлагая себя в качестве ответственных управленцев капиталистической системой.

Указывая на деградацию классической социал-демократии, которая в данный период ищет новые формы для своего международного представительства, они преподносят себя в качестве альтернативного решения, предлагая другую форму стабилизации буржуазной политической системы, которая якобы является противовесом фашистских сил, наподобие Золотой зари, считая, что кризис неолиберализма усиливает фашистские силы”[1]. Но как можно выступать против фашизма и не выступать против самой капиталистической системы, которая его порождает. Как можно выступать лишь против некоторых форм управления системой?

В противовес форумам, которые  "более или менее категорично  отвергали участие политических структур” "Альтернативный саммит” утверждает, что: "мы приемлем политические силы, поддерживающие наши требования. Мы благосклонно относимся к участию личностей, поддерживающих наш призыв”[2]. Отброшены лицемерные утверждения об "автономности и независимости движений”... Уже невозможно отказывать избранникам капитала в участии в президиумах форумов, поскольку они могут сформировать правительство обслуживающее плутократию.

«Нужные и желанные»  капиталом

Форумы всегда были местом смотра международной социал-демократии, а "Альтернативный саммит” является примерочной тех, кто желает занять место социал-демократии. Характерно, что СИРИЗА является примером того, что ПЕЛ и другие организаторы "Альтернативного саммита” считают политическим решением. Глава СИРИЗА Ципрас, выступив на Общем собрании Союза греков промышленников, получил похвалу от председателя промышленников, который заявил не краснея, что: "радикализм СИРИЗА полезен и желан”. Такого рода радикализм предлагает и Альтернативный саммит - "полезный и желанный” для крупного капитала. Способный отложить развитие сильного классового рабочего движения и готового предотвращать акции, оспаривающие саму буржуазную власть.

Предложение решения для капитала - "гуманный” капитализм

В призыве Альтернативного саммита фигурируют предложения по управлению, которые культивируют иллюзии о том, что возможно контролировать капитал и надеть узду на монополии не свергнув их власть. Одновременно, он отчётливо заявляет, что саммит стремится к "улучшению европейской социальной модели”[3] в этом саммите сосуществуют выразители интересов различных частей буржуазии каждой страны, восхвалители ЕС, евроскептики, и даже сторонники отказа от евро. Параллельно, форумы не переставали дезориентировать, считая ЕС мнимым противовесом НАТО.

КПГ следует иному пути…

Достойным продолжением отказа КПГ участвовать в любом  буржуазном правительстве является последовательная позиция партии в  отношении такого рода "движений”, стремящихся остановить организацию  классовой борьбы в каждой стране и ориентировать её на диалог с правительством, приводящий к ликвидации рабочих и народных прав. Последовательный идейно-политический фронт КПГ против ПЕЛ – механизма перерождения компартий и центра европейского оппортунизма подтверждается ролью ПЕЛ в попытке возрождение подобных институтов манипуляции рабочими. Провал этих попыток и отказ от участия в них и поддержки их стремлений рабочим классом и другими подавляемыми бедными народными слоями является условием развития классовой борьбы. 

Подлинное и единственное альтернативное решение – это реорганизация классового рабочего движения, организация народного союза, который сделает своей главной целью завоевание рабочей власти и господство народа, а не монополий. Этому пути следует КПГ.