Разделение и самоцензура:
антивоенный день 2023 года 

(Перевод с немецкого)

Часть 1. Часть 2.

В этом году в День борьбы с войной мы вышли на улицы Берлина, Бремена, Хемница, Дрездена, Дуйсбурга, Дюссельдорфа, Эрфурта, Эссена, Франкфурта-на-Майне, Лейпцига, Мангейма и Нойса. Мы выступали с боевыми позициями против НАТО, рекламировали предстоящий конгресс коммунистов, распространяли нашу конгресс-газету и заявление этого года к Всемирному дню мира, произносили речи, зачитывали приветствие украинского товарища Алексея Албу из Боротьбы, вели дискуссии. В эти выходные мы также организовали несколько мероприятий, посвященных антиимпериализму и национальному освобождению в отношении Западной Африки, Украины и альянса БРИКС, а также нашему проекту процесса коммунистического прояснения.

Между риторикой НАТО и самоцензурой

Как и в прошлом году, и в последнее время на многих пасхальных шествиях, в этом году на подавляющем большинстве митингов, посвященных Дню борьбы с войной, речь шла о "российской агрессивной войне". При этом конкретного обсуждения войны на Украине часто избегали, чтобы поговорить о социальных последствиях перевооружения и экономической войны для Германии. Интересно - и тем более прискорбно - что за это отвечали не только те силы, которые сами занимают равноудаленную позицию, но и те, которые на самом деле занимают жесткую антинатовскую позицию. Подобная самоцензура обычно оправдывалась тем, что "надо встречать людей там, где они есть". Однако мы не считаем самоцензуру и повторение фраз НАТО правильным применением этого в общем-то верного лозунга. В разных городах у нас также сложилось впечатление, что участники и зрители акций протеста были скорее разочарованы и утомлены такой политикой и со временем будут сдерживаться.

Однако были и мероприятия, которые явно представляли равноудаленную позицию и, соответственно, легитимировали антироссийский курс федерального правительства от "левых" с предполагаемыми позициями мирной политики. Так было в Берлине, Франкфурте-на-Майне и Лейпциге. Главной темой этих мероприятий стало противодействие "агрессивной войне России". На этом фоне требование к правительству Германии прекратить поставки оружия обязательно должно быть противоречивым, во всяком случае, оно не выдерживает критики.

Левая партия: раскол и дробление?

С ролью и неизбежным расколом партии Die Linke (PdL) столкнулись в нескольких городах. Так, например, в Берлине ведущие деятели PdL заняли центральное место в демонстрации, которая своей равноудаленной позицией решительно выступила в качестве альтернативы традиционному митингу в антивоенный день. В других городах, таких как Бремен или Нойс, в качестве центральных ораторов выступили представители PdL Амира Мохамед Али и Андрей Хунко, которые, как считается, принадлежат к так называемому лагерю вагенкнехтов. Часть движения за мир, похоже, надеется на силы этого "лагеря". Но, как мы уже критиковали в других публикациях, Вагенкнехт и Ко. также используют в основном пацифистские фразы, а украинская война и ее политическое значение в основном игнорируются, чтобы сосредоточиться на социальных вопросах.

В связи со слухами о распаде Маркса21ⁱ правильнее говорить о фрагментации, а не о расколе, который сейчас назревает: помимо двух больших лагерей, на которые обращают внимание буржуазные СМИ, в Левой партии существует множество более мелких, преимущественно леворадикальных и троцкистских контекстов, оказавшихся, так сказать, между стульями в конфликте между так называемым вагенкнехтовским и так называемым леволиберальным лагерями. Распад PdL, вероятно, высвободит некоторые силы, которые ранее были связаны с этой партией. Тем не менее, тот факт, что часть "Маркса-21", похоже, заигрывает с лозунгами о "национально-освободительной борьбе" Украины против России, показывает, что это не обязательно более прогрессивные или левые силы внутри партии.

Отчеты из отдельных городов

В Берлине в этом году разделение сил мира было вполне очевидным. Помимо митинга 1 сентября, который традиционно организует Берлинская координация мира (FriKo), круги из Левой партии (PdL), Интервенционистских левых (iL), Антифа Норд-Ост (NEA) и других организаций организовали 2 сентября демонстрацию, которая явно отличалась по политическим мотивам от мероприятия FriKo.ⁱⁱ 2 сентября была организована демонстрация, которая по своей политической направленности явно отличалась от мероприятия FriKo. Помимо Янин Висслер и Гезине Лётцш, на мероприятии выступила Кристина Буххольц (все трое - PdL). Она подытожила политически расплывчатый и опасный ход встречи в твите: "Ни Путин, ни НАТО. Солидарность с сопротивлением против войны в России, на Украине и в других странах".ⁱⁱⁱ Ранее она также заявила в газете junge Welt, что альянс позиционирует себя "однозначно против российской войны на Украине (...) и столь же однозначно против эскалации со стороны НАТО и правительства Германии".^iv Митинг, в отличие от акции FriKo, привлек заметно больше молодых людей, в основном представителей леворадикальных сил Берлина и "красных групп". Лишь отдельные участники пересекались с митингом FriKo, состоявшимся накануне. По численности оба мероприятия были примерно одинаковыми - около 700 участников.

На митинге "ФриКо" мы, как КО, появились с транспарантом и газетой "КоКо". Многие участники поддержали наш очень четкий лозунг "Остановить войну против России" и проявили интерес к коммунистическому конгрессу. И здесь в выступлениях стало ясно, что в оценках войны и роли России еще есть большая неопределенность и разные взгляды. Преодолеть эти разногласия, чтобы лучше понять войну, связанные с ней мировые события и роль Германии в них, - общая задача. Главная задача митинга FriKo - мобилизация против перевооружения ФРГ и поставок оружия на Украину - тем не менее, стала предельно ясной и была единодушно разделена.

В Бремене мы вместе с примерно 300 другими демонстрантами приняли участие в митинге Форума мира под лозунгом "Покончить со всеми войнами". На табличках мы несли по улице требования "Остановить войну против России!" и "НАТО - вон из Украины!".

Хотя соответствующие подразделения Форума мира занимают четкую антинатовскую позицию, она не была четко представлена внешнему миру. Участники, желавшие последовательной критики НАТО, отмахивались от нее, ссылаясь на "прошлую историю" войны на Украине. Таким образом, мероприятие, к сожалению, характеризовалось леворадикальной равноудаленностью, с одной стороны, и пустопорожним пацифизмом - с другой. И в том, и в другом случае все выступление было в значительной степени деполитизировано: Левые радикалы выставляли на продажу свои революционно звучащие фразы, пацифисты предупреждали о достаточно абстрактной опасности мировой войны, но не имели конкретных предложений, кроме лозунга "Мир сейчас!".

В Хемнице совместно с "Хемницкой мирной инициативой" и DKP мы провели митинг в центре города. В выступлениях вновь и вновь указывалось на подстрекательство стран НАТО к войне, а также на ухудшение социальной обстановки в Германии. И в этот раз наши четкие позиции против НАТО и военного курса федерального правительства были восприняты большинством участников с большим одобрением.

В Дрездене 1 сентября мы вместе с DKP, SDAJ и местной мирной инициативой собрались перед Фрауенкирхе, чтобы донести до людей нашу позицию против военной политики Германии и всемирной агрессии НАТО. Хотя апологеты НАТО среди прохожих редко вступали в разговор, нам удалось провести много интересных дискуссий о роли Запада в мире. Частой темой было и значение правых сил для саксонского движения за мир. Однако дискуссия о роли России на Украине, состоявшаяся в конце мероприятия, еще раз наглядно показала необходимость более глубокого разъяснения среди нас, коммунистов, в пользу единой и боевой позиции.

После этого мы посетили собрание Левой партии, посвященное Всемирному дню мира. Многие выступающие были предельно обобщены и, таким образом, избегали спорных вопросов - иначе они получали путевку в господствующий пронатовский дискурс, осуждая "российскую агрессивную войну". Поскольку это можно было предвидеть, содержание нашего выступления было сосредоточено на Нигере и необходимости международной солидарности с борьбой народов против неоколониализма и западного господства. Реакция на выступление была очень положительной, и некоторые участники после выступления подходили к нам и выражали свое согласие с нашим вкладом и нашей четкой антинатовской позицией, которая шла вразрез с позицией большинства участвующих организаций.

2 сентября на мероприятии мы представили наш процесс разъяснения многим участникам, которые накануне вышли на митинги, а также товарищам из коммунистического и мирного движений, и обсудили национальный и колониальный вопрос в рамках дискуссии на фоне войны на Украине и событий в Западной Африке.

В Дуйсбурге 1 сентября состоялся митинг местного альянса "Отопление, хлеб и мир", в котором приняли участие около 40 человек. Активисты альянса занимают четкую антинатовскую позицию, в том числе и в отношении войны на Украине. Однако в целом митинг был посвящен постулируемой "опасности мировой войны", ответственности Германии и Запада за войны во всем мире, связи между войной, вооружением и социальными сокращениями или даже освободительной борьбой палестинцев. В выступлениях представителей Левой партии, Форума мира и ATIF говорилось об "агрессивной войне России". А вот приветствие Алексея Албу, которое зачитал один из наших товарищей, задало другой тон: "Россия спасла нас, жителей Донбасса, от украинской армии". Приветствие товарища заметно покорило собравшихся и вызвало громкие аплодисменты.

Во Франкфурте мы приняли участие в антивоенном митинге, организованном DGB, Naturfreunde, Friedens- und Zukunftswerkstatt и другими организациями. Митинг, в котором приняли участие около 200 человек, характеризовался пацифистскими выступлениями, осуждающими войну в целом и выражающими сожаление о страданиях пострадавших людей. Демонстрационный призыв является выражением продолжающегося, но, вероятно, с февраля 2022 года ускорившегося спада немецкого движения за мир. В нем впервые содержится призыв к России вывести все войска и утверждается "право Украины на самооборону". При этом снимается вопрос о роли НАТО, не упоминаются причины войны и тем более не осуждается НАТО как агрессор. Последовательно не отвергаются поставки оружия. Высказывалось недовольство тем, что СМИ "огульно призывают покупать все больше и больше оружия", но в то же время необходимо "вновь и вновь пересматривать старые убеждения, чтобы не оставаться в догмах: надо взвешивать факты, аргументы и убеждения, аргументировать взвешенно и обсуждать солидарно".^v Следовательно, это не что иное, как оправдание поставок оружия. Под "солидарным обсуждением" здесь подразумевается проталкивание в движении за мир позиций, выступающих за поставки оружия марионеткам НАТО!

Мастерская "Мир и будущее" опубликовала собственное обращение, в котором, по крайней мере, четко подчеркнула отказ от поставок оружия.^vi Можно предположить, что в совместном обращении с ДГБ и другими организациями им не удалось заявить о себе с этим требованием, поэтому они и сформулировали свое собственное обращение.

Союз рабочих за реконструкцию КПД также опубликовал обращение и организовал свой митинг. В этом обращении не было сказано ни слова о текущей войне на Украине, а лишь ударные общие фразы. Соответственно, позиции против поставок оружия или против агрессии НАТО против России здесь также отсутствуют.^vii

После центрального митинга состоялась менее масштабная демонстрация Федерации организаций классовой борьбы, объединяющей подструктуры коммунистического строительства, в которой, в частности, участвовала "Молодая борьба". Призыв уравнивает НАТО с Россией и Китаем. Он выступает против перевооружения и создания военной экономики, а страны НАТО - Турция, Германия и США - критикуются за "кровавые агрессивные войны". Однако он не может заставить себя занять четкую позицию против агрессии НАТО против России и против поставок оружия на Украину.^viii

В политическом плане это 1 сентября во Франкфурте стало выражением бедственного положения движения за мир, которое даже не в состоянии четко и однозначно выступить против поставок оружия на Украину. Причина этого в том, что господствующая пропаганда о том, что Украина и НАТО защищаются, была в основном принята и практически не встретила возражений.

С одной стороны, пацифистские позиции, отвергающие войны вообще и не называющие прямо НАТО в качестве агрессора, а с другой - равноудаленные или леворадикальные лозунги, призывающие против войн вообще и подчеркивающие, что рабочий класс не должен позволять использовать себя в качестве инструмента. Однако они не дают четкого ответа на вопрос о конкретной агрессии со стороны германского империализма и НАТО.

Наши товарищи на местах раздавали листовки и газеты "КоКо", вели многочисленные беседы. Здесь тоже было заметно, что многие недовольны состоянием движения за мир и что так же много тех, кто считает, что в войне на Украине виновато НАТО. Как мы узнали, в настоящее время существуют и достаточно неформальные дискуссионные круги и обмен мнениями, в рамках которых предпринимаются попытки получить реальную картину происходящего. Так что зачатки последовательного антинатовского движения есть, хотя, возможно, они еще очень малы.

i  https://www.klassegegenklasse.org/marx21-vor-der-spaltung/

ii Подписи под обращением: "Rheinmetall Entwaffnen Berlin, DIE LINKE, AG Krieg und Frieden der IL Berlin, Naturfreunde Berlin, Internationale der Kriegsdienstgegner:innen, Internationalistische Jugendkommune Berlin, Revolutionäre Perspektive Berlin, North East Antifa [NEA], solid Berlin, Internationale Jugend Berlin, Internationalistischer Abend Berlin, Informationsstelle Militarisierung e.V., Solinetzwerk Berlin, Hände weg vom Wedding, SDS Berlin".

iii https://twitter.com/ch_buchholz/status/1697999181216899481?s=20

iv https://www.jungewelt.de/artikel/458104.krieg-und-frieden-machtkampf-zwischen-nato-und-russland.html

v https://frankfurter-info.org/news/frankfurter-aufruf-zum-antikriegstag-2023

vi https://frankfurter-info.org/news/antikriegstag-es-darf-kein-vergessen-geben

vii https://frankfurter-info.org/news/krieg-dem-krieg

viii https://föderation-klassenkampf.org/antikriegstag-am-1-september-kein-frieden-mit-dem-kapitalismus/