Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

    


Официальный сайт
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
  Телеграм канал


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Манифест КП

Манифест  коммунистической партии



Темы
В партии [39]
Учеба, теория [80]
История [85]
Классовая борьба [153]
Освободительное движение [110]
Мировое коммунистическое и рабочее движение [223]
Пламенные революционеры [9]
СССР был. Будет Всемирный Советский Союз! [44]
О ленинизме и Ленине [9]
О "сталинизме" и Сталине [34]
Лицо капитализма [385]
Борьба с империализмом и фашизмом [31]
Мировая экономика и политика [93]
Оппортунизм [134]
Церковь и религия [28]
Наука и культура [20]
События в мире [98]
События на Украине [11]
Публицистика, информация [133]
Аналитика [31]
Дискуссия [29]
Сатира [15]
Кинозал [36]
Опорс
Что читать

Манифест  коммунистической партии


О диалектическом и историческом материализме

И.В. Сталин


 Английские корни немецкого фашизма

М. Саркисянц

 

Судебный отчет по делу антисоветского "право-троцкистского блока"


 Тайны "голодомора"

Миронин С.


 Москва 1937

Л. Фейхтвангер


 Сталин и деньги

А.Г. Зверев


 Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине

И.В. Пыхалов

Статистика

Главная » Статьи » Оппортунизм [ Добавить статью ]

Несколько вопросов Геннадию Андреевичу

Несколько вопросов Геннадию Андреевичу

Алексей Алёкин

Вчера на сайте КПРФ появился рассказ о том, что 19 марта, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

У любого внимательного читателя, особенно из числа сторонников КПРФ, это выступление может вызвать массу недоуменных вопросов. Просто процитируем некоторые высказывания Геннадия Андреевича:

«Страна, партии и государственная власть подводят итоги прошедших президентских выборов. Они носят исключительно принципиальный характер».

Ну какой же принципиальный характер, если с самого начала кандидат от КПРФ практически открыто заявлял, что он не идет на победу и даже обещал, что не будет критиковать действующего президента. В чем исключительная «принципиальность» этих выборов именно для КПРФ, если ваша партия даже не протестовала против нарушений, которые были? Неужели только в том, что нужно было обеспечить избрание действующего президента?

«Сегодня запланирована встреча Президента с лидерами думских фракций. Я сегодня с трибуны Госдумы буду убеждать их эффективно продвигать наши «Десять шагов к достойной жизни». Программа Н.М. Харитонова позволит нам выполнить послание Президента».

Геннадий Андреевич, а вот тут вообще ничего не понятно! Ведь Николай Харитонов вроде бы выступает за социализм, а Владимир Путин за капитализм. Харитонов что-то говорил о национализации ключевых отраслей экономики и отмене повышения пенсионного возраста, а действующий президент — о защите крупного российского капитала. Пенсионный возраст Путин точно снижать не намерен! Или у КПРФ есть какая-то другая программа, часто совпадающая с программой правящей партии «Единая Россия»? Вы уж поясните, как можно совместить заявляемые вами цели с политикой нынешней власти?

«Мы провели встречу с руководством Счетной палаты. Обсуждали проблемы ЖКХ, миграции, обнищания и вымирания населения. Эти проблемы никуда не исчезли. Решение этих проблем будет зависеть от того, какую команду сформирует Президент».

Геннадий Андреевич, а нельзя ли уточнить, благодаря чему или кому эти проблемы (миграции, обнищания и вымирания населения) появились? Понятно, что называть конкретные фамилии вы боитесь. Но теперь и слово «капитализм» вами употребляется нечасто! Однако какую бы команду не сформировал президент, все в России останется по-прежнему, неужели вам это не ясно?

«Я предлагаю «Единой России» прислушаться к нашей программе. Если они действительно собираются помочь президенту победить, то нужен другой финансово-экономический курс. Он нами сформулирован… Я настаиваю на том, чтобы Володин и «Единая Россия» это рассмотрели и сейчас включили в программу первоочередных мер для того, чтобы вытаскивать страну из кризиса».

Вы настаиваете? Ну хорошо, настаивайте. А если Володин и «Единая Россия» пошлют вас по всем известному адресу, что тогда будете делать? Очень интересно услышать про ваши дальнейшие действия…

И между прочим, не очень понятно, вы сначала тут хвалите президента, который возглавляет буржуазное государство уже 24 года, а потом сами же говорите, что нужны какие-то меры, чтобы «вытаскивать страну из кризиса». Не опровергаете ли вы свои собственные слова?

«Необходимо урезонить пятую колонну, огрызки Ельцина. Заставить олигархов платить налоги и работать на страну».

Когда вы говорите, что нужно заставить олигархов просто платить налоги, стоит ли это понимать таким образом, что КПРФ, с учетом наличия этих самых олигархов даже в собственной фракции, уже не будет требовать национализации ключевых отраслей экономики? Ограничившись лишь требованием уплаты налогов.

Очень хотелось бы увидеть или услышать ответы на эти вопросы. Пока ведь получается, что руководство КПРФ не только в делах, но и даже в словах начинает противоречить сама себе.

 



Источник: https://xn--j1akbb.xn--p1acf/2024/03/20/%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%
Категория: Оппортунизм | Добавил: Редакция (21.03.2024) | Автор: Алексей Алёкин
Просмотров: 26
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск
Наши товарищи

 

 

   


Классики МЛ

 

 

  

Форма входа
Логин:
Пароль:

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2024