Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

    


Официальный сайт
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
  Телеграм канал


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Манифест КП

Манифест  коммунистической партии



Темы
В партии [39]
Учеба, теория [80]
История [85]
Классовая борьба [150]
Освободительное движение [110]
Мировое коммунистическое и рабочее движение [222]
Пламенные революционеры [9]
СССР был. Будет Всемирный Советский Союз! [44]
О ленинизме и Ленине [9]
О "сталинизме" и Сталине [34]
Лицо капитализма [384]
Борьба с империализмом и фашизмом [30]
Мировая экономика и политика [93]
Оппортунизм [134]
Церковь и религия [28]
Наука и культура [20]
События в мире [98]
События на Украине [11]
Публицистика, информация [133]
Аналитика [31]
Дискуссия [29]
Сатира [15]
Кинозал [36]
Опорс
Что читать

Манифест  коммунистической партии


О диалектическом и историческом материализме

И.В. Сталин


 Английские корни немецкого фашизма

М. Саркисянц

 

Судебный отчет по делу антисоветского "право-троцкистского блока"


 Тайны "голодомора"

Миронин С.


 Москва 1937

Л. Фейхтвангер


 Сталин и деньги

А.Г. Зверев


 Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине

И.В. Пыхалов

Статистика

Главная » Статьи » Оппортунизм [ Добавить статью ]

Кто услышит VOX POPULI: хотим перемен!?

Кто услышит VOX POPULI[1]: хотим перемен!?
"Красная цена" лучшим представителям КПУ в базарный электоральный день - 3%.

От редакции: Обращаем внимание читателей, что этот материал прислан нам от гражданина Украины, члена КПУ. Ещё и ещё раз он показывает, насколько далека КПУ от борьбы рабочего класса, вообще от левого поворота…  Легко идёт эта партия на беспринципные союзы – то с Януковичем, то заигрывание с «оранжевыми»… Нам, российским коммунистам, это всё знакомо по примеру КПРФ, для которой тоже главная цель – усидеть в парламентских креслах, которая так же далека от народа, от дела рабочих.  Налицо – полное перерождение обеих этих партий, которые полностью отвернулись от рабочего класса и превратились в классические парламентские партии в лучшем случае - левоватого толка.

Тема избирательных баталий в буржуазном обществе- одна из моих любимых и мною хорошо исследованных (см.http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/004a/02280123.htm, http://4vlada.net/partii-lidery/yurii-solomatinvsenarodnye-referendumy-volya-naroda-ili-manipulyatsiya-soznaniem-i-rez). Поэтому не мог обойти результаты выборов 15 декабря 2013 года.

15 декабря 1991 года , в самый разгар ЕВОмайДАУНа и связанного с ним свержения памятника Ленину в Киеве, в Украине состоялись довыборы в Верховную Раду Украины в пяти "проблемных" мажоритарных округах. Результаты на сайте Центризбиркома Украины опубликованы, приводим в ПРИЛОЖЕНИИ.

" Сухой остаток" таков:

1. Явка составила в среднем 48,4%, то-есть менее 50%, изменяясь от 38,0% ( Киевская область ) до 61,8 % ( Черкасская область ). То-есть избиратель проголосовал " ногами" и послал все-всех-всех НАХ. Ранее такого не было.

2. победили везде представители сине-бело-оранжевой элиты, хотя иногда под флагом самовыдвиженцев. Разрыв между первым и вторым местом в двух округах был всего несколько %%, что дало основание говорить проигравшим о массовых нарушениях и т.д.

3. победители набрали от 45 до 63% голосов, что при средней явке 48,4% составит от 1/4 до 1/3 голосов избирателей , имеющих право голоса. То-есть ДЕ-ФАКТО победили представители МЕНЬШИНСТВА  представленного более организованной и денежной ГРУППОЙ ЗАХВАТА. Така суть буржуазной избирательной системы и технологии. 

4. Об участии КПУ.

Лучшие представители КПУ и областных парторганизаций выступили так:

1) самое неудачное - округ № 94 в Киевской области, В.Ткаченко, местный предприниматель, секретарь первичной парторганизации в райцентре г.Обухов , на 5 месте - 534 голоса/ 0,58% .

2) удачное - округ № 197 Черкасской области, В.Роенко, пенсионер-народный депутат Украины нескольких созывов, член ЦК КПУ и первый секретарь Черкасского обкома КПУ в настоящее время, родом из Умани Черкасской области ( в 1991-93 гг. - председатель колхоза) - на третьем месте, 1584 голоса/ 3,01 %.

3) в столице -Киеве в округе № 223 И.Шаповал ( 1959 г.р.), С 2005 года первый секретарь Шевченковской районной организации КПУ в Киеве , с 2005 года член Центрального комитета Коммунистической партии Украины , - занял 6-ое место, набрав 717 голосов/0,92%

Так что "красная цена" лучшим представителям КПУ в базарный электоральный день - 3%. Горько.

Все познается в сравнении: практика выше электоральных фантазий. Сравним результаты представителей КПУ в названных проблемных округах с результатами их партийных побратимов в этих же округах в октябре 2012 года, когда выборы в них были признаны не состоявшимися.

1. Округ № 94 Киевская область Пашкевич Станислав Петрович, первый секретарь Васильковского горкома, член бюро Киевского обкома КПУ, 4-ое место, ( ..ныне - беспартийный)- 3,39% / 2054 голосов.

2. округ № 132 Николаевская область, Романюк Анатолий Сергеевич, член ЦК, первый секретарь Еланецкого райкома КПУ Николаевской области, 5-ое место, 6,15% / 4608 голосов.

3.Округ № 194 Черкасская область, Белоусов Виктор Федорович, член ЦК, член бюро Черкасского горкома КПУ, 4 -ое место, 8,45% /6747 голосов.

4.Округ № 197 Черкасская область, Костогрыз Иван Иванович, член ЦК, секретарь Черкасского обкома КПУ, 5-ое место, 3,64% /2971 голосов

5.Округ № 223 Киев, Шаповал Игорь Владимирович, член ЦК, первый секретарь Шевченковского райкома КПУ г.Киева,6-ое место, 3,542% / 3409 голосов.

Итого: результат в 2-3 раза ниже даже в тех округах, в которых ПОВТОРНО шли уже известные кандидаты от КПУ ( № 223 Киев И.Шаповал ( 0.97% / 717 голосов вместо 3.42% / 3409 голосов ) и округ № 132 Николавеская область А.Романюк ( 3.10% / 2140 вместо 6.15% / 4608 голосов ).

Налицо явный спад в 2-3 раза "электорального уважения" к КПУ и её лучшим представителям.

И если еще у нас в Партии кто-то экстатически стенает о " левом повороте" в обществе, то он, конечно, ЕСТЬ, но к левой идее ВООБЩЕ, а не конкретным Партиям и партийным личностям.

Кто услышит VOX POPULI: хотим перемен!?


[1] Vox pópuli- голос народа (лат)

[2] Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов 17.12.2013

 



Источник: http://rkrp-rpk.ru/content/view/10316/1/
Категория: Оппортунизм | Добавил: Редакция (20.12.2013) | Автор: Ю.Соломатин
Просмотров: 743
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск
Наши товарищи

 

 

   


Классики МЛ

 

 

  

Форма входа
Логин:
Пароль:

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2024