НАТО как защита от немецкого империализма?

Андреас Вер

(В переводе)

Примечание редактора: В декабре авторы текста «Немецкая досягаемость на Восток» направили его Андреасу Веру из Центра Маркса-Энгельса с просьбой дать критический комментарий. Андреас Вер написал короткую статью, которую опубликовал в своем блоге в середине января. В статье говорится об описанной в ней главе «Тезисы и открытые вопросы о стратегии и развитии германского империализма» и позиции Коммунистической рабочей газеты (КАЗ). Мы очень рады возможности повторить статью Андреаса Вера.

Коммунистическая рабочая газета хочет использовать НАТО для «контроля силового потенциала Германии» и тем самым ослабляет движение за мир.

Коммунистическая рабочая газета (КАЗ) – а здесь ее фракция «За диалектику в организационных вопросах « – уже много лет проводит ежегодные конференции под названием «Главный враг – в нашей стране». В 2023 году обсуждался вопрос «Германия выйдет из НАТО?». Выступления Гретл Аден от КАЗ и Макса Родермунда от Коммунистической организации (КО) были задокументированы в № 385 КАЗ от ноября 2023 года .

В то время как Родермунд выступал за выход Германии из НАТО, Гретль Аден отвергла это требование: «Независимо от субъективных намерений тех друзей и товарищей, которые выдвинули это требование, оно направлено против непосредственно не германского империализма, а скорее НАТО и, следовательно, империализма США. Это подпитывает иллюзию, что немецкий империализм был бы более мирным и менее опасным без НАТО, и тем самым опошляет немецкий империализм. Он включает в себя возможность немецкой монополистической буржуазии и ее государства в борьбе за доминирование в как можно большей части мира: стремление иметь возможность конкурировать без США и против них. Таким образом, это отвлекает от немецкого империализма вместо того, чтобы сосредоточиться на борьбе с ним - и это наша задача в этой стране как часть международной борьбы рабочего класса и угнетенных народов против империализма».

Для Адена главным аргументом в пользу продолжения членства Германии в НАТО является контроль, который она предоставит немецкому империалистическому военному аппарату. Она цитирует заявление первого генерального секретаря НАТО лорда Исмэя, который назвал цель альянса: «Не допускать русских, американцев внутрь и немцев вниз», то есть Советы подальше от Европы, американцы внутрь и Немцы вниз. Позиция британского лорда была понятна после двух войн, которые западные страны также вели против Германии. Но лорд Исмей был генеральным секретарем с 1952 по 1957 год, то есть ровно 70 лет назад. Поэтому необходимо задаться вопросом, изменилась ли ситуация фундаментально с тех пор. Мыслимая в то время местная война Федеративной Республики Германия против Советского Союза с целью возвращения ГДР и восточных территорий, отданных Польше и СССР, закончилась окончательным признанием границы Одер-Нейсе и аннексией ГДР в Федеративную Республику в октябре 1990 года. Так почему же «немцы» продолжают оставаться «внизу» и сегодня?

Однако после Адена вопрос интеграции Германии в НАТО и, следовательно, в западный альянс вернулся на повестку дня вместе с объединением Германии в 1990 году: «Воссоединенная» Германия вызвала самые большие опасения среди империалистических конкурентов немецкого империализма и бывших держав-победительниц. В частности, британское правительство, а также французское правительство оказали сильное сопротивление, как описывает в своих мемуарах тогдашний канцлер Коль. Именно поэтому президент Франции Миттеран хотел более тесно интегрировать окрепшую экономику Германии с Маастрихтским договором и содержащимся в нем графиком введения евро. Как известно, это не сработало. Германия обогнала Францию в ЕС, получила большую выгоду от расширения Союза на восток, а благодаря Лиссабонскому договору ей также удалось изменить правила принятия европейских решений в свою пользу. Но ни в Париже, ни в Лондоне, ни в Риме никогда не было разговоров о возвращении Германии в угрожающую военную державу.

США, с другой стороны, полностью поддерживали единство Германии, поскольку именно они своим вооружением поставили Советский Союз на колени, так что он больше не мог удерживать вместе настоящий социалистический лагерь. Именно президент Рональд Рейган потребовал перед Бранденбургскими воротами в июне 1987 года – за добрых два года до падения Берлинской стены: «Г-н. Горбачев, открой эти ворота! Господин Горбачев, снесите эту стену!» Господин Горбачев, откройте эти ворота! Господин Горбачев, снесите эту стену! Распад ГДР, объединение Германии и распад Советского Союза с отречением от европейского реального социализма были декларируемыми целями США. И они достигли этой цели!

Тем не менее, Аден утверждает, что «объединенная Германия» также вызвала «самые большие опасения» в США. В качестве доказательства она цитирует Генри Киссинджера из статьи в Welt am Sonntag от 23 апреля 1989 года: «Если мы хотим обеспечить внутреннюю согласованность Запада, он должен разработать собственное видение объединенной Европы. Если этого не произойдет, самая сильная в экономическом и военном отношении страна Европы – Федеративная Республика Германия – определенно пойдет своим путем». опасения, что это может произойти. В Берлине наберут вес те, кто хочет отказаться от связей с Западом - и, следовательно, от членства в НАТО - в пользу нейтрального статуса в сочетании с перспективой более тесного сотрудничества с Россией. Ключевыми словами для этого всегда являются: Рапалльский договор 1922 года, неприсоединение Финляндии во время холодной войны, договор о нейтралитете Австрии 1955 года.

В то время на самом деле раздавались голоса со стороны движения за мир, а также со стороны СДПГ и Альянса 90/Зеленых, которые хотели использовать возможность объединения Германии, чтобы поставить под сомнение членство расширенной Германии в НАТО. Но поскольку Советский Союз при Горбачеве согласился с продолжением членства Германии в НАТО, у них не было шансов. Сегодня они почти замолчали. Только политик СДПГ Клаус фон Донаньи осмелился сформулировать, что «цель Европы в конечном итоге должна заключаться в нейтральной по отношению к альянсу позиции». Но это он написал до эскалации войны на Украине в феврале 2022 года.

В документальном фильме о договоре «Два плюс четыре» между четырьмя державами-победительницами и двумя Германиями говорится: «31 мая 1990 года глава советского государства Михаил Горбачев согласился на свободный выбор Германии союза. Взамен Советский Союз получает экономическую помощь, и никаким войскам НАТО не разрешается размещаться в Восточной Германии». И без того обреченная ГДР лишь сыграла дополнительную роль в переговорах. А для Советского Союза подписание договора означало более или менее открытое заявление о капитуляции. За прошедшие годы Россия стала свидетелем того, как гарантии, данные стране, были нарушены: НАТО шаг за шагом расширялось на восток, а членство Украины и Грузии было снова отложено в 2008 году. Однако НАТО по-прежнему привержено цели принятия этих двух государств, а также Молдовы. Он уже давно присутствует с военными объектами и постоянными штаб-квартирами в новых восточноевропейских государствах-членах. Федеративная Республика недавно согласилась с Литвой, которая когда-то была частью Советского Союза, разместить на границе с Россией бригаду Бундесвера численностью 4800 человек.

После 1990 года НАТО стало для США важнейшим рычагом реализации агрессивной внешней политики. И войну против Сербии в 1999 году, и нападение на Афганистан в 2001 году возглавлял военный альянс. И сегодня именно НАТО хочет решительно ослабить Россию с помощью Украины. Если США добьются своего, альянс даже станет ядром глобального военного союза. Япония, Южная Корея и Австралия были специально приглашены к сотрудничеству.

Договор «два плюс четыре» уже давно стал историей, и тем не менее, это гротескно, когда Гретл Арден спрашивает сегодня в КАЗ: «Задача коммунистов ставить под сомнение этот договор в империалистических условиях, то есть в условиях, которые, к сожалению, характеризуются тем фактом, что мы далеки от того, чтобы решить вопрос о власти в этой стране в пользу рабочего класса?» что она проиграла дважды. При этом она восхваляет тот самый договор, который закрепил величайшее поражение немецкого и в то же время международного рабочего движения!

Своей позицией по членству Германии в НАТО Аден и КАЗ ослабляют и без того слабое сопротивление в стране этому военному альянсу. В своем ответе Адену Родермунд задал правильные вопросы: «Являются ли ежегодные блокады ГКП перед военной базой в Бюхеле, где находится американское ядерное оружие в качестве потенциала НАТО, плохими, потому что они отвлекают от реальной опасности немецкого империализма? Должна ли борьба против деятельности возглавляемого США НАТО сделать вас сторонником немецкого империализма? Разве нельзя совместить одно с другим?»

Как должны понимать оппоненты НАТО в ныне нейтральных государствах Австрии, Ирландии, Мальте, Швейцарии и Кипре «коммунистическую» позицию, считающую членство в этом альянсе правильным и необходимым для Германии? И как вы хотите противостоять угрозе присоединения Грузии, Молдовы и Украины, если хотите сохранить членство своей страны? Но главным врагом есть и остаются США и НАТО, в которых они доминируют! Своей ошибочной позицией «Коммунистическая рабочая газета» оказывает медвежью услугу движению за мир и самой себе!