На выступление ПКРФ на
Заседании Европейской коммунистической инициативы

Для ясности ниже приводим и часть Выступления ПКРФ на этом Заседании Европейской коммунистической инициативы (ЕАИ) в переводе с французского. По первой части совершенно понятна позиция этой партии. Если есть желание подробнее ознакомиться с текстом «Выступления ПКРФ»- ссылка на источник внизу.

По нашему скромному мнению, позиция Европейской коммунистической инициативы страдает рядом неточностей. Но пойдем по порядку.

В Заявлении сказано: «Некоторые организации  считают его (Катай) социалистическим государством…», но мы не слышали от оппозиционных ЕАИ коммунистических организаций о таких оценках КНР. Что угодно вплоть до затянувшегося НЭПа, но социалистическим КНР называет, пожалуй, только само руководство этой страны.

«PCRF… считает, что нет необходимости выбирать или отдавать предпочтение тому или иному буржуазному государству…». Но есть и колонии, в которых присутствует и национальная буржуазия. Есть и капиталистические страны, которые не ведут экспансии против других стран с целью захвата и эксплуатации чужих ресурсов. Как-то эти колонии не вписываются в ряд империалистических государств.

Значит, как-то разделять, все же, надо, а не грести всех под одну гребенку.

«Многополярность и геополитика это подводные камни, которых марксисты должны избегать при анализе империализма»… Как избегать? Она пока есть, и коммунисты должны ее использовать в своих интересах- пока она есть, а не избегать! Избегать- стать не участником событий, а зрителем. И чтто тогда?

Если США смогут создать монополярный мир, к чему стремятся больше века, то рабочее и коммунистическое движение будет задавлено во всем Мире, который превратится в один большой мировой концлагерь!

«Коммунисты не должны выбирать сторону между империалистами, какими бы слабыми или недоминирующими они ни были, с целью ослабления самого мощного империалистического государства – США»  Коммунисты обязаны способствовать созданию благоприятной для развития революции ситуации в Мире, а не укреплять и без того излишнее влияние доминирующей державы, обязаны «раскачивать», а не укреплять фундамент империализма. И коммунисты живут в условиях этой «глобальной империалистической игры», и никуда от нее не денутся.

Если «Коммунисты не должны выбирать сторону между империалистами» сегодня, то завтра не будет перспектив использовать в своих классовых целях противоречия империализма- он просто превратится в однополярный, с одним владельцем Мира, а у него с самим собой противоречий не будет.

«Есть один лагерь, который рассматривает его (СВО) как справедливую войну России перед лицом агрессии НАТО» А в чем сомнения, товарищи? Еще с момента создания ФРС финансовые круги США и Британии метают получить в свою собственность ресурсы всего Мира, и России в первую очередь. И методично добиваются этого. Это желание было одной из главных причин обеих мировых войн.

США постоянно, используя тактику «ползучего» наступления НАТО, экономического давления и создания в РФ «пятой колонны» окружают РФ своими базами и разжигают вооруженные конфликты вдоль границ России.

СВО- не война с Украиной. Это война со Штатами, которым правители Украины предоставили свою территорию и свое население, а ЕС- свои ресурсы.

И война эта за независимость от США, а не экспансия против других народов. По крайней мере, на текущем этапе.

«Платформа сводит империализм к агрессивной внешней политике и ее цель - убедить рабочий класс встать на сторону империалистов Китая и России». Нет, это глубокое заблуждение. Правильно сформулировать: «поддержать борьбу против гегемонии США на том этапе, пока РФ ведет борьбу с этой гегемонией. Пока РФ старается уничтожить нацизм, приведенный Штатами во власть на Украине. Противоположная позиция выгодна именно американскому империализму.

И здесь мало аналогий с Первой мировой- там все страны вступили в войну с целью захвата чужого, здесь пока часть стран борется ради сохранения своего.

«Во-вторых, для оправдания войны капиталистических стран, таких как Россия и Китай, под видом "сохранения суверенитета или национального освобождения"». Совершенно непонятное заявление. Во-первых, КНР сегодня не ведет войн. Во-вторых, в таком случае, учитывая, что в том же, например, Нигере есть своя национальная буржуазия, коммунисты должны противодействовать освобождению страны  от колониальной зависимости? Это как понимать?! В-третьих, а как относиться к довольно агрессивным заявлениям КНДР, там же нет капиталистов?

«…находятся на стадии монополистического капитализма, что и является определением империализма» Ну, если математически строго подходить к этому ам, то почему тогда ЕКИ так вольно ревизовала другой термин- «фашизм»?

Как империалист, ни КНР, ни РФ в других странах колониальных войн не вели и не ведут. Напротив, пока всячески содействуют освобождению порабощенных народов и стран (и Украины в том числе!), когда начнут- тогда и разговор другой будет, а пока будем судить по факту…

Итак, в коммунистическом движении Европы происходит раскол на базе оценок действий РФ.

Одна часть выступает с поддержкой этих действий (подчеркну: на данном этапе!), другая- с осуждением, что фактически является идеологической поддержкой США, ЕС и НАТО, способствует укреплению их позиций, уводу рабочих и простых людей от реальной оценки ситуации.

Мы, коммунисты, оставшиеся на территории подконтрольной хунте Украины, уже писали, что на Украине присутствуют все признаки фашизма на националистической основе- нацизма. Украина уже открыто 8 лет терроризировала население Донбасса с использованием тяжелого оружия в том числе (хоть право на самоопределение и зафиксировано в международном законодательстве.

Украинские власти совершенно открыто поощряли и поощряют террор со стороны нацистских общественных организаций, террор против всех, имеющих свое мнение. И власти сами принимали и принимают участие в этом терроре.

Украина открыто угрожала РФ и предоставляла свою территорию под базы НАТО, а теперь- и территорию, и население для войны против РФ в интересах США.

Мы уже писали, что в случае победы США, у коммунистического движения перспектив не останется на долгие десятилетия- в том «однополярном мире». И что, в случае поражения США и НАТО вчерашние союзники- РФ, КНР, Индия начнут соревнования за первенство в «многополярном мире», что ослабит мировой капитал еще больше, отвлечет его на внутриклассовые «разборки», и даст шанс на социальную революцию- и совершенно все равно, с какой страны она начнет свой марш по миру.

Наша партия Союз коммунистов Украины тоже претерпела раскол на этой же почве: часть членов партии уехала в Западную Европу- подальше от украинского нацизма, и теперь тоже публично поддерживает официальную линию правящих кругов ЕС.

Часть же, оставшаяся продолжать работу в условиях подполья, считает, что и наши украинские товарищи, выехавшие из страны, как и руководство многих европейских компартий просто не решаются поднять голос против официальной линии правительств стран пребывания.

Позиция весьма сомнительная для людей, называющих себы коммунистами.

Такая позиция называется конформизм.

***

Заседание Европейской коммунистической инициативы 9 сентября 2023 года

Выступление ПКРФ

Изучение современной международной ситуации позволяет обновить анализ империализма - высшей стадии капитализма. Этот вопрос лежит в основе разногласий в международном коммунистическом движении. Движение. Во-первых, это вопрос о Китае и природе его государства. Некоторые организации  считают его социалистическим государством. Другие считают, что это государство, полностью интегрированное в мировую империалистическую систему, которая обслуживает крупные китайские монополии, конкурируя с Соединенными Штатами. PCRF, опубликовавшая в 2022 году обновленную статью с цифрами и позициями китайских монополий, разделяет этот анализ и считает, что нет необходимости выбирать или отдавать предпочтение тому или иному буржуазному государству в той мере, в какой они интегрированы в мировую экономику. Пока они интегрированы в мировую империалистическую систему. Многополярность и геополитика это подводные камни, которых марксисты должны избегать при анализе империализма. Коммунисты не должны выбирать сторону между империалистами, какими бы слабыми или недоминирующими они ни были, с целью ослабления самого мощного империалистического государства - США. глобальная империалистическая игра.

Другим спорным моментом в коммунистическом движении является анализ конфликта на Украине. Есть один лагерь, который рассматривает его как справедливую войну России перед лицом агрессии НАТО.  Некоторые даже утверждают, что действия России выгодны трудящимся. В общем, это те же самые организации, которые выступают на стороне Китая и его так называемого социализма. 

Начало империалистической войны на Украине обострило противоречия в рядах международного коммунистического движения вокруг серьезных идейно-политических вопросов, которые мучают его уже многие годы и  выражают оппортунистическое влияние внутри него в условиях сохранения неблагоприятной расстановки сил контрреволюции. На первом плане, конечно, стояли вопросы об отношении к империалистическому характеру войны США, НАТО и ЕС с Россией на территории Украины, отношение к буржуазии и ее политическим представителям, таким как социал-демократия, проблемный анализ империалистической системы и позиции Китая и России, а также другие, более глубоко связанные с вопросом об ошибочной стратегии антинеолиберальных или национальных шагов к социализму, поддержка и участие в буржуазных правительствах. Во Франции рабочее движение, создав Парижскую коммуну, стало первым доказательством и живым уроком того, что нельзя заставить буржуазную государственную машину работать на себя, а нужно сломать ее, чтобы построить свое собственное пролетарское государство. 

В этих условиях и возникла «Всемирная антиимпериалистическая платформа» инициативы, одна из которых была организована правящей Объединенной социалистической партией Венесуэлы (PSUV). Мероприятие PMA в Венесуэле совпало с антинародной атакой, предпринятой социал-демократическим правительством PSUV против рабочего класса и народных слоев Венесуэлы, в то время как оно с правой оппозицией и США, усиливая антикоммунистические атаки и диверсионные подрывные действия против КП Венесуэлы.

Мы должны бороться с опасной политической линией, стоящей за этой «Платформой». Хотя слово « антиимпериалистическая» фигурирует в ее названии, «Платформа» сводит империализм к агрессивной внешней политике и ее цель - убедить рабочий класс встать на сторону империалистов Китая и России и даже стран БРИКС, или любого другого «антизападного» альянса перед лицом неминуемой войны, о чем свидетельствуют его заявления.  Для обоснования этой идеи они взяли на вооружение два постулата социал-шовинистов из Интернационала, которые послужили основой для оправдания их поддержки своих буржуазий в годы во время Первой мировой войны. Во-первых, свести причины нынешних войн к «желанию» американского империализма свою гегемонию, скрывая при этом реальные противоречия, существующие между основными экономиками мира за контроль над природными ресурсами, транспортными средствами, геостратегическими позициями или местных финансовых институтов. Во-вторых, для оправдания войны капиталистических стран, таких как Россия и Китай, под видом «сохранения суверенитета или национального освобождения».Идеологический маневр, используемый для достижения этих опасных выводов, заключается в отрицание империалистического характера Китая и России. Поскольку невозможно скрыть их капиталистический характер что вторая и одиннадцатая по величине экономики мира с их мощными финансовыми олигархиями и монополиями являются империалистическими, т.е. находятся на стадии монополистического капитализма, что и является определением империализма.. В Парижской декларации ПМА утверждается, что эти страны «не живут за счет сверхэксплуатации и грабежа мира», как будто рабочий класс стран, входящих в Содружество Независимых Государств, не говоря уже о России и Китае, не является частью мира, или что дикарская или дикая политика вывоза китайского капитала в Африку не существует. Во Франции, наша партия изучала и писала об имплантации российского и китайского капитала. Каждый член КП может провести такую же в своей стране. И все же влияние КБП особенно сильно во Франции на организации, претендующие на звание коммунистических, - Национальную коммунистическую ассоциацию (ANC), а также Pôle de Renaissance Communiste en France (PRCF), которые очень активно сотрудничают в этом вопросе. …

Источник