СВО и «социалистическая» демагогия как актуальный пропагандистский метод действий ревизионистов против марксизма-ленинизма 

В. Лендяев

Часть 1. Часть 2.

От редакции сайта РКРП: мы регулярно рассказываем о теоретической борьбе в коммунистическом движении России и в международном сообществе по вопросу оценки современной ситуации в мире и идущей войны на Украине. Сегодня мы публикуем статью В. Лендяева, сопредседателя Идеологической комиссии Центрального комитета Рабочей партии России (РПР). Рабочая партия подписала Гаванское Заявление Борьба с империализмом США и НАТО, рвущимся к мировой гегемонии – важнейшая задача прогрессивных сил! (обновлено 15.10.2023) – Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП-КПСС). И не смотря на ряд расхождений с РКРП в оценке роли российского империализма, КНР, теоретических взглядов Всемирной антиимпериалистической платформы и др., в главном мы безусловно стоим на одних классовых позициях - главный противник сегодня это американский империализм с ударным отрядом в виде блока НАТ. Именно отсюда сегодня исходит основная угроза миру как перспективой развязывания новой мировой войны, так и процессами фашизации буржуазных режимов. Продолжающаяся трагедия и геноцид палестинского народа в секторе Газа подтверждают эти оценки. А значит, фашистов надо бить здесь и сейчас, любым оружием со всеми возможными союзниками. Использовать для этого, как учил ВИ Ленин, любые трещины в лагере капиталистических стран. Это отвечает интересам рабочего класса России и всего мира.

Начало российской освободительной Специальной Военной Операции на Украине, результат обострения противостояния последних лет между Российской Федерацией и НАТО, резко повысило напряжение в мировой общественности до крайнего предела. Давно мир не стоял так близко к прямому столкновению крупнейших ядерных держав. В результате такого повышения напряжения, в разы возросла поляризация мирового сообщества, ввиду необходимости определиться, кто с кем, за кого и против кого. Произошла поляризация и среди представителей «левых» движений, в том числе, произошло разделение по отношению к СВО и РФ среди социалистических и коммунистических организаций и отдельных их представителей. Сразу скажем, что все ведущие коммунистические партии социалистических стран, КНР, КНДР, Кубы, Вьетнама и Лаоса, однозначно поддержали борьбу РФ против американского империализма. На прошедшей в Гаване 28 – 29 октября 2022 года XXII-ой Международной встрече коммунистических и рабочих партий большинство участников выразили поддержку борьбе Донбасса и РФ против фашистской политики американского империализма, выраженную в их заявлении на этой встрече: «Коммунистические и рабочие партии солидарны со справедливой антифашистской борьбой трудового народа Донбасса, поддержанной Вооруженными Силами России. Мы выступаем против империализма США, использующего фашистские методы во внешней политике, который при прямом участии стран НАТО фактически ведёт войну на поражение России руками марионеточного буржуазно-националистического украинского режима».

Но значительная часть коммунистических партий и движений не согласилась с этим и активно выступила с позиций фактического осуждения РФ, приписывая её действиям в СВО такой же империалистический характер, как и действиям США. По существу, произошел раскол в коммунистическом движении, который чуть приглушил более нейтральный характер общей резолюции.

Наиболее активную роль в консолидации антироссийской части левых движений взяла на себя Коммунистическая партия Греции, довольно авторитетная последние годы. Суть её позиции характеризует отрывок из п.6 резолюции ЦК КПГ от 8.04.2022 года: «6. Настоящая солидарность с народами Украины и России, с другими соседними народами - это борьба в каждой стране против империалистической войны, борьба против втягивания в нее каждой страны. Это осуждение военной операции России, а также осуждение США, НАТО и ЕС, которые провоцируют войну. Это борьба против империалистических союзов, в которые входит буржуазия нашей страны и ее правительства. Это подлинная человеческая народная солидарность, которая может выражаться любым способом. Это борьба и изоляция деятельности националистических фашистских групп, сеющих ненависть»[1].

Позиция, на вид принципиальная, КПГ: «не поддерживать ни одну из империалистических сил», призыв вести бескомпромиссную борьбу одинаково против буржуазии любой страны, на деле, означает, что НИКАКОЙ реальной борьбы против США и НАТО КПГ не вела и не ведёт. Зато, в то же время, была продемонстрирована поддержка антироссийских санкций, развернута активная пропаганда против РФ, против левых и коммунистических организаций РФ, поддержавших освободительную борьбу украинского народа и освободительную Специальную Военную Операцию руководства РФ. Руководители КПГ предпринимают попытку сколотить среди части международных рабочих и коммунистических движений антироссийский фронт, в противовес большинству коммунистических и освободительных движений в мире, которые на Парижской (учредительной) конференции в мае 2022 года создали и расширяют Всемирную антиимпериалистическую платформу в поддержку борьбы России и Китая, против Главного империалиста в современном мире, империализма США[2].

Разумеется, что не все коммунисты Греции разделяют ревизионистскую позицию руководства КПГ. Вот что сказал видный греческий ученый коммунист, профессор Димитриос Пателис о спецоперации на Украине:

«Конечно, мы не питаем никаких иллюзий по поводу Кремля и нынешней буржуазной власти России, но, извините, пожалуйста, тот факт, что уже 30 лет и особенно 8 последних интенсивно создается чисто нацистское государство, плацдарм НАТО и США в сердцевине Европы - это разве безразлично для будущего революционного движения?

Представьте себе, что побеждает нынешний киевский режим. Или даже частично побеждает, сохраняя государство со столицей в Киеве или во Львове. Он ведь будет превозносится со стороны евроатлантической оси в качестве героического режима, эталонного государства, которому должны подражать все другие страны, по крайней мере Европы. Что это сулит коммунистическому революционному движению? Вы себе представляете?

Поэтому, когда я узнал, что ракетному удару подверглась база ВСУ и НАТО во Львове, конечно, мне очень хотелось, чтобы этот ракетный удар был нанесен со стороны Авроры большевистским руководством. Но и когда российские вооруженные силы разрушают нацистскую натовскую инфраструктуру – это, отнюдь не мешает нашему делу. Наоборот! Мы только рады любому поражению НАТО - основного врага мирового пролетариата и революционного движения!» (- Греческий коммунист Димитриос Пателис о спецоперации на Украине (livejournal.com) ). Пожалуй, трудно сказать лучше. Вот это настоящая, марксистско-ленинская оценка сложившейся на Украине, в Европе и в мире ситуации.

Определённый раскол произошёл среди участников коммунистического движения в РФ и на постсоветском пространстве, как по причине активной пропагандистской деятельности КПГ, так и по своим внутренним убеждениям отдельных представителей. Их громкий девиз: «Никакого сотрудничества с буржуазией со стороны рабочего класса и коммунистов! Никакой поддержки империалистической войне на Украине!» выглядит бескомпромиссно, весьма революционно и привлекательно для некоторых товарищей, считающих себя сторонниками коммунизма, не обременённых знанием и пониманием теории и практики марксизма. Но революционны такие заявления только на первый взгляд. На самом деле такая позиция в корне противоречит основным положениям марксизма-ленинизма, в реальности, является антимарксистской, направленной против рабочего класса и мирового коммунистического движения. В данном случае сторонники антироссийской позиции пытаются ссылаться на антивоенную позицию Партии большевиков и В.И. Ленина перед началом Первой мировой войны. Но на самом деле, это является чисто механическим переносом тактических действий коммунистической партии, необходимых и оправданных в одних исторических условиях, в совершенно другие, в совершенно иные исторические обстоятельства. Это то же самое, если после заворачивания отверткой винтов, пытаться этой же отверткой забивать совершенно в другой ситуации гвозди. В Первой мировой войне развернулась борьба между несколькими крупнейшими империалистическими державами за сферы влияния и господство в мире. Но после Второй мировой войны в капиталистическом мире установилось полное господство объединенного западного империализма при диктате финансового капитала США, которое после разрушения СССР и европейского социализма стало абсолютным. Сегодня в мире существует только один империалистический союз, агрессивный блок НАТО. Главари НАТО, финансовый капитал США и Британии сегодня, вдобавок, создают тихоокеанский империалистический военный союз, клон НАТО, направленный против КНР, КНДР и восточных рубежей России.

Мир разделился на две части, одна из которых империалистическая во главе с США, используя экономическое, политическое и военное господство, подвергает весь остальной мир, куда входит РФ, и всё постсоветское пространство, неоколониальному гнёту в различной степени и ограблению.

К тому же, согласно науке-марксизм, не всякая война, которую ведёт буржуазное государство, является несправедливой и, тем более, империалистической. В работе «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме» В.И. Ленин пишет: «…обыватели способны всякую войну оправдать, говоря “мы защищаем отечество”, тогда как марксизм, не принижающий себя до обывательщины, требует исторического анализа каждой отдельной войны, чтобы разобрать, можно ли считать эту войну прогрессивной, служащей интересам демократии или пролетариата, в этом смысле законной, справедливой и т. п.»

и далее: «Война против империалистских, т. е. угнетательских держав со стороны угнетенных (например, колониальных народов) есть действительно-национальная война. Она возможна и теперь. “Защита отечества” со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против “защиты отечества” в такой войне…Отрицать “защиту отечества”, т. е. участие в войне демократической, есть нелепость, не имеющая ничего общего с марксизмом. (ПСС, т. 30, с. 77-85). То есть надо рассмотреть, насколько конкретная война служит или противоречит интересам пролетариата. Совершенно ясно, что, если бы РФ не начала СВО на Украине, все здоровые антифашистские силы на Украине были бы подавлены и физически уничтожены, как это произошло в Одессе и на всей территории подконтрольной ВСУ. Восставший Донбасс был бы разгромлен силами ВСУ и НАТО, а население подверглось геноциду. Территория Украины покрылась бы базами НАТО и стала плацдармом для дальнейшего давления на РФ, с целью её дальнейшего расчленения на марионеточные государства с правящими полуфашистскими режимами, которые превратили бы российские народы, подобно украинскому, в пушечное мясо уже для защиты интересов США против Китая, Ирана, против любых государств, препятствующих глобальному господству американского империализма. Ни о каком рабочем, а тем более, коммунистическом движении не могло быть и речи.

Со стороны Российской Федерации СВО – это не классическая империалистическая война капиталистического государства за рынки других стран, а вынужденная война по защите своей экономики и своего суверенитета, это острая часть борьбы, которую ведут КНР, РФ и вдохновленный ими весь не западный мир по освобождению от грабительской экономической, политической и военной экспансии США и Запада, освобождению от неоколониального гнёта. Во-вторых, это вступление вооруженных сил РФ в Гражданскую войну на стороне Украинского народа в восточных регионах Украины, который вынуждено начал эту освободительную борьбу после подготовленного спецслужбами Запада фашистского государственного переворота и начала карательной операции нацистского режима на Донбассе и по всей Украине. Вооруженные силы РФ вступили в гражданскую войну на стороне лучшей и наиболее пролетарской части украинского народа, который мужественно, со множеством жертв вел её 8 лет почти в одиночку с марионеточным оккупационным киевским режимом, поддерживаемым всей политической, экономической и военной мощью США, стран ЕС и НАТО. Кроме того, это начало острой фазы той гражданской освободительной борьбы, которую ведут в различных формах народы бывшего Советского Союза, противники фашизма и нацизма, во всех их проявлениях, против нацифицированной части постсоветского общества. Это борьба и война по освобождению нашей большой общей Родины – СССР, по освобождению народов нашей страны от оккупации наёмниками США и Запада, представителями компрадорской буржуазии и отрядами нацистов и фашиствующих боевиков, терроризирующих русскоязычное население в некоторых осколках нашей Родины – СССР.

Дело в том, что ещё в позднем СССР, в связи с рыночными реформами и началом бурного формирования буржуазии, при одобрении партийных и советских властей, начал насаждаться культ западных ценностей, началась нацификация и фашизация населения. Большую роль здесь сыграли агенты влияния из среды журналистов, писателей, педагогических кадров вузов, ученых и руководителей, которых начали тайно подкармливать еще в советские годы через диссидентские движения, через публикации и гонорары за границей, через семинары, премирование и т.п. А уж с конца 80-х годов, западные НКО и фонды заполонили постсоветское пространство, подкупая через стипендии, гранты и напрямую влиятельных людей направо и налево. Причем, многие из этих агентов влияния, проводя политику расширения влияния США и Запада среди нашего народа, даже не осознавали, а многие и сейчас не осознают, что стали объектами ползучей нацификации и фашизации нашего населения.

Суть фашизации и нацификации населения выражается в том, что посредством подкупа, больших обещаний, пропаганды, экономического и политического давления, а часто и террора, мелкобуржуазная и часть пролетарской среды встают на позицию интересов финансового, в последние 75 лет американского, капитала, превращаясь в защитников его империалистических притязаний и господства. Это выражается в готовности ради отстаивания интересов Западного финансового капитала, оправдывать и даже поощрять открытые проявлений фашизма и нацизма со стороны наёмников финансового капитала[3]. В частности, в оправдании и даже в восхвалении бандеровцев, «лесных братьев», власовцев, ветеранов дивизий СС в Прибалтике и на Украине. Движущим интересом нацифицированных людей является отождествление себя с привилегированным, паразитическим западным миром или жгучее желание стать его частью, путем демонстрации своего рвения по защите господства американского финансового капитала, благодаря чему они надеются поднять своё благосостояние. Это очень похоже на рвение бродячей собаки, приблудившейся к прохожему и облаивающей встречных людей, демонстрируя свою рабскую преданность возможному хозяину.