СВО и «социалистическая» демагогия как актуальный пропагандистский метод действий ревизионистов против марксизма-ленинизма (2)

В. Лендяев

Часть 1. Часть 2.

Ярким проявлением нацификации населения в РФ были требования в открытых письмах, в интервью на радио и телевидении, значительной части российской творческой интеллигенции, во время тревожных событий 1993 года, от Ельцина открытого фашистского террора против защитников Верховного Совета. В это время большинство российских СМИ были заполнены мечтами российских либеральных интеллигентов о появлении русского фюрера, русского Пиночета, который бы установил в РФ твердую фашистскую диктатуру, «повесив всех коммунистов на столбах». Причем, часто, эти люди не отдают себе отчёта, что они уже нацифицированы. Дальше всего нацификация населения зашла в странах Прибалтики и в Западных районах Украины, где сохранились идеологические традиции существующих здесь с 30 – 40 годов прошлого столетия нацистских организаций, многие члены которых даже служили в гитлеровских войсках СС. Здесь большую роль играют наследники предателей, фашистских подручных в уничтожении советских людей, нашедшие себе укрытие в странах Запада после победы советского народа в Великой Отечественной Войне.

Но почему же произошёл раскол в «левом» и даже коммунистическом движении? А этого полного единства никогда и не существовало, да и не могло существовать. Потому что очень разные люди, с разными интересами, взглядами и убеждениями, по разным причинам приходят в рабочее и коммунистическое движение. Потому что буржуазия, обладающая экономической и политической властью, естественно ведёт решительную борьбу в разных формах с рабочим и коммунистическим движением и только самые стойкие и отважные борцы за освобождение труда, твердо осознающие цели борьбы, готовы идти в этой тяжёлой борьбе с буржуазией до конца. С самых первых в истории попыток рабочего класса организоваться для борьбы за свои интересы, со стороны буржуазии стали предприниматься действия по подкупу верхушки рабочего класса и профсоюзов, а также вербовка и засылка своих агентов в рабочие и коммунистические организации. Все эти агенты буржуазии с самого начала истории коммунистического движения стали предпринимать усилия для поворота действий рабочего класса на позицию буржуазных и мелкобуржуазных интересов, в сторону от коренных интересов рабочего класса. Уже самим отцам марксизма К. Марксу и Ф. Энгельсу пришлось вступить в борьбу против ревизионизма и оппортунизма в коммунистическом движении, а В.И. Ленин посвятил этому большую часть своих сил. Всем известен крах и предательство рабочего класса двумя социалистическими Интернационалами, остатки партий которых превратились в абсолютно буржуазные и мелкобуржуазные организации. К сожалению, не избежал этого и коммунистический Интернационал, включая еврокоммунистов и КПСС, в результате ревизионистского перерождения которых возник глубокий кризис в коммунистическом движении в конце 20 века, повлекший разрушение СССР и социалистической системы. По сути, КПГ и примкнувшие к ней организации, выступившие против СВО – пополнение ревизионистских течений в коммунистическом движении.

Склонность к ревизионизму, правым и левым уклонам, весьма характерна для мелкобуржуазной среды в рабочем движении, некоторая часть которой готова участвовать в рабочем движении, используя его для удовлетворения своих политических амбиций, но до определенных пределов. Они не могут допустить полной ликвидации частной собственности и реальной диктатуры пролетариата. Дело в том, что полная ликвидация частной собственности и диктатура пролетариата ставят крест на их, часто тайной и не до конца осознанной, «голубой мечте» вырваться в буржуи и зажить буржуйской жизнью. Можно вспомнить такой неожиданный рецидив в деятельности видного деятеля ВКП(б) Н.Бухарина, вдруг решившего «строить социализм», опираясь на сельских капиталистов, кулаков, которые вызывали в нем восхищение своей предприимчивостью. Характерна также активизация антипартийной деятельности со стороны троцкистов, когда в СССР реально стал утверждаться социалистический строй, что их совершенно не устраивало. Дальнейшая трансформация троцкизма полностью разоблачила их ревизионистскую, антирабочую и антикоммунистическую сущность. Именно благодаря подлому предательству в гражданской войне в Испании со стороны троцкистов и анархистов, родилось нарицательное выражение «Пятая колонна», характеризующая факт предательства. Троцкисты совместно с анархистами устроили в тылу республиканцев, в Барселоне вооруженный мятеж против руководства республики и республиканской армии, что существенно способствовало победе фашистского диктатора Франко. Кстати, перед началом Второй мировой войны европейские троцкисты активно выступали против создания антигитлеровской коалиции, а когда война началась, призывали французских рабочих бороться за поражение «империалистической Франции» в войне с нацистской Германией, а французских солдат «брататься с немецкими пролетариями» на фронте, демагогически ссылаясь при этом на позицию Ленина, который в совершенно других условиях призывал к поражению царской России. Гитлеровцы отблагодарили троцкистов за их действия тем, что в условиях германской оккупации французские троцкистские организации, фактически с разрешения нацистов, проводили многочисленные собрания, съезды и даже конференцию европейских секций IV троцкистского Интернационала. Сегодня многие из «левых» противников СВО, подобно троцкистам ссылаясь на Ленина, в социальных сетях призывают трудящихся содействовать поражению Российской армии в СВО на Украине.

И вообще, революционноподобная демагогия, искажающая смысл высказываний и действий классиков марксизма, стала в последние 100 лет одним из главных приемов обмана трудящихся ревизионистами и оппортунистами для вредительства и разрушения рабочего и коммунистического движения. Так в 1957 году командой ревизионистов во главе с Хрущевым было практически разрушено централизованное плановое, социалистическое управление народным хозяйством, с одновременным воссозданием Совнархозов. Причем подавалось это, как «возвращение к ленинским принципам управления». Но Совнархозы были созданы сразу после революции, для контроля за ещё капиталистической, в основном, экономикой, в период государственного капитализма в Советской России, которые были упразднены в начале 30-х годов с созданием социалистической экономики и социалистических органов централизованного планового управления. Одним махом хрущёвцы отбросили уровень управления экономикой страны на 40 лет назад, что не замедлило привести к торможению развития Союза. В конце 80-х годов верные наследники Хрущёва, возглавляемые непревзойденным демагогом Горбачёвым, точно так же, вводя частную собственность законом «О кооперации в СССР», провозгласили свои действия, как «возвращение к ленинским принципам», «Больше социализма», ссылаясь на слова В.И. Ленина в статье «О кооперации», написанной в 1923 году: «А строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией — это есть строй социализма». Но Ленин-то говорил это о кооперировании мелких единоличных мелкобуржуазных крестьянских хозяйств, об их объединении в крупные механизированные хозяйства в условиях государственного капитализма переходного периода времен НЭПа, как предварительный шаг для их преобразования в социалистическую форму хозяйствования, какими стали колхозы. Кооперативы Горбачёва – это частные паразитические организации на теле социалистических предприятий, вытягивающие из социалистической экономики денежные средства и ресурсы, это конкретный практический шаг по разрушению социализма и реставрации капитализма в СССР. Известный антисоветчик и предатель, главный идеолог перестройки и реставрации, член гобачёвского Политбюро А.Яковлев на склоне лет сам хвастливо, во всей лживой мерзости, раскрыл этот главный метод ревизионистской демагогии в своих мемуарах: «После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды идей позднего Ленина. Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и нравственным социализмом – по революционаризму вообще». (А. Яковлев «Черная книга коммунизма») Приходится признать, что этот лживый и грязный метод очередной раз сработал, миллионы советских людей, включая членов КПСС, поддались чудовищному обману ревизионистов, искусной рекламе западных ценностей и образа жизни. При пассивной позиции советских людей, а часто и одобрении[1], наша Советская Родина вместе с людьми, как трофей мирового империализма, была разделена победившей новой постсоветской буржуазией между собой, под руководством западных спецслужб, подверглась беспрецедентному грабежу со стороны западного капитала, а между различными частями нашей Родины, между частями одного народа, в разных районах бывшего Союза вспыхивают вооружённые конфликты, срежиссированные и подожжённые Западом. Причём, в результате подлого дележа Советской Родины оказались разделенными многие семьи: отцы с детьми, а старики с внуками оказались в разных, порой враждующих государствах.

Но что особенно опасно для дела социализма, для коммунистического движения, был разделён на части единый отряд советского рабочего класса, главная опасность, как для предательского отроду класса новой постсоветской буржуазии, так и для западного капитала. Поэтому первостепенной задачей компрадоров и их западных советников было максимально разрушить единство советского рабочего класса, разделить его на части, осуществить его максимальное мелкобуржуазное разложение и деградацию, как класса. Закрытие множества высокоразвитых производств и целых отраслей совершилось, в основном, не по причине их неконкурентоспособности перед иностранными производителями, что лживо утверждают либеральные экономисты и политики. Бывшие крупнейшие советские предприятия СПЕЦИАЛЬНО поставили в такие разорительные условия как для устранения конкурентов, так и, и это главное, чтобы разрушить крупнейшие советские коллективы городских промышленных рабочих, авангарда борьбы трудящихся против капиталистического гнёта. Значительная часть квалифицированных рабочих и инженерных кадров для выживания в условиях специально созданной разрухи 90-х годов вынуждена была перейти в класс мелкой буржуазии, подобно периоду Гражданской войны 1918–1920 года. Недаром В.И. Ленин в те годы часто говорил соратникам, что «для нас главное, сохранить рабочий класс».

К сожалению, современным ревизионистам и прямым агентам буржуазии в рабочем движении и сегодня своей псевдореволюционной демагогией, подкрепленной ссылками на классиков, громкими словами о бескомпромиссной борьбе с любой буржуазией удаётся вводить в заблуждение часть трудящихся и даже членов коммунистических организаций. Далеко не у всех была возможность получить достаточную теоретическую подготовку, чтобы правильно оценить очень сложные, острейшие текущие события, тем более подкреплённые многими неоднозначными решениями буржуазных властей РФ в действиях на Украине и внутри государства. Единственным способом сделать правильную оценку различных событий, занять верную позицию является их классовая оценка, насколько данные события идут на пользу рабочему классу, как отечественному, так и в мировом масштабе, поскольку победа социализма лишь тогда может быть окончательной, когда социалистический строй установится для большей части человечества.

За 30 с лишним постсоветских лет большинство трудящихся наелось вволю прелестей буржуазной демократии. Через серьёзное политическое похмелье у всё большей части трудящихся наступает протрезвление и осознание, что в конце 80-х всех нас очень крупно надули. Что причиной разделения и вражды людей всегда является частная собственность и буржуазные интересы, а соединяют труд, общественная собственность и общественные интересы. Вместе с протрезвлением всё больше людей, прежде всего трудящихся, ощущают жгучую, до боли, необходимость к единению всех братских народов бывшей общей советской Родины. Не случайно, подавляющее число трудящихся поддержали воссоединение с РФ Крыма. Не случайно, трудящиеся всего постсоветского пространства поддержали справедливое восстание Донбасса против фашистского марионеточного киевского режима, а многие приехали на Донбасс и сражались плечом к плечу с народом Донбасса. Не случайно, жители освобожденных районов Украины встречали российских воинов-освободителей красными флагами, а над освобожденными городами и посёлками также поднимали красные стяги, вопреки негативного к этому отношения либеральной части наших «патриотов», которых пока хватает в российской элите и даже во власти[2].

Единение, единение, единение. Единство и солидарность рабочего класса и трудящихся – залог победы социализма. Это нам завещали отцы научного социализма в Манифесте коммунистической партии без малого 200 лет тому назад: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!». А первым шагом к единению должно быть воссоединение пролетариата нашей общей Советской Родины, первые шаги к которому были сделаны на Кавказе и на Украине. Интеграция постсоветского пространства в любой форме – прямая выгода для трудящихся и облегчение будущего социалистического преобразования страны. Возрождение промышленного потенциала, особенно высоко технологичного и наукоемкого – прямой интерес рабочего класса. Борьба и поддержка всех сил против главного врага социализма в мире, империализма США и НАТО для ликвидации его господства – жизненная, первейшая необходимость для рабочего и коммунистического движения.

Рабочие и другие трудящиеся, не дайте вновь обмануть себя ревизионистам и прямым агентам буржуазии в рабочем движении крикливыми лозунгами. Сверяйте свою жизнь и свои действия с общими интересами рабочего класса.

Ссылки:

- В.А. Тюлькин. Секретарь ЦК РКРП 1 сентября 2023 г., Ленинград - О действительной сущности войны США и НАТО против России и о сущности Специальной военной операции (СВО) России на Украине – Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП-КПСС) (xn--j1akbb.xn--p1acf);

- Греческий коммунист Димитриос Пателис о спецоперации на Украине (livejournal.com);

- В.И. Ленин «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме» (ПСС, т. 30, с. 77-85);

- В.И. Ленин «О кооперации» 1923г. (ПСС, т. 45, с. 369-377);

- А. Яковлев «Черная книга коммунизма»

__________________________________