Что делать?

И.Ф., полковник
Советской Армии,
коммунист.

Мы вынесли в заголовок один из вечных вопросов человечества. Его задавал Чернышевский. Его задавал Ленин. Его задавали множество людей разных эпох, разных убеждений по разным поводам. Вот сейчас этот вопрос задаём мы друг другу по поводу борьбы против фашизма и против капитализма.

И как всегда, я призываю товарищей начать с ответов на общие вопросы, чтобы, исходя из этих ответов, отвечать уже на частные. А также призываю руководствоваться в политике и тактике действий не эмоциями, не порывами и импульсами, а разумом, трезвым рассудком. Исходя из того, что нам нужны не действия ради действий, а целенаправленные действия для достижения победы. В данном случае – победы над фашизмом.

Давайте напомним себе, что фашизм не есть нечто новое и неизведанное. Что это за зверь (в прямом и переносном смысле) – давно дан ответ ещё 7-м Конгрессом Коминтерна. Мы все хорошо знаем это определение и считаем его вполне научным и действующим на настоящий момент. Ведь это определение сформулировали люди, отдавшие жизни борьбе с фашизмом, изучавшие фашизм в процессе его становления, имевшие дело с его проявлениями в наиболее развитом виде – с гитлеровским фашизмом и Антикоминтерновским пактом. Но есть и товарищи, которые с ним не очень согласны. Видимо, они считают неправильным механически переносить на нашу нынешнюю ситуацию то, что было правильным почти сто лет назад. Мы же полагаем, что если кто-то считает так, то пусть предложит другое, новое определение фашизма и пусть обоснует это своё предложение. А пока это не сделано, следует придерживаться того, что есть и что подтверждено практикой жизни.

Так вот, мы все хорошо знаем, что фашизм – это форма управления при диктатуре буржуазии. Одна из двух основных форм. Бывает диктатура, прикрытая некими демократическими вуальками (так сказать, «капитализм с человеческим лицом», хотя мы прекрасно знаем, что через эту маску всегда проглядывает волчье мурло), а бывает открытая, террористическая, зверская. Таким образом, фашизм органически присущ капитализму. Т.е. пока существует капитализм, неизбежно в той или иной капиталистической стране буржуазия может перейти и перейдёт, когда ей это будет необходимо, к фашистской форме своей диктатуры. И именно поэтому буквально во всех документах нашей партии по вопросам борьбы с фашизмом совершенно определённо говорится, что окончательно победить фашизм возможно только победив капитализм, ликвидировав его и установив социализм. Ещё раз: эта истина установлена и закреплена в наших партийных документах. И мы никогда не выражали намерения пересмотреть это принципиальное положение. Потому что оно – правильное. А я бы даже добавил перефразированное ленинское уточнение про империализм, что борьба с фашизмом, если она не связана неразрывно с борьбой против капитализма, есть пустая лживая фраза.

А отсюда следует логический вывод: если мы действительно хотим победить фашизм, у нас просто нет другой возможности, кроме как совершить социалистическую революцию и ликвидировать капитализм. Нет у нас такого пути - сначала победить фашизм, а потом спокойно, не опасаясь его возрождения, заняться свершением революции. Ведь если даже устранить следствие, но не устранить причину, то эта причина породит новое следствие. А вот если устранить причину, то следствие уже не возродится.

Тут можно привести очень наглядную аналогию. Ведь нечто подобное нынешней дискуссии было в царской России. Тогда замечательные пламенные самоотверженные борцы против царизма считали необходимым бороться против царей, бить их здесь и сейчас. И их можно было понять и восхищаться их храбростью и самоотверженностью. Их революционное народничество было передовым течением в среде российских революционеров. Пока умами революционеров не овладело научное учение марксизма. Мы помним слова молодого Владимира Ульянова: «Мы пойдём другим путём». Да, путь Ленина и его последователей был, на первый взгляд, гораздо более длительным. И конечно, тоже среди революционной молодёжи, да и не только молодёжи, раздавались слова нетерпения, упрёки в излишнем академизме. Товарищи героически гибли за народное дело, против на тот момент большего зла, не понимая, что убийство одного царя не приведёт к освобождению от царизма, потому что вместо этого господствующий класс поставит другого царя – и так до бесконечности. А марксисты, вооружённые научным знанием, видели это. Большевики в своих прокламациях говорили: сравнительно нетрудно убить царя, много сложнее свергнуть самодержавие. Но они видели, что только смена самой системы угнетения может привести к победе. И, значит, только следование вот этим другим путём на самом деле является самым верным путём к победе – вместо бесконечного процесса смены царей. При этом марксисты, в т.ч. большевики, имели ясную программу минимум – свержения самодержавия, которое могло и не перерасти сразу в социалистическую революцию. Установление буржуазной демократии с всеобщим прямым, равным избирательным правом, свободой собраний, митингов, печати и пр. За это стоило бороться в любом случае, потому как эти условия давали больше возможностей для борьбы за социализм. Ещё раз – бороться за ликвидацию монархического строя, а не за ликвидацию данного царя.

Мы помним, что и Коминтерн, понимая всю диалектику этой борьбы, подчеркивал, что бывают ситуации, когда «…трудящимся массам в ряде капиталистических стран приходится выбирать конкретно на сегодняшний день не между пролетарской диктатурой и буржуазной демократией, а между буржуазной демократией и фашизмом». И исходя из того, что буржуазная демократия даёт более предпочтительные условия для борьбы за социализм, нацеливал коммунистов на ведение борьбы против фашизма, защищая демократию вместе с другими силами, в т.ч. используя тактику народных фронтов. При этом понимая, что борьба народного фронта против фашизма может быть последовательной и успешной лишь в случае ведущей роли коммунистов в этой борьбе. Примерно так же и сейчас – ликвидация фашизма в одной стране не приведёт к окончательной победе над ним. Тем более, что большинство товарищей совершенно правильно понимают, что источник этого конкретного фашизма – вовсе не на Украине. Но многие из них, как бы не видят, что та же самая хищная свора, что взрастила и продолжает взращивать нацистов Украины, она же поддерживает израильский геноцид народа Палестины. И будет взращивать фашизм и геноцид везде, куда дотянутся их загребущие руки. Так что процесс нынешней денацификации Украины может быть завершён только в Вашингтоне. Да и то, это не будет победой над фашизмом, потому что он рано или поздно возникнет в другой империалистической стране. И так – ходьба по кругу до бесконечности.

Иногда возникает впечатление, что вот только сейчас, перед нами, возник этот вопрос – что делать с фашизмом. Но это не так. Этот вопрос возник перед коммунистами с самого момента зарождения идеологии фашизма. И эта идеология очень быстро превратилась в реальную политику. В мире с этого момента было множество стран, в которых фашизм приходил к власти. Италия, Германия, Испания, хортистско-салашистская Венгрия, Португалия, Чили, Греция и т.д. Они различались по своей реальной силе, они находились как очень далеко от Советского Союза, так и на его границах. Но ни в одну из них Советский Союз не вводил свои войска для ликвидации фашистских режимов. Да, СССР и ВКП(б) активно и открыто помогали коммунистам, возглавлявшим антифашистские движения сопротивления в этих странах. Но большевики понимали, что воевать пришлось бы не с той или иной одной страной, а наоборот – одному СССР против всего мира капитализма. Понимали, что воевать против капитализма миру социализма придется рано или поздно, но неизбежно. Поэтому надо готовиться всерьез и насмерть. По возможности, надо подойти к этой схватке не в одиночку, а уже организованной в силу системой социализма.

Отдельно рассматривается вопрос – а что надо было делать коммунистам США и Англии в 1939-1945 г.г. - призывать их переключить силы с борьбы с фашистами на борьбу с собственным буржуазным режимом? Ну, во-первых, в 1939 – 41 годах Коминтерн оценивал войну как империалистическую для всех участников, и именно так ориентировал коммунистические партии. Мы уже не раз приводили соответствующие документы Коминтерна, цитировали их. Есть мнение, что во многом это объяснялось наличием пакта о ненападении между СССР и Германией, который использовался социализмом для подготовки к неизбежной войне. При этом коммунисты понимали, что классовые противоречия между буржуазией и пролетариатом никуда не исчезли. Империалисты США, Англии,…и пр., конечно, делали все, чтобы перенаправить агрессию Гитлера и Антикоминтерновского пакта на СССР, который имел договор о ненападении с Германией. И Сталин в этих условиях (Коминтерн, СССР) не спешили вступить в войну, поэтому и установки были такие, не провоцирующие Германию. Спасали страну социализма, давали возможность набраться сил.

Позже Сталин, уже после победы, в 1946 г. отмечал, что « … Вторая мировая война против государств оси, в отличие от Первой мировой войны, приняла с самого начала характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой являлось также восстановление демократических свобод. Вступление Советского Союза в войну против государств оси могло лишь усилить, — и действительно усилило, — антифашистский и освободительный характер второй мировой войны».

 Поэтому, после того, как Советский Союз подвергся нападению фашистской Германии и оказался втянут в войну, у коммунистов и рабочего класса этих стран была гораздо более насущная задача – спасти социализм на Земле, спасти социалистический Советский Союз. Они хорошо понимали то, о чём сейчас многие предпочитают забыть: это была война между социализмом и капитализмом. И победил в ней социализм. И СССР принёс вместе со своей победой на землю Восточной Европы не буржуазную демократию вместо фашизма, а социализм вместо капитализма. Точнее, принёс возможность самим народам этих стран установить свою, рабочую власть в них.

Всё это вовсе не означает, что не надо бороться против фашизма здесь и сейчас. Конечно, надо бить фашистов. Что наша партия и помогает делать, как поддерживая коммунистов Донбасса и Украины, так и напрямую участием своих членов в боевых действиях против фашизма.

Вот только надо понимать при этом – и вся практика идущей военной операции это подтверждает – что капиталисты не могут и не хотят бить фашистов по-настоящему, именно за то, что они фашисты. Антифашизм для них – только удобная ширма, или вынужденная форма, которой они прикрывают свои истинные корыстные цели. Удобная эта ширма, прежде всего, потому что помогает поднимать народ на такое справедливое дело как борьба с фашизмом. Мы множество раз приводили неопровержимые факты, свидетельства того, что российские капиталисты не собираются побеждать фашизм, в смысле устранения его причин. Они не бьют фашистов, а даже отпускают самых отмороженных нацистских преступников, приговорённых к смерти в ДНР и ЛНР, на свободу, на лечение на турецких курортах, чтобы они вернулись в строй и продолжали убивать русских рабочих. Ну и кто же после этого дороже российским властям – те, кого эти нацисты убивают, или те нацисты, кто убивает российских бойцов, да и простых людей Донбасса?

Ничего удивительного тут нет. Достаточно подумать, кто из них является классово близким для капиталистов, а кто является их классовым врагом.

Никак не следует забывать и ту истину, что власовцы не лучше бандеровцев. У нас, российских коммунистов, ещё непочатый край работы по противодействию фашизации России. Вот опять, на недавнем форуме Всемирного Русского Народного Собора звучали восхваления идеолога русского фашизма И. Ильина. Вот скажите, почему мы избегаем честно назвать его самым настоящим фашистом? Ну может ли быть идеолог фашизма не фашистом? Только потому, что он любимый философ Путина? А не доказывает ли это только то, что и Путин придерживается той же идеологии, которая ведёт и при известных обстоятельствах приводит к фашизму? По-прежнему стоят памятники Ильину и восторженному поклоннику Гитлера И. Шмелёву. По-прежнему кое-кем (теми, кто дат добро на установку этих памятников) героизируются те, кто прямо воевал в рядах гитлеровской армии – Краснов, Шкуро, Маннергейм, которым тоже ставят памятники и мемориальные доски в России. Не пора ли нам мобилизовать силы на борьбу против этого, тоже настоящего, фашизма? Или это опаснее, чем на фронте войны против Украины? Но ведь иначе этот фашизм со временем поднимет голову, покажет всю свою волчью суть, если продолжать не замечать его и не сопротивляться ему. Если не бить его здесь и сейчас.

На этом форуме прозвучали и другие откровения. Например, к обычным обличениям американского империализма, объявляющего себя носителем особой миссии среди народов Земли, прибавилось и утверждение о том, что таким носителем особой миссии на самом деле является русский народ. Так что российской буржуазией, вместо Pax Americana теперь проповедуется Русский Мир. И если первый навязывал народам собственные стандарты, то второй утверждает свои традиционные ценности. Слова другие, а суть не та же ли? При определенных обстоятельствах буржуазный национализм вполне может двигаться в сторону фашизации. Да, американский империализм заявляет о своей ответственности за демократию во всем мире, и несет её силой оружия. А российский буржуазный патриот пока только за противостояние русского мира этому навязываемому порядку в России и ближайших окрестностях. . Но это пока.

Ну, ладно, а всё же - что делать с той самой двухнедельной военной операцией, которой скоро стукнет два года? Уже стало очевидным, что закончить её решительным разгромом Украины, во-первых, не очень-то входит в планы правящего класса Российского государства, а то работали бы в этом направлении с 2014 г. А во-вторых, это в нынешних условиях уже невозможно по той причине, что разгромить пришлось бы весь блок НАТО. На фронте, судя по ежедневным сводкам Министерства Обороны, всё вроде бы замечательно. Украинская армия потеряла практически всё, что могла, и теперь российским войскам стало намного легче … обороняться. И они вот уже полгода упорно сопротивляются оголтелым попыткам разгромленной украинской армии прорвать российскую оборону. И даже периодически оставляют то одно село, то другое, чтобы улучшить свои позиции. А также спрямляют линию фронта, чтобы искривить её для противника.

Так что, похоже, решительная победа нокаутом не светит ни той, ни другой стороне. Поражение тоже не грозит ни той, ни другой армии. Поражения Украины не допустит НАТО, недаром они всё больше склоняются к переговорам с Россией. А Россия не может потерпеть поражение просто по определению. Не может – и всё. Так начальник сказал. Ведь российская армия никогда и ни от кого не терпела поражения. Ну, за исключением ряда случаев, длинный список которых не буду приводить, чтобы не оскорблять чувств верующих. Однако, мы, коммунисты, тоже не желаем поражения. Абсолютно правильно отмечено в Постановлении ЦК РКРП, что допустить военное поражение России, как Югославии, Ирака, Ливии … и её расчленение на части никак не соответствует интересам рабочего класса России, да и мира. (Заметим – так же, как и расчленение Украины). В этом случае железная пята фашизма ещё прочнее установится на значительной части мира. Значит, поражение в данном случае – никак не в интересах нашего класса.

Нельзя допустить продолжения расчленения нашей родины, - разрушение Советского Союза показало, какие беды и кровь пришлось пережить и ещё переживают народы СССР. И вина российской буржуазии в этом процессе безусловна. Поэтому нельзя терять бдительность – ведь эта буржуазия по-прежнему у власти.

Из всего этого следует, что наши прогнозы о том, что «непримиримые враги» обязательно примирятся, сторгуются, - эти прогнозы, скорее всего, оправдаются. Недаром ведь и российское руководство стало упорно твердить, что мы всегда готовы к переговорам, т.е. к торгу. И кровь сегодня льётся рекой именно за более выгодные начальные условия этого торга. А по результатам этого торга обе стороны обязательно объявят о своей славной победе. Тут даже к гадалке не ходи. Так что нас ждут парады победы, фейерверки и концерты с песнями и плясками разных шаманов.

А что дальше? Нацизм на оставшейся Украине расцветёт ещё более пышным цветом, в Европе тоже, да и в России усилится. Милитаризация обеих стран тоже продолжится, сильно ударяя по жизненному уровню трудящихся. Агрессивный фашизм получит новый импульс в странах НАТО и в её сателлитах. Рабочее и коммунистическое движение окажется ещё более задавлено, гайки репрессий неизбежно будут закручиваться с новой силой.

Так что нам неизбежно предстоит новый этап борьбы – классовой борьбы, борьбы за подготовку социалистической революции. Это и есть наша коммунистическая работа. За неё и возьмёмся. Собственно, мы её и не прекращали. Я просто призываю осознать её именно как приоритетную. То, что в постановлениях ЦК РКРП выражается формулой: «РКРП открыто заявляет о желательности перерастание войны (империалистической по оценкам одних и защитной в оценках другой стороны) в войну за социализм во всех задействованных странах».

Да, вихри враждебные будут веять над нами, тёмные силы нас будут злобно угнетать.

Но мы поднимем гордо и смело знамя борьбы за рабочее дело, знамя великой борьбы всех народов за лучший мир, за святую свободу.

И когда мы или наши потомки победят в этой великой борьбе, вот тогда – и только тогда - точно падут тяжкие оковы фашизма во всём мире, рухнут его темницы, и свобода нас встретит радостно у входа. И никакие боги, цари и буржуи нам в этом не помогут. Даже самые демократические. Только своей мозолистой рукой.