Зачем же удалять, ув. Антикоммунист, напротив, спасибо Вам за вопросы, постараюсь на них ответить. Доходчиво.
Логика у нас простая: мы не лжем людям о какой-то всеобщей демократии и каком-то всемирном благополучии, как это делают самые демократические Зачем же удалять, ув. Антикоммунист, напротив, спасибо Вам за вопросы, постараюсь на них ответить. Доходчиво.
Логика у нас простая: мы не лжем людям о какой-то всеобщей демократии и каком-то всемирном благополучии, как это делают самые демократические режимы тех же США или Европы, для обеспечения которых вынуждены создавать террористические структуры и с ними же бороться.Мы говорим, что всеобщей демократии быть не может пока существует деление общества на классы. Она носит классовый характер.
В СССР сталинского периода она тоже была классовой и класс производителей подавлял сопротивление класса паразитов точно так же, как сегодня класс паразитов подавляет класс производителей.
Больше того, все методы подавления, в отличие от нынешней, "демократической" практики были абсолютно законны, коррупция носила рудиментарный характер, а масштабы  ни чем не отличались от масшабов "успешных" капиталистических стран того времени- таких как Британия, Франция или США.
Темпы же развития и роста уровня жизни массового жителя СССР многократно превышали западные.
Далее, сравнение "сталинизма" с нацизмом или фашизмом некорректно. Я бы сказал, выглядит глупо. Во-первых, "сталинизм", если Вам больше нравится именно это определение, носил исключительно интернациональный, а не националистический характер и, во-вторых" стоял на службе масс, а не горстки олигархов. Нацизм же с фашихмом- защитная функция именно олигархического, империалистического уклада, когда ему угражает реальная опасность с которой он обычными методами справиться не в состоянии.