Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

    


Официальный сайт
Главная | | Регистрация | Вход
  Телеграм канал


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Манифест КП

Манифест  коммунистической партии



Опорс
Что читать

Манифест  коммунистической партии


О диалектическом и историческом материализме

И.В. Сталин


 Английские корни немецкого фашизма

М. Саркисянц

 

Судебный отчет по делу антисоветского "право-троцкистского блока"


 Тайны "голодомора"

Миронин С.


 Москва 1937

Л. Фейхтвангер


 Сталин и деньги

А.Г. Зверев


 Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине

И.В. Пыхалов

Статистика

Главная » 2012 » Декабрь » 17

Ну что, поговорим, повспоминаем?

Почитывая периодически "дрязги" на около-СССРовские темы, я испытываю целый букет разных чувств. Ну, как это всегда делается в обычной статистике, крайние мнения - СССР = "абсолютный рай" & СССР = "последний круг ада" - отбрасываем за явным зашкаливанием идиотизма в них. Но вот основная масса для рассмотрения интересна.

Что примечательно в жарких современных ЖЖшных спорах вокруг СССР? Примечателен один очень интересный аспект этих споров: как нынче стало по сравнению с "совком" - лучше или хуже? И это правильно. Потому что само наличие этого вопроса говорит о многом. Если бы было однозначно - самого вопроса просто не возникало бы. И это примечательно.

Конечно же, ВСЕ, и в основной массе этих "всех" - подавляющее большинство нынешних малолеток, абсолютно достоверно знают: в СССР секса не было (Ау, Познер! Вороний привет на твою лысину!). А также не было колбасы (а как же!), нормальных автомобилей, видеомагнитофонов, презервативов, туалетной бумаги, да, собственно, ничего нормального не было, а чего не было особенно - не было демократии.

Просмотров: 278 | Добавил: Редакция | Дата: 17.12.2012 | Комментарии (0)

Заместитель МИД Сирии:
«Аль-Каеда» - стопроцентно североамериканский продукт»


Каракас, 14 декабря (AVN).- «Они (Соединенные Штаты) говорят о демократии, но впадают в истерику, когда мы говорим о демократии в международных отношениях», – подчеркнул в минувший четверг заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Аль-Микдад в интервью  венесуэльскому журналисту Вальтеру Мартинесу для его программы «Досье», передаваемой телестудией «Венесолана де Телевисьон».

Заявления Аль-Микдада сделаны в условиях внутренних и внешних атак на Сирию, а также международных конфликтов из-за ее решительной позиции в защиту Палестины.

 «Сирия находится в сердце мира и придерживается своих убеждений и позиций в отношении палестинского дела», – сказал дипломат. Он также подчеркнул, что внутреннее насилие в этой стране Ближнего Востока проистекает из намерений США дискредитировать ее.

Просмотров: 273 | Добавил: Редакция | Дата: 17.12.2012 | Комментарии (0)

Зюганов платит за освобождение зятя-взяточника

Александр Фролов:

После ареста Сергея Никифорова, я примерно прикидывал, какую политическую цену придется заплатить Зюганову за то, чтобы уголовное дело его зятя-взяточника было спущено на тормозах. – Рассуждает в своем блоге политический обозреватель издаваемой членом ЦК КПРФ Валентином Чикиным газеты «Советская Россия» Александр Фролов. – И вот проплачен первый «транш»: «Руководство КПРФ решило не подавать заявление в Верховный суд с требованием признать недействительными выборы в Госдуму, состоявшиеся 4 декабря 2011 года». Отдуваться за свое личное решение Зюганов, как всегда послал И.И. Мельникова.

Ровно год назад Мельников заявлял: «Будут сотни обращений в суды, дойдем и до Верховного суда. Больших иллюзий на счет решений у нас нет, но делать это нужно, будут ситуации, где власть не отвертится». И вот теперь Иван Иванович неубедительно оправдывается: «Ранее мы ставили своей задачей использовать эту юридическую процедуру для того, чтобы обратить внимание общества на фальсификации результатов выборов, держать эту тему в центре внимания. Теперь же сложилась иная ситуация: общество и так проснулось, граждане уже все понимают. В этих условиях вести партию на формальное правовое поражение нет смысла. Это нанесет в нынешних условиях урон всему делу борьбы за честные выборы… Решив не подавать иск в Верховный суд, мы лишаем выборы 2011 года судебной печати о достоверности их итогов, оставляя эти итоги на совести Центральной избирательной комиссии».

Просмотров: 284 | Добавил: Редакция | Дата: 17.12.2012 | Комментарии (0)


Поиск
Наши товарищи

 

 

   


Классики МЛ

 

 

  

Форма входа
Логин:
Пароль:

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2024