Плюсы и минусы
современной борьбы за социальную
справедливость

От редакции сайта: неплохая заметка, хоть и не показывает всей глубины текущих проблем классовой борьбы сегодня и 110-120 лет назад, но дает какой-то начальный толчок к их анализу. Позволим себе только пару замечаний по ходу текста.

Сегодня многие сопоставляют друг с другом события предшествующие революционному 1917 году с современными на постсоветском пространстве, пытаясь найти общее и закономерное в этом. Конечно, найдется и общее и закономерное, так, как общим будет классовая борьба между тогдашними и сегодняшними антагонистическими классами малочисленных эксплуататоров - капиталистов, имеющих все блага и богатства общества в своих руках, с не имеющими ничего из этого, многочисленного бесправного по сути класса трудящихся людей! А закономерным будет историческое развитие общества от простого к сложному и ростом развивающихся производительных сил вступающих в конфликт с отстающими и загнивающими производственными отношениями в обществе.

Однако тут мы поговорим о плюсах и минусах в сегодняшней борьбе в сопоставлении с той, что была в начале прошлого века. А то, что такие плюсы и минусы имеются в наши дни и отличны от таковых в прошлом, происходит потому, что, во-первых, развитие общества и капиталистической социально- экономической формации сегодня и тогда находятся на разном уровне, а, во- вторых, опыт борьбы и последующего построения справедливого общества у нас имеется как великое достояние от наших революционных предков, чего не имелось ещё в те времена, и наконец, в –третьих, с развитием техники и науки появились средства, позволяющие сегодня вести борьбу более мобильно чем раньше.

Итак, начнем с плюсов:

1. Капитализм на стадии империализма сегодня прошел путь максимального своего развития и достиг наибольшего обострения социальной несправедливости и классовой борьбы( хотя на первый взгляд она как будто не очень заметна сегодня для многих в своем протестном аспекте, чем забастовки и стачки в прошлом). И если сегодня нет особо крупных и организованных Всероссийских, Все- грузинских, Все- азербайджанских ,или Все-армянских и других стачек и забастовок, то это связано с неорганизованностью сегодняшнего пролетариата, как революционного класса по сравнению с прошлым, а не с якобы утихающей классовой борьбой, которая не утихает, а только ширится. Этот пункт может рассматриваться как плюс, так и минус в этой нашей статье на эту тему.

2. Использование социальных сетей и интернет ресурсов является одиним из плюсов современной борьбы, который позволяет в наши дни быстро распространять агитацию и информацию, а также даёт возможность общаться на огромных расстояниях, чего конечно в начале 20 века не имелось в наличие у прежних революционеров. Но и здесь есть свои минусы, о которых мы поговорим в разделе <<минусы>>.

3. Огромная большевистская литература и статьи на тему коммунизма и классовой борьбы. Конечно и в начале 20 века была основополагающая книга по марксизму Карл Маркса и Фридриха Энгельса «КАПИТАЛ» и ряд статей и работ Плеханова, Ленина и других идеологов марксизма. Однако в наши дни подобной литературы куда больше и имеются труды товарищей Ленина и Сталина в полном объеме.

4. Потеря капитализмом и капиталистами возможности далее расширять свой рынки сбыта. Этот пункт очень важен для понимания ситуации с современным капитализмом. Для жизни капитализма и капитала необходимы постоянно расширяющиеся рынки сбыта для капитала и его продукции. Однако в наши дни новых стран не интегрированных в мировой капиталистический рынок остаётся все меньше и меньше. С разрушением Социалистического Лагеря и Советского Союза( о причинах которого много раз многими авторами уже не один раз говорилось) в мировой рынок влились огромные ресурсы и территории бывшего Союза и стран Варшавского Договора, что на какое-то время привело к некоторому оживлению мирового капитализма, который растратил свою кинетическую потенциальную энергию уже к началу 90 годов 20 века, и вновь ожил после гибели Социалистического Лагеря и Советского Союза. Сейчас же и эти ресурсы использованы для мирового капиталистического рынка , а новых на планете Земля уже нет за исключением ряда стран включая Беларусь.

Ситуация же в начале 20 века была другой. Капитализм , хоть и вступил в фазу империализма, но был ещё сравнительно молод и вступал в свои права после победы над феодализмом , которая произошла в Европе в середине и конце 19 века. В Российской Империи пережитки феодализма в виде самодержавия ещё сохранялись даже до 1917 года. Рынков сбыта , которые нужно было освоить, было полным полно, что и давало капитализму прямые перспективы к дальнейшему развитию.

5. Усталость людей от капитализма и социальной несправедливости. Разочарование в капитализма. Этот пункт особо интересен потому, что тут мы сталкиваемся с разочарованием групп людей, веровавших в капитализм. Особенно в эпоху оппортунизма- - ревизионизма в Советском Союзе ( 1953-1991 годы), когда курс партии и советского государства стал сворачивать с социалистического пути, многие из советских граждан обманутых антисоветской идеологией и пропагандой, видя всю пагубность реформ эпохи оппортунизма- ревизионизма ( 1953-1991 годы),поверили в то, что при капитализме они заживут намного лучше.

Теперь же разочарование для многих из тех людей дало основание задуматься над происходящим и искать причину всех бед, находя эту причину бед именно в капитализме. Поэтому в наши дни простые трудящиеся люди повсеместно массово просыпаются от буржуазного сна. И это происходит не только на постсоветском пространстве, но и в классических развитых капиталистических странах, как Франция, Германия, США и другие.

6. Опыт победы в Социалистической Революции 1917 года и в построении в начале 30 годов социалистической экономики на территории Советского Союза. Впервые в мире было доказано, что социализм - не утопия, а научно закономерный факт осуществленный на практике. Всего этого у большевиков в 1917 году перед глазами ещё не было.

Эти плюсы облегчают нашу борьбу сегодня.

Минусы:

1. Несмотря на то, что люди массово стали просыпаться от буржуазного сна, они все ещё не разбираются в том, с кем идти в борьбе и что делать? Многие примыкают к оппортунистическим партиям типа официальных коммунистических партий, которые вместо революционной борьбы, провозглашают буржуазное топтание в парламентской борьбе. Присоединяются к партиям ложных коммунистов, которые вместо интернациональной классовой борьбы пропагандируют национальную борьбу против других наций, что способствует местным буржуа, под видом консолидации нации, продолжать эксплуатировать несчастный трудящийся народ своих стран, натравливая его на несчастных трудящихся других стран.

2. Несмотря на то, что люди просыпаются в общей массе, сам же пролетариат (как передовой класс- прим. редакции) спит глубоким сном и реорганизован. Нет понимания себя боевым революционным классом, нет готовности диктовать свои требования не только экономического характера, но и политического. Когда в начале 20 века наоборот пролетариат России, Азербайджана и других республик был организован и сплочен.

3. Хотя использование интернет ресурсов ускоряет передачу данных и общение пролетариата меж собой, однако, появляется опасность того, что спецслужбы буржуазных стран, контролируют переписку и общение товарищей, использующих интернет.

4. Разрозненность самих большевистско настроенных коммунистических организаций, частые расколы в их среде и иногда даже недоверие.

5. В начале 20 века пролетариат на территории Российской Империи имел одно общее государство и одни общие границы, что давало возможность для более тесной работы отдельных национальных ячеек революционеров разных тогдашних губерний общаться и взаимодействовать меж собой на физическом плане, что сегодня не всегда представляется возможным, так как, этому препятствуют национальные границы суверенных буржуазных стран.

6. Наличие повсеместно камер на улицах городов и в помещениях усложняет работу марксистов, как например собрания товарищей или расклеивание листовок. В начале 20 века таких препятствий не было.

Все эти минусы усложняет работу с массами и ведение классовой борьбы.

Есть ещё много плюсов и минусов связанных с той легендарной революционной эпохой и с нашей сегодняшней борьбой.

Все эти современные минусы и плюсы нужно учесть в проведении нашей борьбы, чтобы не совершать ошибок и четко идти к победе в нашей классовой борьбе!

(Но главное- острая необходимость в сплочении всего рабочего движения в государствах бывших Советскими республиками и объединение их в общее.

К минусам сегодня можно и нужно отнести и такие факторы, как нежелание разных, в общем-то, действительно революционных партий объединяться, несмотря на единство идеологии- «мы сами свои, у нас свой лидер

Еще один отрицательный фактор в том, что пока большинство населения, если и желает социальных перемен, но ждет, что эти перемены им принесет кто-то другой…

И еще одно: мы бы сказали «борьбы за социальное равегнство- примечание редакции).