Стратегия
классовой борьбы

John Maryon

Чтобы рабочий класс успешно продвигался к социализму, необходимо понимание наиболее эффективных тактик классовой борьбы. Важно извлекать уроки из опыта прошлых поколений, но при этом мы должны адаптироваться к реалиям современного мира. Споры, которые велись более века назад, не должны сдерживать формирование совместных действий и альянсов. Мы должны смотреть на мир глазами нового поколения.

За победой русской революции 1917 года последовало активное продвижение Коммунистического Интернационала. Изначально стратегия была направлена на то, чтобы воспользоваться революционной волной путем создания коммунистических партий по всему миру. В Великобритании Коммунистическая партия Великобритании (КПВ) была основана в 1920 году. После Первой мировой войны революционная волна пошла на убыль, и стратегия была изменена с учетом новых условий. Это была инициатива, направленная на поощрение совместных действий с другими партиями рабочего класса. Преодоление реформизма и классового сотрудничества социал-демократов обещало стать длительным процессом. Эта тактика стала известна как «Единый фронт». К 1928 году была принята новая стратегия, направленная на продвижение более революционной борьбы, чтобы воспользоваться серьезным капиталистическим кризисом, пропагандируя более боевой подход. Она поощряла создание сильных профсоюзов. Была предпринята попытка разоблачить предательство социал-демократии, которая предала рабочих и все активнее сотрудничала с империализмом.

С подъемом фашизма именно коммунисты возглавили борьбу против этой новой угрозы и тем самым завоевали огромное уважение. Болгарский коммунистический лидер Георгий Димитров осознал серьезность ситуации и предложил создать новый альянс, который он назвал Народным фронтом. Это отражало новую ситуацию, в которой ряд коммунистических партий превратился в массовые движения. Коммунисты, правые, и левые социал-демократы, теперь часто оказывались в одних и тех же тюрьмах.

К сожалению, теперь ряд коммунистических партий видит свою роль в выборе парламентского пути, а революционный путь ими заброшен. В Великобритании КПВБ  приняла этот подход и тем самым отказалась от своей  революционной авангардной роли. Она заняла все более  ревизионистскую позицию, питая  иллюзию, что участие в  буржуазной демократии открывает  путь вперед. Фактически она  отказалась от революционного подхода, при котором рабочий  класс захватывал бы власть и  брал бы контроль над своей судьбой.

Поскольку западноевропейские коммунистические партии после Второй мировой войны заняли левосоциал-демократическую позицию, они начали терять авторитет. Они не извлекли уроки из истории, в которой именно великие революционные лидеры, такие как Ленин, Мао и Ким Ир Сен, успешно привели свой народ к социализму. Сегодня мы можем оглянуться назад на стратегии, которые увенчались успехом, и на те, которые провалились. Мы не можем придерживаться одной фиксированной тактики, а должны адаптироваться и меняться по мере изменения условий. Социал-демократия больше не притворяется социалистической и на практике представляет собой сегодня еще одну буржуазную коалицию, которая на деле ничего не может достичь.

Ни одна революция не может  увенчаться успехом без поддержки  рабочего класса. Но рабочий класс  в Великобритании деморализован и  запутался, его устремления ограничены. Его приучили к тому, чтобы он  покорно принимал несколько крошек  со стола богача. Он голосует за  либералов, социал-демократов и  реакционные популистские партии. Необычно названная «Ваша партия» является левой антидемократической партией и включает в себя много искренних, благонамеренных людей, которые выступают против империалистических войн и видят необходимость в более справедливом обществе. Однако они не являются революционерами, не приняли научные учения марксизма и не ухватили основную концепцию, что классовая борьба необходима для победы над силами реакции, которые портят всю нашу жизнь.

Так называемый альянс «Народного фронта» таит в себе множество опасностей. Не может быть успешного союза между коммунистами и социал-демократами в буржуазном парламенте. История показывает, что коммунисты могут быть использованы буржуазией, а затем выброшены, когда это ей удобно. Буржуазная демократия — жестокая иллюзия. Когда наступает неизбежный разрыв, он раскалывает рабочий класс. «Народный фронт» переносит классовую борьбу с улиц и рабочих мест в буржуазный парламент, делая ее неэффективной.

Важно отметить, что правительство «народного фронта» может находиться у власти, но не обладать реальной властью. Ленин указывал, что такой альянс означает, что буржуазия больше не способна править в одиночку, и что тогда наступает время для революционных перемен. Социал-демократия предлагает лишь косметические изменения в провалившейся системе, основанной на эксплуатации, срок годности которой давно истек. Нам нужны радикальные перемены, чтобы бросить вызов власти и угнетению империализма.

Настоящая коммунистическая партия всегда находится там, где борьба идет наиболее ожесточённо. Это партия, которая самоотверженно борется за единство рабочих в классовой борьбе, стремясь к завоеванию полной государственной власти, а не к созданию фиктивного буржуазного парламента. Альянс в рамках Единого фронта между революционными и реформистскими партиями остаётся единственной жизнеспособной стратегией до тех пор, пока не сложится революционная ситуация.

THE NEW WORKER
№ 2343 27.03.2026