Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

    


Официальный сайт
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
  Телеграм канал


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Манифест КП

Манифест  коммунистической партии



Темы
В партии [39]
Учеба, теория [79]
История [82]
Классовая борьба [150]
Освободительное движение [110]
Мировое коммунистическое и рабочее движение [220]
Пламенные революционеры [9]
СССР был. Будет Всемирный Советский Союз! [43]
О ленинизме и Ленине [9]
О "сталинизме" и Сталине [34]
Лицо капитализма [379]
Борьба с империализмом и фашизмом [25]
Мировая экономика и политика [93]
Оппортунизм [130]
Церковь и религия [28]
Наука и культура [20]
События в мире [98]
События на Украине [11]
Публицистика, информация [131]
Аналитика [31]
Дискуссия [28]
Сатира [15]
Кинозал [36]
Опорс
Что читать

Манифест  коммунистической партии


О диалектическом и историческом материализме

И.В. Сталин


 Английские корни немецкого фашизма

М. Саркисянц

 

Судебный отчет по делу антисоветского "право-троцкистского блока"


 Тайны "голодомора"

Миронин С.


 Москва 1937

Л. Фейхтвангер


 Сталин и деньги

А.Г. Зверев


 Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине

И.В. Пыхалов

Статистика

Главная » Статьи » Публицистика, информация [ Добавить статью ]

О фантике современной путинско-кургиняновской ЕврАзийской "державности" типа СССР 2.0 Ответ советских коммунистов

О фантике современной путинско-кургиняновской ЕврАзийской "державности" типа СССР 2.0 Ответ советских коммунистов

Ю.П.Соломатин

 

В Подмосковье завершил свою работу XII совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ. Перед его участниками выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

В повестке Пленума было четыре вопроса:

- Об итогах выборных кампаний и задачах по усилению работы партии в новых условиях;

- О проведении отчетно-выборной кампании в первичных, местных и региональных отделениях КПРФ;

- Об итогах финансово-хозяйственной деятельности ЦК КПРФ в 2011 году и утверждение Сметы доходов и расходов ЦК КПРФ на 2012 год;

- Об утверждении сводного финансового отчета КПРФ за 2011 год.

С основным докладом «Об итогах выборных кампаний и задачах по усилению работы партии в новых условиях» выступил Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников.

С докладом «Укреплять партию, достигать новых рубежей» перед участниками Пленума выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

По всем вопросам повестки дня Пленума приняты соответствующие постановления.

***

Извлечение из доклада Г.А. Зюганова на XII совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ: Укреплять партию, достигать новых рубежей!

2012-03-31 15:47 Пресс-служба ЦК КПРФ 

Видеть за горизонтом

Уважаемые товарищи, однако, в ходе выборов не решена главная задача: смены власти и кардинального обновления курса. Процесс гниения страны продолжается, несмотря на наши старания изменить ситуацию, обеспечив полноценный диалог о путях спасения Отечества. В ходе прошедших выборов мы были готовы к участию в дискуссии, к тому, чтобы доказательно отстаивать каждый пункт своей программы. Но власть продемонстрировала совсем иные подходы.

В этих условиях крайне необходимо:

- глубоко осмыслить пройденный путь;

- заглянуть за горизонт и видеть то, как могут развиваться события;

- определить пути дальнейшей консолидации народно-патриотических сил;

- выработать меры и способы укрепления партийных рядов.

***

Итак, откровенно прозападные силы провели мобилизацию, скрываясь за лозунгом честных выборов.

Путинисты же воспользовались этим в своих интересах. Олигархическо-бюрократический режим отмобилизовался под прикрытием державной, государственно-патриотической риторики.

Митинги 4 февраля в Москве – на Болотной площади и Поклонной горе – явили миру два противоборствующих лагеря в границах одного правящего режима: либералов-западников в одном случае, и державников в другом. Пришедшие на оба митинга оказались статистами в политической игре. Война между данными лагерями – это война не против правящего режима, а за то, в чьих руках он окажется.

Одни кричат о демократии вообще, другие – о государственности вообще. Но ни те, ни другие не ставят вопрос: в интересах какого класса должна действовать власть? Ни от либералов, ни от державников вы не услышите слов о необходимости покончить с олигархическим капиталом.

Резкая антипутинская риторика либеральных вожаков обусловлена желанием перехватить власть в стране, используя растущее недовольство проводимой антисоциальной политикой. Что сулит их приход к власти в экономической сфере? Продолжение торжества олигархической собственности. Что будет происходить во внешней политике? Ускоренная сдача Россией своих позиций на мировой арене. Что мы увидели бы в политике внутренней? Тотальное подавление духовной жизни народа, его исторической памяти, воплощение в жизнь федотовской программы «десталинизации общества».

Но если так ведут себя либералы, может быть, «державники» активно поддержали наше требование национализировать олигархическую собственность? Разве в годы путинского правления не продолжалось разрушение основ государственной целостности страны? Разве укрепляет Россию олигархическое господство в нефтегазовой сфере? Или уничтожение Единой энергосистемы? Или дробление крупным капиталом транспортной системы страны? Все эти и другие факты не помешали псевдо державникам поддержать Путина. А тот заявил чётко: итоги приватизации пересмотру не подлежат. Значит, не подлежит пересмотру и господство олигархической собственности.

Следовательно, и те, кто вышел на Поклонную гору, ратовали за господство олигархического капитала. А он в России кровно связан своими интересами с Западом. Как ни крути, а наши «державники» сделали, таким образом, свой классовый выбор. Сделали, вопреки всем разговорам о приверженности «красному проекту».

Так что и либералы, и «державники», громко крича разные лозунги, сходятся в одной точке – в устройстве государственной власти как власти капиталистической.

И, как следствие, ратуют за сохранение существующего режима. Одни хотят подлатать его «демократической» модернизацией, другие – утвердить «державную» стабильность.

И только программа КПРФ обеспечивает восстановление и укрепление отечественной государственности в интересах трудящихся, воссоздание на добровольных началах единого союзного государства".

***

Итак, когда КПРФ и её лидер предлагают российскому политикуму и обществу полноценный диалог о путях спасения Отечества, они имеют ввиду прежде всего восстановление и укрепление отечественной государственности в интересах трудящихся, а не существующего олигархического режима.

Того ЕЛЬЦИНСКО-ПУТИНСКОГО режима , который прозападные либералы - " болотники" хотят подлатать «демократической» модернизацией, другие "поклонники" режима – утвердить его «державную» стабильность под фальшивым КУРГИНЯНОВСИМ флагом чуть ли не апгрейда СССР в версии 2.0.

Тех же щей. да пожиже лей..!

Поэтому вполне естественным звучит в докладе Г.А.Зюганова трансляция смикшированного ключевого тезиса Программы КПРФ: ...воссоздание на добровольных началах единого союзного государства.

В Программе КПРФ это звучит буквально так ( цитируем ):

Партия борется за единство, целостность и независимость Отечества, за воссоздание братского Союза советских народов, благополучие и безопасность, нравственное и физическое здоровье граждан.

КПРФ будет всячески содействовать осознанию широкими слоями трудового народа их интересов, определяющей роли рабочего человека в спасении Родины, в повороте страны на путь прогрессивного развития. Непременное условие достижения этих целей — повышение политической активности трудящихся, вовлечение их в общенациональное движение за возрождение социализма, за свободу и целостность России, за восстановление Союзного государства.

КПРФ является членом Союза коммунистических партий — Коммунистической партии Советского Союза (СКП—КПСС), считает его укрепление важнейшим политическим условием воссоздания на добровольной основе Союзного государства и на этой базе образования единой Коммунистической партии".

***

К этому следует добавить ключевые положения Декларации компартий СКП-КПСС " За новый Союз братских народов!", принятой 29 февраля 2012 года в Москве ( ... в самый канун президентских выборов -2012 в РФ ) на заседании Исполкома Совета СКП-КПСС ( Исполком Совета СКП-КПСС 2012-03-02 02:07 http://kprf.ru/kpss/103398.html ) :

"Сыграв определенную положительную роль на начальном этапе воссоединения братских советских народов, постепенно разрушается Содружество Независимых Государств. Ряд руководителей стран-участниц СНГ не скрывают, что оно создавалось не для объединения, а для «цивилизованного развода». Судьба Содружества, созданного на пепелище Советской державы, может быть предрешена учредители, которые дадут ему умереть «своей собственной смертью».

Такая перспектива нас не устраивает. Дело строительства Союзного государства должны взять в свои руки трудовой народ, братские коммунистические партии, все патриоты Советской Родины. Следуя заветам Владимира Ильича Ленина, мы подтверждаем верность принципам, заложенным в Декларации об образовании Союза Советских Социалистических Республик, принятой 30 декабря 1922 года I общесоюзным Съездом Советов.

Мы уже действуем ради поэтапного возрождения обновленного Союза народов".

***

Появилась какая-то смысловая неоднозначность ( ...небрежность, халатность?) : в заголовке Декларации говорится " За новый Союз братских народов!", а по тексту уже о чем-то другом : ...поэтапном возрождении обновленного Союза народов.

Во - первых, откуда взялось в заголовке определение о НОВОМ Союзе ? Это что, реверанс в адрес кургиняновсого СССР в версии 2.0? Свят, свят, свят..!

Во -вторых, что за некие этапы возрождения ? , - по их сути и времени ? Это некая НОВАЦИЯ. Ранее ни о каких этапах в Программе СКП-КПСС и Программах компартий речь не шла.

И если мы говорим о восстановлении/возрождении Союза ССР в нашей родной версии 1.0 , то - слово Союз по смыслу и традиции, да и лингвистически должно писаться со строчной ( заглавной) буквы , а не прописной ( маленькой) буквы. В этом ХАЛАТНОСТЬ недопустима. В Декларации зафиксировано правильно - Союз братских народов. Какие народы продолжают оставаться братьями? Здесь надо четко писать - Союз братских СОВЕТСКИХ народов, а не неких народов ВАЩЩЕ.

Тем более, что все компартии СКП-КПСС заверяют о своей верности волеизъявлению СОВЕТСКОГО народа на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, на котором более трех четвертей граждан СССР твердо и однозначно сказали: мы за сохранение Советского Союза как обновленной Федерации равноправных, суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности.

Циничное попрание прямого волеизъявления советских людей ввергло их в тяжелейшие испытания. Преступный беловежский сговор уже денонсирован в 1996 году Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации по инициативе фракции коммунистов.

Поэтому остаются В ОСНОВНОМ в силе ранее сделанные Предварительные ВЫВОДЫ ( СКП-КПСС и капиталистический Евразийский союз 15.12.2012 http://com-stol.ru/?p=5273 ) :

1.    Братские компартии и СКП-КПСС заблудились в трех соснах: восстановления, возрождения или воссоздания Союза/союза братских (… кто братья?) народов/государств.

2.    СКП-КПСС совершенно недостатачно выполняет свою Высокую Миссию по согласованию позиций ныне независимых компартий независимых буржуазных государств. Национально — « державное» в них до сих пор превалирует над ИНТЕРнациональным и советским.

3.    Евразийским буржуазным интеграторам на капиталистической основе типа ЕдРо-ОНФ – ИнтерРоссия – ЕАНС необходимо противопоставить ИНТЕРнациональное пролетарское ЕДИНСТВО на классовой основе.

4.    Даёшь новый ЕДИНЫЙ Советский Коминтерн! Наша Родина – СССР! Это будет наш советский коммунистический ответ новому капиталистичеескому держапвн6ому Чемберлену - Путину!

Автор: Ю.П.Соломатин, делегат Всесоюзной конференции КПСС, ХХІХ и ХХХ съездов СКП-КПСС, 29-44-го съездов КПУ

 

Категория: Публицистика, информация | Добавил: le-tireur (01.04.2012) | Автор: Ю.П.Соломатин
Просмотров: 758
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск
Наши товарищи

 

 

   


Классики МЛ

 

 

  

Форма входа
Логин:
Пароль:

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2024