Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

    


Официальный сайт
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
  Телеграм канал


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Манифест КП

Манифест  коммунистической партии



Темы
В партии [39]
Учеба, теория [79]
История [82]
Классовая борьба [150]
Освободительное движение [110]
Мировое коммунистическое и рабочее движение [220]
Пламенные революционеры [9]
СССР был. Будет Всемирный Советский Союз! [43]
О ленинизме и Ленине [9]
О "сталинизме" и Сталине [34]
Лицо капитализма [379]
Борьба с империализмом и фашизмом [25]
Мировая экономика и политика [93]
Оппортунизм [130]
Церковь и религия [28]
Наука и культура [20]
События в мире [98]
События на Украине [11]
Публицистика, информация [131]
Аналитика [31]
Дискуссия [28]
Сатира [15]
Кинозал [36]
Опорс
Что читать

Манифест  коммунистической партии


О диалектическом и историческом материализме

И.В. Сталин


 Английские корни немецкого фашизма

М. Саркисянц

 

Судебный отчет по делу антисоветского "право-троцкистского блока"


 Тайны "голодомора"

Миронин С.


 Москва 1937

Л. Фейхтвангер


 Сталин и деньги

А.Г. Зверев


 Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине

И.В. Пыхалов

Статистика

Главная » Статьи » Публицистика, информация [ Добавить статью ]

Украина не хочет новой гражданской войны

Украина не хочет новой гражданской войны

Интервью, которое Жан-Мари Шовье[1] дал своему коллеге Жану Пестье (газета Solidaire Партии труда Бельгии) по нынешней ситуации в Украине). 

Перевод с французского выполнен Владимиром Васильевым

Жан-Мари, какие актуальные экономические проблемы стоят сегодня перед украинским народом, в первую очередь перед рабочими, мелкими фермерами и безработными?

Жан-Мари Шовье: На момент распада Советского Союза в 1991 году Украина насчитывала 51,4 миллиона населения, сегодня она имеет 45 миллионов. Это уменьшение объясняется падением рождаемости и увеличением смертности, что, в частности, было вызвано развалом существовавшей ранее системы здравоохранения. Очень большой уровень имиграции. Сегодня 6,6 миллиона украинцев живут за рубежом. Большинство из них - это украинцы из восточной части страны, которые поехали работать в Россию, где заработная плата значительно выше. Выходцы же из Западной Украины по большей части направились в Западную Европу. К примеру, их много обосновалось на землях Андалусии и в строительном секторе Португалии. 

Иммигранты ежегодно обеспечивают приток в Украину 3 миллиарда долларов. В то время как официально уровень безработицы в Украине составляет 8%, большая часть населения живет ниже уровня бедности: 25% согласно данным правительства и 80% согласно другим источникам оценки. Крайняя бедность, сопровождаемая недоеданием, по этим же источникам, составляет соответственно 2-3% и достигает до 16%. Средняя месячная зарплата – 332 доллара, одна из самых низких в Европе. Самые бедные районы – это сельскохозяйственные на западе страны. Пособия по безработице – незначительны, и они ограниченны по времени.

Наиболее актуальные проблемы усугубляются риском, связанным с подписанием договора о свободном обмене с ЕС и реализацией мер, предусмотренных МВФ. Поскольку в этом случае грозит перспектива закрытия промышленных предприятий в первую очередь на востоке Украины, где их реорганизация-восстановление-демонтаж будут осуществляться транснациональными компаниями.

Что касается плодородных земель и сельского хозяйства, то на горизонте вырисовывается мрачная картина разорения местного производства, которое сегодня обеспечивается мелкими фермерами и акционерными обществами, унаследовавшими колхозное хозяйство. Они будут вытеснены придущими им на смену транснациональными компаниями, производящими сельхозпродукцию. Массивная скупка плодородных земель усилится. Так, к примеру, британская группа Landkom уже купила 100.000 гектаров, а русский хедж-фонд Renaissance – 300.000 га (эта цифра соответствует 5-й части всех сельскохозяйственных угодий Бельгии). То есть для транснациональных компаний есть лакомые куски для приобретения: некоторые отрасли промышленного производства, нефте- и газопроводы, плодородные земли и квалифицированная рабочая сила. 

Какие же преимущества и недостатки были бы от сближения с Европейским сообществом? 

Жан-Мари Шовье: Украинцы, и прежде всего украинская молодежь, мечтают о ЕС, свободе перемещения, иллюзиях комфорта, хорошей зарплате и т.д., на чем спекулируют западные правительства. Но в действительности речь не идет о вступлении Украины в ЕС. Не стоит вопрос о свободном перемещении граждан. ЕС предлагает мало чего, помимо развития свободного экономического обмена, массивного импорта западных товаров, навязывания западных стандартов на продукцию, которая могла бы экспортироваться в ЕС, что ставит огромные препятствия для украинского экспорта. 

Что касается России, то в случае договора Украины с ЕС она угрожает закрыть свой рынок для украинских товаров. Российский рынок и так уже закрывается. В качестве компенсации Москва предлагает снижение на треть цены на нефть, экономическую помощь в размере 15 миллиардов долларов, единый Таможенный союз, куда входят Россия, Казахстан, Беларусь… У Путина есть евро-азиатский проект, охватывающий большую часть бывшего советского пространства (за исключением стран Балтии). Он укрепляется в связи с проектом промышленного сотрудничества с Украиной, интегрируя технологии, в области которых Украина была на высоком уровне во времена СССР: аэронавтика, спутники, вооружение, кораблестроение и т.д., модернизируя промышленные комплексы. И очевидно, что восток Украины более заинтересован именно в этой перспективе. 

Могли бы вы объяснить региональные различия, которые имеются в Украине?

Жан-Мари Шовье: В Украине нет однородного государства-нации. Имеет место разнообразие Украины. Есть противоречия между регионами. И существуют исторические разнообразия. Россия, Беларусь и Украина имели общую колыбель: государство восточных славян (IX – X века), со столицей Киев, которое называлось Русь, Россия или Русения. После этого их дороги разошлись: языки, религия, государственная принадлежность. Запад долгое время был связан с Великим княжеством Литовским, польскими королями, австро-венгерской империей. После революции 1917 года и гражданской войны была создано первое национальное образование, именуемое Украиной, которое стало сосоздателем в 1922 году СССР. 

Западная часть, аннексированная Польшей, была "забрана” в 1939 и 1945 г.г. Затем нынешняя территория Украины расширилась за счет присоединения Крыма в 1954 году. Восток Украины более индустриализирован, более рабочий, более русскоязычный, в то время как запад оставался более сельскохозяйственным, крестьянским, украинскоязычным. Восток – православный, привязанный к Московскому патриархату, в то время как запад одновременно греко-католический (униатский) и православный, привязанный к Киевскому патриархату после независимости в 1991 году. Униатская католическая церковь именно на западе в Галиции была традиционно близка к Германии зачастую в конфликте с католической церковью Польши. Центр Украины вместе с Киевом - это смесь течений востока и запада. Киев по большей своей части - русскозычный, его элита прооппозиционная и очень связана с ультралибералами в Москве. 

Таким образом, Украина разъединена исторически, культурно и политически между востоком и западом, нет никакого смысла противопоставлять одних другим, если только вы не делаете ставку на развал путем гражданской войны, на что, без сомнения, некоторые как раз и рассчитывают. 

В случае если подтолкнуть к расколу, как это делают западные страны и их "молодые солдаты” на местах, мог бы настать момент, когда ЕС и НАТО получили бы свои лакомые кусочки, но ведь тогда и Россия отхватит свой.

И это уже будет далеко не первая страна, которую подталкивают к взрыву. Никто не должен сомневаться в том, что европейский выбор также будет и военным: НАТО тотчас же поставит вопрос по поводу российской военной базы в Севастополе в Крыму, по большей части своей русскоязычному и очень важному стратегически из-за необходимости военного присутствия на Черном море. Можно себе представить тот факт, что Москва никоим образом не позволит разместить в этом месте американскую базу. 

Как вы расцениваете манеру, с которой конфликт освещается в наших СМИ?

Жан-Мари Шовье: Это настоящий вестерн! Хорошие проевропейцы, плохие прорусские. Это манипулирование фактов, предвзятое отношение, незнание реальности в Украине. Большую часть времени журналисты встречаются с людьми, которые думают, как и они, которые говорят то, что западноевропейцы хотят слышать. Которые говорят на английском или других западноевропейских языках. И потом появляется ложь, поскольку были однобокий подход, игнорирование других точек зрения и мнений. То есть с самого начала отсутствует в этом всем: украинский народ, рабочие, крестьяне, страдающие от капиталистического шока, от систематического разрушения их социальных завоеваний, от мафиозных властей всех сортов.

Потом есть еще факт минимизации, сглаживания остроты явления, которое надо квалифицировать как национализм. На самом деле это даже неофашизмом или наци. Он, главным образом, локализован (но не только там!) в партии "Свобода”. Ее руководитель Олег Тягнибок и западный регион соответствуют бывшей польской Восточной Галиции. Сколько раз мне доводилось видеть, слышать, читать в СМИ цитаты членов этой партии, в том числе и ее руководителя, которых подают нам как оппозиционеров без всяких других уточнений об их сущности. 

Нам расказывают о симпатичных молодых волонтерах самообороны, приехавших из Львова (бывшее название Лемберг) в Киев, в то время как речь идет о коммандос, поднятых в ружье ультраправыми силами этого региона (Галиция), который является их бастионом. Тяжелая ответственность лежит на тех политиках и журналистах, которые ведут эту игру в пользу ксенофобных течений, русофобов, антисемитов, самых настоящих расистов, которые чтут память нацистского коллаборационизма и Waffen SS, для которых Галиция (а не вся Украина!) была родиной. 

И, наконец, СМИ молчаливо обходят стороной многочисленные источники финансирования Западом (США, ЕС, Германия) дестабилизации страны, прямые вмешательства западных политических личностей. Представим себе нейтральную зону Брюсселя, занимаемую на протяжении двух месяцев десятками тысяч манифестантов, требующих отставки короля и правительства, берущих штурмом королевский дворец. И при этом добавим еще русских, китайских или иранских министров, восхищающихся происходящим с трибуны! Вы можете себе представить нечто подобное в Париже или Вашингтоне? Так вот именно это сейчас происходит в Киеве на Майдане. 

Мое удивление растет день ото дня, констатируя пропасть между информацией, подаваемой нашими СМИ, и теми сведениями, которые мне удается собирать из украинских и российских СМИ. Неонацистское насилие, антисемитская агрессия, взятие штурмом областных администраций - в наших крупных СМИ ничего подобного об этом не говорится! Слышна лишь одна точка зрения: оппозиционеры Майдана. Остальная Украина не существует!

Кто сегодня выступает в роли главных действующих лиц? Кто они, эти манифестанты в Киеве и за его пределами? Что их объединяет? Какова природа власти на местах? 

Промышленно-финансовая олигархия, заработавшая свой капиталл на приватизациях, разделена на группы, разрывающиеся по интересам между Россией и Западом. Виктор Янукович и его Партия регионов представляют кланы (и большую часть населения) Востока и Юга. Партия регионов победила на президентских выборах и на парламентских осенью 2013 года. Она также имеет сильную поддержку на Западе, в Закарпатье, в многонациональном регионе, который сопротивляется идеям национализма.

Но нынешний кризис, колебания и слабости президента могут ему стоить очень дорого и дискредитировать его партию. Власть на местах по большей части несет на себе ответственность за социальный кризис, который используют ультраправые и "сказочно поющие” сирены ЕС и НАТО. Власть на местах – немощна, на деле она является защитником интересов олигархии, а не родины, как она это утверждает. При этом благоприятствует коррупции и мафиозной практике. 

В оппозиции к ней – 3 политических образования, которые имеют свою основную базу на Западе и также в центре Украины. В первую очередь это "Бацьковщина”, руководитель которой Арсений Яценюк. Он сменил на этом посту "украинскую музу” Юлию Тимошенко, которая сегодня больна и находится в тюрьме. Затем идет партия "УДАР” (демократическая партия реформ), лидер и основатель которой - бывший боксер Виталий Кличко. Это любимчик Ангелы Мерхель и ЕС. Кадры его партии формируются фондом Конрада Аденауэра (этот фонд близок к немецкой партии Христианско-демократический союз, в стране и за рубежом фонд занимается политическим образованием, выступает за укрепление европейской интеграции, способствует развитию искусства и культуры, христианско-демократических ценностей. - В.В.). 

И, наконец, неофашистская партия "Свобода”, руководимая Олегом Тягнибоком. Она находится в прямой зависимости от Организации украинских националистов (ОУН), фашистского движения образца Муссолини, основанного в 1929 году в Восточной Галиции во время польского режима. С приходом к власти в 1933 году Адольфа Гитлера ОУН установила контакты с фашистской Германией под девизом "Мы будем использовать Германию, чтобы добиться выполнения наших требований”. Отношения с нацистами были иногда сумбурными, потому что Гитлер не хотел независимой Украины. Но их плотно объединяла общая цель: уничтожение коммунистов, евреев и порабощение русских. 

Украинские фашисты противопоставляют "европейский” характер Украины "азиатскому” характеру России. В 1939 году Андрей Мельник возглавляет ОУН при поддержке германофила Андрея Шептитского, митрополита греко-католической (униатской) церкви, "духовного лидера” Галиции, которая в этот же год переходит под советский режим. В 1940 году радикал Степан Бандера способствует расколу движения: его ОУН–б формирует два батальона вермахта Nachtigall и Roland, чтобы принять участие в агрессии, развязанной Германией и ее союзниками против СССР 22 июня 1941 года. Сразу прокатилась волна погромов. 

С каждыми новыми выборами после "оранжевой революции” 2004 года влияние "Свободы” растет в Галиции и во всей западной Украине, в том числе и в больших городах, достигая от 20 до 30% голосов. Но для всей Украины "Свобода” представляет 10% голосов. При этом в партии все активнее поднимают голову неонацистские группы, еще более радикальные, чем сама партия. 

Эти три политические образования: "Батьковщина”, "УДАР” и "Свобода”, поддерживаемые Западом, требуют на протяжении последних двух месяцев отставки правительства и президента республики. Они требуют новых досрочных выборов. "Свобода” идет еще дальше, организуя серию "государственных переворотов” на местном уровне. Где это удается, "Свобода” пытается установить режим террора, запрещая Партию регионов и Украинскую коммунистическую партию. 

Украинские коммунисты на протяжении нескольких недель призывают к благоразумию. Они собрали более 3 миллионов подписей с требованием провести референдум, который должен будет решить: хочет ли Украина договора объединения с Евросоюзом или таможенного союза с Россией?

Повстанческая ситуация вызвана не только наличием этих трех оппозиционных партий, но и тем, что украинская центральная власть фактически преподнесла свою страну и народ "на блюдечке” лидерам псевдооппозиции, группам ультраправых неонацистов, организациям националистов, иностранным политикам, которые призывают людей к "радикализации протестов” и к "борьбе до победного конца”. 

Компартия отмечает существующие социальные проблемы. Она имеет наиболее демократическую позицию среди политических партий. Но ее влияние имеет вес лишь на востоке и юге Украины. 

- Какую роль играют мировые державы (США, ЕС, Россия) в нынешнем противостоянии? Чего они добиваются?

Жан-Мари Шовье: Збигнев Бжезинский, известный и влиятельный американский (польского происхождения) специалист в области геостратегии, еще в 1990-е годы наметил стратегию США для обеспечения контроля и установления прочной гегемонии свой страны над Евразией, где Украина выделена важным звеном. Для Бжезинского были Балканы с одной стороны Евразии, с другой – Ближний Восток. Эта стратегия уже принесла свои плоды в Украине в 2004 году вместе с "оранжевой революцией”. Она обосновала там расползающуюся сеть проамериканских фондов, как-то фонд Сороса и Рейгановский национальный фонд поддержки демократии (NED), которые оплачивают участие тысяч людей в их стремлении "прогресса и демократии”. В 2013 - 2014 годах стратегия выбрана иная. 

Главным образом сегодня на первых ролях Ангела Мерхель и ЕС, именно они оказывают помощь штатовским политикам типа MакКейн. Самым безответственным образом они подогревают и увещевают толпы людей Майдана и их союзников. Чтобы легко добиться своей цели и обеспечить переход Украины в евро-атлантический лагерь, в том числе и НАТО, они опираются на самые недемократические элементы украинского общества. Но эта цель недостижима без того, чтобы разорвать Украину на Восток, Запад и Крым, который тот час же воссоединится с Россией, как того хочет его население. Крымский парламент заявил: "Мы никогда не будем жить под бандеровским (фашистским) режимом”. А для партии "Свобода” и других фашистов – это возможность реванша за их поражение в 1945 году. 

В завершение вышесказанного, несмотря ни на что, я считаю, что очень большая часть украинцев не хочет ни этой новой гражданской войны, ни раскола страны. Но безо всяких сомнений, сегодняшнее украинское общество требует реконструкции. 

Ремарка

Антисоциальная политика украинских "оппозиционеров”, вскрытая при помощи WikiLeaks.

Виктор Пинзеник, бывший министр финансов, член оппозиционной партии "УДАР” Виталия Кличко, объяснил в 2010 году послу США, чего он хочет для Украины:

- увеличения пенсионного возраста на 2 - 3 года;

- отмены досрочного выхода на пенсию;

- увеличения в три раза цен на газ для населения;

- увеличения цен на электроэнергию на 40%;

- отмены постановления правительства, требующего согласия профсоюзов для повышения цен на газ;

- отмены законодательного положения, запрещающего муниципальным поставщикам временное отключение или требование штрафов от потребителей в случае неуплаты коммунальных услуг;

- приватизации всех угольных шахт;

- роста цен на транспорт и отмены всех льгот;

- отмены государственных субсидий на рождение детей, бесплатное питание и школьные учебники ("семьи должны платить”);

- отмены льгот на НДС на фармацевтическую продукцию;

- повышения налогов на бензин и увеличения на 50% налогов на транспортные средства;

- выплаты пособий по безработице только как минимум после шести месяцев работы;

- оплаты больничных отпусков только с третьего дня отпуска по болезни;

- не повышать жизненно необходимый минимум (вместе с тем с введением возможности дополнительных выплат для нуждающихся).

Источник информации: дипломатический кабель 10KYIV278, предоставленный 

WikiLeaks.

Интересно, украинцы, поддерживающие партию "УДАР”, догадываются о существовании такой беседы и таких программных тезисов, которые 3 года назад озвучил в своей беседе с послом США Виктор Пинзеник? Как говорится, комментарии излишни.


[1] Жан-Мари Шовье - бельгийский журналист и эссеист, специалист по Украине, Беларуси и бывшему Советскому Союзу, владеющий русским языком. Сотрудничает с Le Monde diplomatique и рядом других газет и интернет-сайтов.

 



Источник: http://www.sb.by/post/159397/
Категория: Публицистика, информация | Добавил: Редакция (16.02.2014)
Просмотров: 667
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск
Наши товарищи

 

 

   


Классики МЛ

 

 

  

Форма входа
Логин:
Пароль:

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2024