Предыдущую статью В.А Торгашева читатели (сужу по комментаторам)
встретили одобрительно, некоторые даже высказались в духе: надоел Мухин,
Торгашева давай! Поэтому не стал откладывать и даю вторую статью, тем более,
что, на мой взгляд, она еще более спорная.
Ю. Мухин
Всякий раз, когда заходит речь о негативных сторонах
деятельности Хрущева, возникают люди, убежденные в том, что, по меньшей мере,
два деяния Хрущева многократно перевешивают его минусы. По их мнению, Хрущев
освободил из заключения миллионы невинно осужденных и переселил массу
бесправных рабочих из бараков и коммуналок в отдельные квартиры. Иногда к этому
добавляют пенсионную реформу и паспортизацию крестьян. Вряд ли кто из
защитников Хрущева может указать источник этой информации, кроме того, что
"это всем известно". На самом деле отдел пропаганды ЦК КПСС,
обеспокоенный крайне негативным отношением к Хрущеву практически всех слоев
населения страны, вынужден был изобретать мифы, позволяющие хоть в малой
степени компенсировать этот негатив. И эти мифы оказались весьма живучи. В том,
что эти мифы не имели никакого отношения к действительности, легко убедиться,
если обратиться к известным документам той поры.
Польша, Волынская резня
и европейские мечты Украины
Владислав Гулевич
Уничтожение польского населения «кресов всходних», известное
как Волынская резня 1943-1944 годов, – не уходящая тема польского сознания.
Безжалостное убийство бандеровцами чуть ли не сотни тысяч (по некоторым данным
- до 150 000) польских женщин, детей и стариков забыть невозможно. Официальный
Киев, боясь спугнуть западно-украинский электорат, крайне неохотно касается
этой темы. Возложить венки на могилы убитых поляков во имя скорейшей
«евроинтеграции» украинские власти ещё могут, но полностью отказаться от
необандеровских мотивов в своейидеологии они не готовы...
Украинским националистамхочется попасть в Европу хотя бы через Польшу, но как только Польша
вспоминает жертв Волынской резни, украинские национал-патриоты обрушиваются на
неё с агрессивными нападками.
Белый террор в России: «Мы шли к власти, чтобы вешать,
а надо было вешать, чтобы прийти к власти».
Не оскудевает поток статей и заметочек о «добром Царе-батюшке», благородном
белом движении и противостоящих им красных упырях — душегубах. Я не собираюсь
выступать ни за одну, ни за другую сторону. Просто приведу факты. Просто голые
факты, взятые из открытых источников, и ничего более.
Отрекшегося от престола Царя Николая
II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба.
Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий
Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…
Правительство Ленина, принявшее на
себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать
к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в
разрешении переехать в Англию.
В этом году исполняется 100 лет со дня, когда в России
впервые отметили Международный женский день 8 Марта. История появления
Международного женского дня такова. Именно 8 марта 1857 г. члены профсоюза
работниц текстильных и швейных фабрик Нью-Йорка вышли на демонстрацию с
требованием равной оплаты с мужчинами своего труда. Их поддержали профсоюзные
организации мужчин. В результате упорной борьбы женщины добились повышения
заработной платы. В европейских странах об этом узнали гораздо позже.
В 1910 г. в Копенгагене состоялась 2-я Международная
конференция работающих женщин. Лидер социал-демократической партии Германии
Клара Цеткин в память о борьбе американских женщин предложила отмечать ежегодно
8 марта Международный женский день как день борьбы женщин за свои права. В
европейских странах он стал отмечаться с 1911 года.
29 августа 1949 г. в СССР был произведен первый взрыв
атомной бомбы, в создании которой были задействованы труд и мысль десятков
тысяч людей. Но был среди них и узкий круг лиц, чьи имена не могли быть преданы
публичной огласке, ибо сферой их деятельности была разведка, а если они иностранцы, то это еще была и работа на СССР и
на социализм в нем сталинского периода. О четверых из них, гражданах США, но с
абсолютно разными последовавшими за этим судьбами наш рассказ.
* * *
Юлиус и Этель Розенберги. Официальная позиция СССР в
условиях многолетней «холодной» войны была следующей: Розенбергов с советской
стороны никто, конечно, лично не знал, и потому никаких контактов с ними,
естественно, иметь не мог, а попытки США обвинить супругов в шпионаже в пользу
СССР – всего лишь акт развязанной там тотальной «охоты на ведьм», с
единственной целью обострения отношений. Однако сегодня, по истечении многих
лет, позволим себе сказать добрые слова в адрес супругов Розенберг: кто они, и
каково было их отношение к Советскому Союзу – победителю фашизма.
Катынская сенсация,
которую у нас предпочли не заметить…
Андрей Михайлов
Катынь – понятие символическое.
Особенно для новой волны «десталинизаторов», любящих порассуждать о том, что
«Вся Россия – одна большая Катынь». Масштабно звучит, многообещающе. Но – вот
беда-то! – чем дальше, тем больше символичность Катыни становится все
символичнее. Можно даже сказать – неприличнее. Последние признаки символичности
пришли из таких мест и от таких источников, которые в симпатиях к России
заподозрить уж совсем трудно…
Впрочем – обо всем по-порядку. Одной
из любимых тем русофобов-«правдолюбцев» являются, как известно, «массовые
расстрелы политзаключенных» в тюрьмах на территории Западной Украины.
Порассуждать на эту тему представители либеральной общественности любят, но…
постоянно испытывают проблемы с названием конкретных захоронений – следствий
злодеяний крававой гебни.
И вот – радость-то какая! – в 2011
г. возле Владимира-Волынского на территории городища «Валы» начинаются раскопки
захоронения начала 40-х годов. Причем проводят их археологи-поляки по заказу
польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества.
Интервью 70-х годов с командиром артдивизиона дивизии В.И. Чапаева
Н.М. Хлебниковым
К 125-летию со дня рождения Чапая
Однажды по заданию «Комсомольской правды» я пришла к
Герою Советского Союза, генерал-полковнику Николаю Михайловичу Хлебникову. Он
был участником многих исторических событий. Я попросила разрешения написать о
нем очерк. Однако неожиданно для меня наш разговор Николай Михайлович повернул
совсем в другую сторону. В то время вошли в обиход бесконечные анекдоты о
Чапаеве. Пустые, плоские, однако прилипчивые.
- Трудно передать, как эти глупые
байки ранят души тех, кто знал Чапаева, - сказал мне, чуть ли не с порога,
Николай Михайлович. – Я воевал в дивизии Чапаева, видел его в разной обстановке
и могу свидетельствовать: эти расплодившиеся наветы не имеют никакого отношения
к личности Василия Ивановича. Я прошел две войны. Мне есть что вспомнить и
рассказать. Но говорить мы будем не обо мне, а о Чапаеве. Никогда не думал, что
мне придется его защищать. И от кого? От пустых зубоскалов.
Редакции "Правды о Катыни"
стало известно, что Уполномоченным РФ при
Европейском Суде по правам человека Г. О. Матюшкиным была получена
пораженческая политическая установка на то, чтобы любой ценой - вплоть до
попрания исторической правды и предательства национальных интересов Российской
Федерации - избежать принятия Большой Палатой ЕСПЧ судебного решения,
обязывающего руководство России возобновить расследование российской Главной
военной прокуратурой "катынского" уголовного дела №159 . Редакции также
стало известно, что Председатель ЕСПЧ Дин Шпильман ответил отказом на
ходатайство внука Сталина Е. Я. Джугашвили о вступлении в качестве третьей
стороны в дело "Яновец и другие против России". При таких обстоятельствах на заседании Большой Палаты
ЕСПЧ по этому делу 13 февраля 2013 г. СССР неизбежно будет признан виновным в
Катынском расстреле. То есть, вопреки исторической правде, Советский Союз в
идеологическом отношении будет поставлен в один ряд с гитлеровской Германией,
Советскую власть политически приравняют к преступному нацистскому режиму, а на
правопродолжателя СССР - Российскую Федерацию - возложат правовую
ответственность за тягчайшее военное преступление, совершенное немецкими
войсками. С горечью приходится констатировать, что российские правоохранительные органы и спецслужбы не
только не пресекают антироссийскую деятельность фальсификаторов истории, а,
наоборот, прикрывают преступные действия высокопоставленных государственных
изменников и всячески препятствуют
участникам "Правды о Катыни" в независимом расследовании истинных
обстоятельств катынских событий.
В сложившейся ситуации, исчерпав все
обычные способы противодействия наглой фальсификации Катынского дела и
циничного предательства национальных интересов российского народа, участники
международного Интернет-проекта "Правда о Катыни" решили прибегнуть к
экстраординарным мерам политической борьбы с фальсификаторами истории и
пособниками нацистских военных преступников. Сегодня, 6 декабря 2012 г.,
координатор проекта Сергей Стрыгин устроил журналистскую провокацию и обратился
в Федеральную службу безопасности России с "Заявлением о явке с
повинной"