Выступление на Международной конференции
«1914-2014 гг. – век измены социал-демократии, 
боевой век для революций и коммунизма»

Уважаемые товарищи!

Разрешите от имени Центрального комитета Российской коммунистической рабочей партии (в составе КПСС) поблагодарить Союз революционеров-коммунистов Франции» и ассоциацию «Друзей Ульянова» за организацию Международной конференции на тему «1914-2014 гг. – век измены социал-демократии, боевой век для революций и коммунизма».

Я представляю Российскую коммунистическую рабочую партию, созданную после запрета Коммунистической партии Советского Союза 23 ноября 1991 г. на учредительном съезде коммунистов России. Основой нашей партии стали коммунисты, создавшие в 1990 г. внутри КПСС Движение коммунистической инициативы (ДКИ), как течение коммунистов борющихся с Горбачевым и горбачевщиной – правым уклоном, продолжающим начатое после смерти Сталина при Хрущеве сползание КПСС вправо, с марксистских позиций на позиции так называемого «Здравого смысла». По сути это правый уклон отказа от признания передовой роли рабочего класса, Диктатуры пролетариата, от теории научного коммунизма в целом..

При Горбачеве эта линия переросла в официальный курс на рынок, т.е. на капитализм. Можно сказать, что СССР пришел к капитализму с красным знаменем под руководством КПСС. На 28-м съезде КПСС (последний горбачевский) представитель ДКИ В.А. Тюлькин, ныне первый секретарь ЦК РКРП, выступил с Заявлением меньшинства, в котором мы предупреждали партию и народ, что лечение социализма капитализмом приведет не к улучшению жизни народа, а к тяжелым бедствиям, и сама КПСС этого удара не выдержит, т.к. не может партия, называющаяся коммунистической, вести политику ухудшения жизни народа. За это заявление проголосовали 1259 делегатов Съезда (треть участвовавших в голосовании).

Создавая в 1991 г. Российскую коммунистическую рабочую партию, мы подчеркнули в названии партии РАБОЧАЯ коммунистическая, тем самым показывая, что основная беда КПСС – перерождение и отказ от выражения интересов рабочего класса.

Мы исходили из того, что главный признак коммунизма – научность. «Учение Маркса всесильно потому, что оно верно» (Ленин), поэтому относиться к нему надо как к науке. Пока коммунистическое движение не разберется в теории, не преодолеет болезни оппортунизма и ревизионизма, рассчитывать на победу не приходится.

Российская коммунистическая рабочая партия исходит из того, что из Манифеста Коммунистической партии вытекает ближайшая цель коммунистов, сформулированная в самом общем виде так: «формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти».

Поэтому задача организации пролетариата в борющийся класс является нашей задачей-минимум. Речь идёт об организации полномасштабной классовой борьбы во всех её формах: теоретической, политической, экономической. В том числе и в обязательном порядке необходима организация экономической борьбы сегодня, за ближайшие цели, не отговариваясь тем, что это, якобы, уклон в экономизм, реформизм и прочее. Эта задача прописанная Манифестом Компартии, в котором сказано, что коммунисты борются во имя ближайших целей и интересов рабочего класса, но в то же время они всегда видят перспективу, отстаивают будущность движения, то есть коммунизм. Про концовку этой фразы большинство партий помнят, по крайней мере, на словах все за коммунизм или хотя бы за коммунистический выбор (как у Горбачёва), а вот про то, что нужно организовывать борьбу за ближайшие цели, организовывать практическую борьбу сегодня, повседневно – об этом помнят далеко не все. Мы подчёркиваем, что задачей дня является слияние коммунистов с повседневной жизнью трудовых масс, вовлечение самих трудящихся в классовую борьбу.

Поэтому РКРП сегодня занимается организацией борьбы рабочего класса России через тактику создания широкого фронта классовых сил – Российского Объединенного Трудового Фронта (РОТ ФРОНТа), куда входят РКРП, левые, молодежные организации, классовые рабочие профсоюзы.

История краха Второго интернационала и судьба КПСС подтверждают смертельную опасность болезни оппортунизма. Так, почти 100 лет назад подавляющее большинство партий II Интернационала выступили в поддержку Первой мировой войны, начавшейся 1 августа 1914 г. Германские социалисты, долгие годы бывшие передовой партией II Интернационала, голосовали в парламенте за предоставление военных кредитов правительству. Социалисты Франции, Англии и Бельгии не только голосовали за военные кредиты, но и вошли в состав правительств. В России меньшевистская фракция, сначала проголосовала против военных кредитов, затем поддержала буржуазный лозунг обороны отечества.

II Интернационал потерпел крах и распался: социалисты стран Антанты в 1915 г. на конференции в Лондоне, а социалисты Германского блока на конференции в Вене одобрили защиту своего буржуазного отечества. Это было открытым предательством интересов рабочего класса, прямой изменой социализму.

Чем же объяснить, что социалистические партии изменили социализму?

Ограбление колоний дало возможность монополистам делиться частью своей прибыли с небольшими группами трудящихся. В течение десятилетий в ряде капиталистических стран выделились рабочая аристократия, чиновники легальных профсоюзов, социал-демократические парламентарии и аппарат, их обслуживающий. Представители этих групп настаивали на сотрудничестве классов, отвергали классовую борьбу. Они отказывались от революционных средств борьбы и помогали своей буржуазии, своему правительству. Так во II Интернационале образовалось течение мелкобуржуазных оппортунистов.

Большевики во главе с Лениным решительно выступали против оппортунистов на международных конгрессах II Интернационала, сплачивая в этой борьбе левые элементы. В.И. Ленин не раз предупреждал, что лидеры социал-демократии только на словах признают борьбу с оппортунизмом, что на деле они перейдут на сторону буржуазии.

Голосование социал-демократов в парламентах за кредиты на войну и вступление социалистов ряда стран в правительства означали открытое классовое сотрудничество этих партий с империалистической буржуазией, поддержку своих правительств в грабительской войне. Тайный блок оппортунистов с буржуазией превратился во время войны в открытый союз. Оппортунизм перерос в шовинизм, в прямую измену интернациональным принципам, в открытую поддержку буржуазии. Социал-шовинисты призывали рабочих защищать буржуазное отечество, натравливали рабочих своей страны убивать рабочих чужих стран.

Кроме правого крыла, открыто защищавших буржуазию, во всех партиях II Интернационала сформировалась другая форма оппортунизма – Центристское течение, которое представляли Каутский, Троцкий, Мартов. Центристы выступали за оставление открытых оппортунистов в партии, тем самым сохраняли союз с буржуазией. В.И. Ленин считал центристов «во сто раз вреднее и опаснее для рабочего движения», чем открытых оппортунистов, поскольку они прикрывали свою измену рабочим левыми фразами. Троцкий выдвинул лозунг «ни побед, ни поражения», то есть сохранения царизма. Это был явно шовинистический лозунг, по сути означавший оборону царского правительства, защиту царизма.

«Кто стоит за лозунг «ни побед, ни поражений», – писал В.И. Ленин, – тот сознательный или бессознательный шовинист, тот в лучшем случае примирительный мелкий буржуа, но во всяком случае враг пролетарской политики, сторонник теперешних правительств, теперешних господствующих классов» (т. 26, стр. 290).

Только партия большевиков разработала последовательную революционно-марксистскую платформу по вопросам войны и мира и героически боролась за претворение ее в жизнь. В итоге шесть депутатов (вся фракция большевиков в полном составе) отправились в ссылку в Сибирь. Против войны выступила Болгарская рабочая социал-демократическая партия («тесняки») во главе с Димитром Благоевым, Георгием Димитровым и Василом Коларовым, а также Сербская социал-демократическая партия. В Германии против империалистической войны выступали Карл Либкнехт, Роза Люксембург, Клара Цеткин и Франц Меринг. Карл Либкнехт один из всех депутатов рейхстага голосовал против военных кредитов.

За империалистическую войну и тем самым за империализм - или против империалистической войны и тем самым за революцию – таково было размежевание между партиями в тот период. Подавляющее большинство социал-демократических партий II Интернационала было за войну, за поддержку своего правительства, за победу над чужими народами.

Партия большевиков пошла против течения, призвала к борьбе против войны, за превращение войны империалистической в гражданскую, в войну против своего правительства, против буржуазии и помещиков. Среди моря оппортунизма, затопившего Международное рабочее движение, Ленин, партия большевиков высоко подняли знамя марксизма, знамя интернационализма и показали образец верности международной пролетарской солидарности.

В книге «Детская болезнь левизны в коммунизме» на вопрос, в борьбе с какими врагами внутри рабочего движения вырос, окреп и закалился большевизм, Ленин отвечает: «Во-первых и главным образом в борьбе против оппортунизма, который в 1914 году окончательно перерос в социал-шовинизм, окончательно перешел на сторону буржуазии против пролетариата. Это был, естественно, главный враг большевизма внутри рабочего движения. Этот враг и остается главным в международном масштабе». (ПСС, т.41, стр.14)

Это ленинское суждение об оппортунизме как главном враге рабочего движения не только сохранило свою актуальность, но стало сегодня еще важнее, потому как современная буржуазия превратила оппортунизм из простого соглашательства в свое управляемое оружие, перерастающее в открытое ренегатство и ревизионизм в теории. Обязательность и непримиримость борьбы с оппортунизмом задаются ленинским высказыванием: «Опаснее всего в этом отношении люди, не желающие понять, что борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая и лживая фраза». (ПСС, т.27, с. 424, «Империализм, как высшая стадия капитализма»).

Поэтому в РКРП главное внимание уделяется борьбе с ревизионизмом, оппортунизмом как вне, так и внутри партии, считая ее важным условием победы в классовой борьбе, в формировании классового сознания рабочих, в создании классовых профсоюзов и других массовых организаций трудящихся, способных в революционных условиях перерасти в Советы.

В своей деятельности мы исходим из того, что «большевизм существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 года» (ПСС, т.41, стр.6). Вся история ленинской партии есть история борьбы с идейными течениями, враждебными коренным интересам рабочего класса: с народничеством и экономизмом, с оппортунизмом в широком смысле этого понятия, с отзовизмом и ликвидаторством, с левым уклоном, с троцкизмом и прочими многочисленными проявлениями влияния буржуазной идеологии на рабочее движение.

Современное коммунистическое движение после произошедшей в СССР контрреволюции прошло через период глубокого идеологического и организационного упадка. Большую роль в подтверждении того, что коммунистические и рабочие партии не сломлены и продолжают бороться сыграли встречи, организованные Трудовой партией Кореи в 1993г, РКРП в 1997г в Ленинграде, затем ежегодные встречи, организованные Коммунистической партией Греции в 1998 году и ежегодные семинары коммунистических и рабочих партий, организованные Партией труда Бельгии. В этом году прошла 15-я встреча в Португалии и 22-й семинар в Брюсселе.

Но прошло время, и коммунистическое движение оправилось, на местах обрело конкретные формы и определились линии размежевания. Выделилась та часть, что приспособилась к новым реалиям, продолжив горбачёвщину и оседлав курс на «цивилизованную оппозицию», в основном, в виде Европейских левых. С другой стороны, сформировалась группа партий, придерживающихся ортодоксальных марксистско-ленинских позиций. Проявление таких тенденций и формирование идеологических групп, естественно вызывает и растущую напряжённость между ними.

Так называемые партии цивилизованной оппозиции пытаются навязать свою руководящую роль.

Так, на встрече в Лиссабоне в этом году развернулась острая борьба по тексту итогового документа между партиями евролевой ориентации и последовательно марксистской линии. Партия коммунистов Португалии и близкие ей по взглядам партии даже пытались присвоить себе право пересматривать решение 13-й Афинской встречи о введении в Рабочую группу Российской коммунистической рабочей партии.

И даже среди ортодоксальных партий проявляется слабина. Так Партия труда Бельгии – организатор Международных семинаров коммунистических и рабочих партий после смерти Людо Мартенса все больше озабочена тем, как бы не обострить отношения, взяла на себя роль некоего миротворца, ставя условия участникам семинара, чтобы не называли конкретные имена и партии, стоящие на позициях ревизионизма и оппортунизма.

Характерными чертами сегодняшнего оппортунизма в коммунистическом движении являются приверженность к теории рыночного социализма в экономике и признание парламентов формами народовластия в политике. Многие коммунистические партии Европы главной задачей для партии видят одну задачу: в избрании руководителей партии в Европарламент, парламенты своих государств. Руководители таких партий участвуют в выборах президентов. Президентами были избраны руководители партий Молдавии, Кипра. Но став президентами, они проводили буржуазную политику и ничего, кроме снижения авторитета коммунистической партии и заблуждения в теории, не получили и были переизбраны. Стратегия победы у таких оппортунистических партий сводится к обещаниям трудящимся успеха через очередные выборы и ограничение их борьбы борьбой за честные выборы. За такую парламентскую ограниченность эти партии получают хорошее финансирование из госбюджета. Так в России финансирование парламентских партий за 10 лет с 2003 г. увеличилось в 100 раз. (так бы повышали зарплату трудящимся). Другие формы внепарламентской классовой борьбы с самой буржуазной системой эти партии не признают или признают только на словах.

В России роль продолжателя оппортунистической горбачевской линии с нашей точки зрения выполняет Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ), руководитель партии Г.А. Зюганов.

Существенными признаками этого являются:

- признание исчерпанности лимита на революцию;

- отказ от диктатуры пролетариата;

- отказ от лозунга «Пролетарии всех стран соединяйтесь!»

- признание парламентаризма за народовластие;

-практическое бездействие на направлении организации рабочего движения;

- приверженность модели рыночного социализма;

- поддержка православной церкви и признание её якобы положительной роли в духовности общества и т.д.

Эта партия встроилась в систему капитализма в виде парламентской оппозиции, КПРФ делает ставку на победу на честных выборах, с выдвижением тезиса левоцентристского правительства «Народного доверия».

Особая роль в пропаганде теории рыночного социализма сегодня принадлежит Компартии Китая, которая последовательно внедряет капиталистические элементы уже не только в экономику страны, но и в политическую систему. Коммунизм для Китая всё больше превращается в продукт внутреннего употребления для пропагандистского управления массами трудящихся. Несмотря на все успехи китайской экономики и теоретические обоснования этой линии (в России со стороны КПРФ) ссылками на ленинский НЭП, мы должны отметить существеннейшие отличия, заключающиеся в том, что большевики шли на допуск капиталистических элементов в экономику, называя это отступлением и признавая всю его опасность. «Мы вступаем в смертельно опасную схватку в области идеологии», – говорил Ленин. При этом большевики использовали НЭП для укрепления государственного сектора, централизованного начала в управлении и плановой экономики. Китайские товарищи движутся в обратном направлении. При этом называют это движение наступлением и в то же время вносят даже изменения в Устав партии и законы страны, признав бизнесменов своей новой, по крайней мере, наравне с трудящимися, социальной базой. По сути дела, мы видим наяву воплощение мечты Горбачёва: движение в капитализм под красным флагом.

Китайские товарищи много раз приводили нам пример мудрости Дэн Сяопина и его высказывание: «Какая разница, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Сегодня настала пора ответить китайским товарищам в их же духе: «Какая разница мышкам, какого цвета кошка их съест». Китайским трудящимся достаётся не просто высочайшая степень эксплуатации, о чём свидетельствует высокая плотность их присутствия на самых чёрных работах в той же России, но и всё больший гнёт именно капиталистических элементов, и почти полное отсутствие возможности борьбы самих трудящихся КНР с этим капитализмом. При этом китайский капитализм играет активнейшую роль на мировой арене: с одной стороны, являясь деловым партнёром (и конкурентом) американского империализма, с другой стороны, активно внедряясь в экономики других стран и участвуя в усилении эксплуатации трудящихся. Например, китайские компании участвуют в приватизации греческих морских портов, против чего активно борются КПГ и трудящиеся Греции. В Казахстане бастующих нефтяников в Жанаозене (в 2011г) расстреляли полицейские силы на промыслах, принадлежащих китайскому капиталу.

Нам больно это говорить, но мы видим, как все более реализуется опасность печального повторения китайскими товарищами судьбы горбачевской КПСС.

Спрашивается, почему так сложна борьба с оппортунизмом, когда в теоретическом плане вроде бы все ясно и разъяснено еще классиками. Дело в том, что оппортунизм - это не прямое предательство. Оппортунисты не выступают против коммунизма, Маркса и Ленина, наоборот, прикрываются их именами. Владимир Ильич подчеркивал, что оппортунист не предает, не покидает своей партии и сам он считает, что верно ей служит. Вся его беда заключается в том, что он под давлением обстоятельств и сиюминутной выгоды жертвует коренными интересами движения. Ленин подчеркивал, что буржуазия всегда поддерживает ту оппортунистическую партию, которая по названию и фразеологии наиболее похожа на настоящую революционную. При этом буржуазия не дает оппортунистам до конца сдвинуться вправо, потому что в этом случае на ее месте может возникнуть настоящая и опасная для буржуазии организация. Сегодня этот метод доведен до совершенства. Президент России Путин о перспективах КПРФ высказался еще в 1999 г. следующим образом: «У них есть все шансы стать современной парламентской партией в европейском смысле этого слова… если только расстанется со своими идеологическими "тараканами"».

И далее: «Коммунисты либо изменят свои программные установки, и тогда они станут крупной левой партией, повторяю, европейского типа, или они не смогут этого сделать и тогда потеряют свою социальную базу по мере ее естественного убывания и постепенно будут сходить с политической сцены». На реплику корреспондента: «Сами-то они вряд ли так считают», - Путин продолжил: «Лидеры все это понимают, как ни покажется неожиданным. И они готовятся, на мой взгляд, к тому, чтобы видоизмениться. Не могут этого сделать сегодня, боятся, что их электорат это воспримет как предательство. А ведь тут достаточно важно не упустить момент – когда, в какой степени и сколько им нужно менять в себе».

Таким образом, по большому счету мы имеем дело с выполнением партией с коммунистическим названием задания буржуазного президента. И, конечно, явление это не только российского масштаба. Проект «Евролевой партии», если выражаться совсем коротко, нацелен на вытеснение коммунистов с левого края политического поля.

Нас часто упрекают в том, что мы слишком много внимания уделяем критике оппортунизма, и вообще как явления, и международного, и отечественного, и советуют эту энергию направить на разоблачение империализма в целом.

Чаще всего как оппортунисты прошлого, так и современные предлагают воздержаться от критики под предлогом заботы о единстве рядов коммунистов. Так они защищали Горбачева, призывая направить оружие критики против Ельцина. Сегодня они защищают Зюганова и КПРФ, говоря, что надо обратить оружие на Путина и т.д. Мол, у нас одно красное знамя, мы все коммунисты и все за социализм.

Ленин исчерпывающе высказался по вопросу о единстве еще в 1914 г. в статье «Единство»: «Единство — великое дело и великий лозунг! Но рабочему делу нужно единство марксистов, а не единство марксистов с противниками и извратителями марксизма». (ПСС, Т.25, стр.79)

При этом к извратителям марксизма Ленин был не просто строг, а суров и жесток, вплоть до морального уничижения: «Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.

Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот». И добавлял: «Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это – замена классовой борьбы и революции голосованием при старом строе, при старой власти». (ПСС, т.39 с.219)

Ленин не стеснялся прямо высказываться не только о личностях политиков, но и о партиях, ими персонифицируемых: «Величайшая беда и опасность Европы в том, что в ней нет революционной партии. Есть партии предателей, вроде Шейдеманов, Реноделей, Гендерсонов, Веббов и К, или лакейских душ вроде Каутского. Нет партии революционной». (ПСС, т.37 с.109-110).

Ленин писал в 1920 г., что «большевизм не победил бы буржуазию в 1917-1919 годах, если бы он не научился предварительно в 1903-1917 годах побеждать и беспощадно изгонять из партии пролетарского авангарда меньшевиков, то есть оппортунистов, реформистов, социал-шовинистов».

Поэтому исходя из только что приведённого указания Ленина, а также его уточнения о том, что «бывают моменты, обязывающие поставить вопрос в упор и назвать вещи их настоящим именем, под угрозой причинения непоправимого зла и партии, и революции» (т.35. с. 343), мы признаём сегодняшнюю ситуацию чрезвычайной и даже отмечаем, что, к сожалению, являемся идеологическими противниками с рядом партий, называющих себя коммунистическими. Рассмотрение этих проблем становится неотложным делом.

После Великой Октябрьской социалистической революции Ленин требовал решительного и бесповоротного размежевания с оппортунизмом II Интернационала, выступил инициатором создания III, Коммунистического Интернационала. Под его руководством были разработаны теоретические принципы иорганизационные меры размежевания с оппортунизмом, известные как Условия приёма в Коминтерн. Обращаю внимание именно на организационное размежевание, то есть при всей настойчивости и терпимости Ленина в ведении теоретических споров и разъяснительной работы, он считал, что есть пределы, после которых надо идти на решительные оргмеры.

Сегодня Коммунистического Интернационала пока нет. Но мы считаем, что такая необходимость назрела. Но для этого надо ввести строгие границы участия именно марксистских коммунистических партий, стоящих на четких классовых позициях. Для чего предлагается разработать определённые строгие критерии приёма. Для помощи в этой работе нам и полезно вспомнить ленинские критерии принятия в Коминтерн.

Обращает на себя внимание тот факт, что в 1919 г. Ленин отмечал, что многие оппортунисты тянутся в Коминтерн так сказать за компанию, следуя моде. И сегодня таких предостаточно, левых, левоватых и коммунистов только по названию.

Все эти явления так или иначе наблюдаются и сегодня и, не следуя, конечно, механически условиям 1919 г., но вырабатывая стратегию и тактику сегодня, без Ленинского опыта не обойтись. Чтобы почувствовать насколько актуальны его выводы для наших условий, достаточно упомянуть требования:

- удаления со сколько-нибудь ответственных постов в рабочем движении (партийная организация, редакция, профессиональный союз, парламентская фракция, кооператив, муниципалитет и т. п.) реформистов и сторонников "центра";,

- обязанности разоблачать не только откровенный социал-патриотизм, но и фальшь и лицемерие социал-пацифизма

- необходимости полного и абсолютного разрыва с реформизмом и с политикой "центра" и пропагандировать этот разрыв в самых широких кругах членов партии;

- обязательного ведения упорной борьбы против Амстердамского "Интернационала" желтых профессиональных союзов... обязательства всеми средствами поддерживать зарождающееся международное объединение красных профессиональных союзов, примыкающих к Коммунистическому Интернационалу.

- обязательств пересмотреть личный состав своих парламентских фракций, удалить из них ненадежные элементы;

и другие.

Эти условия должен изучить каждый коммунист, и обсудить может каждая организация то, как их прикладывать к сегодняшней ситуации, к идеям честных парламентских выборов, борьбы за лево-центристские правительства народного доверия и тому подобное. Но абсолютно ясно, что самый первый принцип – самое основное звено марксизма остается неизменным.

Разговор о приеме в Коминтерн может идти только с теми партиями, которые признают диктатуру пролетариата. И не только признают на губах(Ленин), а ведут каждодневную пропаганду ее необходимости. Работают на организацию пролетариата в класс для себя сегодня. В этой работе Российская коммунистическая рабочая партия готова сотрудничать с братскими действительно коммунистическими партиями.

В заключение хочу сказать, что в конечном итоге побеждает знание передовой теории, но без соответствующей организации борьбы победы быть не может. Для нее также нужны знания, мужество и воля к победе. Как и какой шаг нам вместе можно и нужно сделать, давайте посоветуемся сегодня.

Желаю всем участникам конференции успехов в борьбе с империализмом, ревизионизмом и оппортунизмом в деле организации сил рабочего класса, совершения социалистической революции и установления диктатуры пролетариата!

Успехов всем нам в этой борьбе!

Да здравствует социалистическая революция!