22-23 ноября в Баку прошла VII Генассамблея
Международной конференции азиатских политических партий (ICAPP). Эта
конференция объединяет буржуазные партии 52 государств. Председателем нынешней
Ассамблеи стал наследный президент Азербайджана Ильхам Алиев.
ICAPP – одна из многих структур, объединяющих
представителей буржуазной элиты по региональному признаку. Острая
империалистическая конкуренция заставляет капиталистов разных стран и их
политических ставленников создавать различные союзы для более эффективного
отпора соперникам.
Участвуют порой в подобных объединениях и те буржуазные
силы, которые маскируются под «защитников трудового народа» и даже
«коммунистов». Международная конференция азиатских политических партий не
является здесь исключением. Прошедшая ассамблея вновь подтвердила, на чьей
стороне борются «штатные коммунисты» России.
Россию на
мероприятии представляли партия «Единая Россия» и КПРФ. Причем КПРФ отрядила на
генассамблею самого бессменного лидера Геннадия Зюганова. В очередной раз он
был в числе первых среди желающих спасти отживший свой век капиталистический
строй, оттянуть его неминуемый крах.
Никак иначе нельзя охарактеризовать выраженную
Зюгановым на Генассамблее глубокую озабоченность по поводу того, каким же
образом современный капитализм может выбраться из ямы, куда он неудержимо
скатывается. Вопрос о классовой борьбе Зюганов не ставит, он хочет, видимо, чтобы
трудящиеся и капиталисты сообща, «всем миром», спасали капитализм:
Существующей
капиталистическойсистеме есть две
основные альтернативы. Первая – это коммунизм, общество без частной
собственности на средства производства, без эксплуатации человека человеком. Борьба за это общество идет со времени
появления идеологии, давшей этой борьбе научную основу – марксизма. «Похоронить
коммунизм» буржуазии не удается, несмотря на все неоднократные заявления об
этом. После временного поражения социализма в 1989-91 г. коммунистическое
движение не исчезло. В борьбу вступают новые поколения коммунистов. Это
подтверждает научную верность марксизма-ленинизма.
Ныне
переживаемый нами этап массовой измены коммунизму людей, называвших себя
коммунистами, вывел на политическую арену и другие силы, предлагающие другую альтернативу
современному положению и опирающиеся на протестные настроения трудящихся масс. Они,
выступая против современного капитализма, во всех проблемах обвиняют те
глубокие изменения, которые произошли в жизни человечества за последние
десятилетия, предлагая вернуться назад.
Варианты
«светлого прошлого» могут быть самыми разными, в зависимости от того, в какой среде
действуют подобные политические силы. Большое развитие получил всплеск старых реакционных
утопий, в том числе и выступающих с «левых» позиций.. Люди, тянущие общество в
прошлое, зачастую называют себя коммунистами, пытаются прикрыться марксизмом,
изобретают собственное, реакционно-патриархальное видение «социализма». И тем
их деятельность еще вреднее, так как дискредитирует коммунистическое движение.
По
сути, в данном явлении нет ничего принципиально нового. «Реакционные
социалисты», идеализировавшие докапиталистическое прошлое, существовали и 150
лет назад. При всех отличия суть того «реакционного социализма» была той же,
что и у современного: при зачастую справедливой критике капитализма предлагалась
ложная альтернатива, ориентированная не на общественный прогресс, а на
возвращение «старого порядка». В «Манифесте коммунистической партии» Маркс и
Энгельс так характеризовали данные политические учения:
Во всемирной истории нет события, которое по глубине и
масштабности воздействия на общественный прогресс можно было бы поставить
вровень с первой победоносной социалистической революцией. Как Эверест своей
громадой возносится над всеми горными вершинами Земли, так Великая Октябрьская
социалистическая революция величественно возвышается над всеми предшествующими
революциями и другими событиями всемирной истории, оказавшими влияние на ее
ход.
В чем же заключается ее величие? С тех пор, как
человечество вышло из стадии дикости и варварства и вступило в эпоху так
называемой цивилизации, оно, как легендарный Прометей, оказалось на многие
столетия прикованным к скале частной собственности со всеми вытекавшими из
этого трагическими последствиями.
На смену первобытно-общинному строю пришло рабовладельческое
общество. В бурях варварских нашествий и войн его сменил феодализм, который, в
свою очередь, пал под ударами буржуазных революций и еще более кровопролитных
сражений, уступив место капитализму.
Одни господствующие классы в звериных междоусобных схватках
отвоевывали себе власть у других, прежние формы собственности и эксплуатации
сменялись новыми, более изощренными. Но оставался незыблемым сам принцип
частной собственности. Перед ним с благоговением преклоняли голову даже
буржуазные революционеры, гордившиеся уничтожением феодального деспотизма.
Вожди Великой французской революции в Декларации прав человека и
гражданина" записали: частная собственность священна и
неприкосновенна". И тем самым превратили пышный лозунг своей революции "Свобода,
равенство и братство!" в пустую риторику. Ибо в обществе, где меньшинство
владеет всем, а большинство прозябает в нищете, не может быть ни свободы, ни
равенства, ни братства. Точно так же поступили ранее вожди английской, а затем
американской революции. И все с тем же результатом.
Беспринципная политика
«ну хоть что-то» заканчивается уступкой политической реакции. Коммунистам
необходима принципиальная политика.
Украинский
Центризбирком еще подсчитывает голоса избирателей, но основные итоги известны:
В новую Раду проходят
пять партий: Партия регионов с результатом 31.28%, «Батькивщина» – 24.65%, КПУ
– 13.67%, УДАР – 13.57%, «Свобода» – 9.83%. (По
данным на 29.10. - редакция сайта)
В парламенте получили
места украинские националисты (партия «Свобода»). Их сегодняшняя политическая
демагогия копирует не только современную правую европейскую тенденцию но и
откровенно геббельсовскую пропаганду пополам с бандеровщиной. Предлагаем
читателям несколько соображений по этому поводу.
Национальную политику,
которую проводила правящая партия регионов при неизменной поддержке
симоненковцев из КПУ, исходя из плохого обывательского правила «ну хоть
что-то», дала свои ядовитые плоды. Многолетняя спекуляция на настроениях
электората вокруг вопроса «о русском языке» в условиях формирующейся буржуазной
украинской нации не могла закончиться иначе. Как говорил товарищ Сталин, важно
не наличие или отсутствие национального вопроса. Важно какой класс его ставит,
в интересах какого класса его решает.
По
своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым
технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств
вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных
технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и
развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю
жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и
изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в
советской истории существует период феноменального развития науки, техники и
экономики в целом.
Начиная
с середины сороковых годов создается целый ряд инновационных отраслей, таких,
как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как
минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были
далеко позади.
Если
атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в
мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная
электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год
раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы
атомные ледоколы ("Ленин" - 1959 г.). Единственный в мире самолет с
атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в
ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на
3 года раньше, чем в СССР.
Достижения
СССР в ракетной технике и космонавтике, начиная с первого спутника, запущенного
в октябре 1957 года, общеизвестны.
Народный парторг Е.К.Лигачев даёт последний и решительный
бойза КПРФ
Ю.П.Соломатин
(В публикации сохранено форматирование
автора)
В канун Пленума
ЦК КПРФ по идейно-теоретической работе, который состоится 27 октября 2012 года,
и предстоящего очередного XV съезда КПРФ, посвященного 20-летию её создания и деятельности,
- в этой братской партии развернулось оживленное обсужденин пройденного пути.
Выражу своё личное
мнение по этим двум документам : Обсуждение на круглом столе в "ПРАВДЕ"
гораздо лучшне и глубже раскрывает значение СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
и её главной движущей силы - СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА, СОВЕТСКОГО НАРОДА,
- чем в докладе ГА.Зюгановак Пленуму ЦК.
Компартия Украины
в следующем году так же будет отмечать 20-летие возрождения своей деятельности,мы тоже будем " итожить то, что прожили".
Поэтому процессы, ныне проходящие в братской КПРФ и для нас урок.
О махинациях Издательства ИТРК
при издании томов Сочинений И.В. Сталина
Коллектив
составителей под руководством Ричарда Ивановича Косолапова, без малого 15 лет
готовящих к современному изданию тома Сочинений И.В. Сталина, впервые за это
время столкнулись с грубым нажимом, беспардонными угрозами, доходящими до
откровенного шантажа, и откровенным воровством.
Думаете,
дала о себе знать «прорежимная» цензура? Ничуть не бывало!
Трудно
поверить? Честное слово, нам поверить было еще труднее…
В
начале октября 2011 года нами были предоставлены ООО «Издательство ИТРК»
(генеральный директор Насонов М.В., главный редактор Титов А.И.) материалы для
издания очередной книги Сочинений И.В. Сталина – тома 16, часть 2. Надо
сказать, что делалось такое не впервые: наше сотрудничество с Издательством
ИТРК началось еще в 2009 году. И за минувшие годы с его помощью мы выпустили
три очередных тома – том 15 (части 2-ю и 3-ю) и том 16 (часть 1-ю). В целом
претензий к Издательству ИТРК у нас было не много, если не считать доходящее до
навязчивости стремление с его стороны «посоавторствовать».
Об
индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)
Начало
Работа
И.В. Сталина "Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)"
очень актуальна и сегодня поскольку служит предупреждением опасности правого уклона
в современном международном коммунистическом движении, в том числе, и на
территории разрушенного СССР, ведущего к перерождению немалого числа компартий,
в современные социал-демократические партии- партии подобные Партии Европейских
Левых. (Редакция сайта)
Я
буду говорить, товарищи, по трём основным вопросам, поставленным в тезисах
Политбюро.
По
вопросу об индустриализации страны и о том, что командующим фактором в деле
индустриализации является развитие производства средств производства при
обеспечении возможно быстрого темпа этого развития.
Затем
по вопросу о том, что темп развития сельского хозяйства у нас чрезмерно отстаёт
от темпа развития индустрии и что поэтому наиболее жгучим вопросом
современности в нашей внутренней политике является вопрос о сельском хозяйстве
и особенно вопрос о зерновой проблеме, вопрос о том, как поднять, реконструировать
сельское хозяйство на базе новой техники.
И,
наконец, третий вопрос - это вопрос об уклонах от линии партии, о борьбе на два
фронта и о том, что главной опасностью в данный момент является у нас правая
опасность, правый уклон.
Телеграм канал
