Важнейшим событием XX
века на планете явилась произошедшая в СССР буржуазнаяконтрреволюция. Распалось когда-то
великое многонациональное государство. Приказала долго жить социалистическая экономика.
Буржуазия приватизировала все национальные богатства страны. Создала громадный государственный
аппарат для защиты своих экономических интересов. Общество раскололось на богатых
и бедных.
В этих условиях, когда
большинство населения России поставлено на грань выживания и утратило веру в будущее,
задавлено страхом потерять работу, лишиться средств существования, подняла голову
церковь. Она жиреет на безналоговой
коммерции табаком и водкой, строит новые храмы, нещадно дерет три шкуры с прихожан
за отпевание покойных и крещение новорожденных, за свечки и иконки.
Российская православная
церковь (РПЦ) обеспокоена ничтожным числом верующих в стране, довольно сильным влиянием
в сети Internet атеистических настроений, выступлением деятелей науки
противкреационизма, подмены науки в системе
образования верой. Ее беспокоит сопротивление, которое оказывают ученые церковному
стремлению создать кафедры теологии в высших учебных заведениях страны.
Попы рвутся в школу,
проникли в Армию, стремятся овладеть умами и душами молодых. Мечтают о главенствующей
роли церкви в России. Настаивают, чтобы все решения, принимаемые государственными
органами, проходили церковную экспертизу…
После ареста Сергея Никифорова, я
примерно прикидывал, какую политическую цену придется заплатить Зюганову за то,
чтобы уголовное дело его зятя-взяточника было спущено на тормозах. – Рассуждает
в своем блоге политический обозреватель издаваемой членом ЦК КПРФ Валентином
Чикиным газеты «Советская Россия» Александр Фролов. – И вот проплачен первый
«транш»: «Руководство КПРФ решило не подавать заявление в Верховный суд с
требованием признать недействительными выборы в Госдуму, состоявшиеся 4 декабря
2011 года». Отдуваться за свое личное решение Зюганов, как всегда послал И.И.
Мельникова.
Ровно год назад Мельников заявлял: «Будут
сотни обращений в суды, дойдем и до Верховного суда. Больших иллюзий на счет
решений у нас нет, но делать это нужно, будут ситуации, где власть не
отвертится». И вот теперь Иван Иванович неубедительно оправдывается: «Ранее мы
ставили своей задачей использовать эту юридическую процедуру для того, чтобы
обратить внимание общества на фальсификации результатов выборов, держать эту
тему в центре внимания. Теперь же сложилась иная ситуация: общество и так
проснулось, граждане уже все понимают. В этих условиях вести партию на
формальное правовое поражение нет смысла. Это нанесет в нынешних условиях урон
всему делу борьбы за честные выборы… Решив не подавать иск в Верховный суд, мы
лишаем выборы 2011 года судебной печати о достоверности их итогов, оставляя эти
итоги на совести Центральной избирательной комиссии».
Милиция и охранники охраняли съезд «рабочих»
или самодур на воеводстве.
А. Каверзнев
Всеукраинский
союз рабочих в последние годы подвергся жестким ударам сначала со стороны ЦК
КПУ, которыйв 2009 году повелел всем
коммунистам, работающим в этой всеукраинской организации рабочих выйти из неё и
уведомить областные управления юстиции о ликвидации организации, и запретил в
будущем создавать такие организации!!??Затем тяжелейший удар нанёс руководитель организации А. Бондарчук,
который в том же году разогнал Исполком Совета ВСР. Причина – члены Исполкома
посмели критиковать САМОГО Бондарчука. Вердикт: «Я с предателями не работаю».
Как можно увязать критику руководителя с предательством сложно представить,
если не заподозрить наличие определённой болезни у автора такого изречения.Неудивительно, что многие руководители
областных организаций ВСР перестали уважать такого самовлюблённого и высшей
степени безответственного руководителя, готового предать рабочее дело во имя
своих амбиций.
Новые
противоречия возникли, когда на 13-м съезде ВСР А. Бондарчук провёл решение,
обязывающее членов ВСР создавать новую партию - Рабочую партию Украины
(марксистско-ленинскую) – РПУ (м.л.).Областные организации ВостокаУкраины резонно отказались голосовать за такое решение, ибо не считали
возможным решением съезда принуждать членов общественной организации вступать в
партию, создавать партию, тем более под такого «руководителя».
От редакции: Разве так сложно ответить
на вопрос о Никифорове- является ли он действительно родственником Зюганова или только
однофамильцем? Для нас этот вопрос представляет интерес только с точки зрения:
действительно ли чада и домочадцы лидеров КПРФ (и КПУ) встроены в буржуазные правительственные структуры
и как это согласуется с коммунистической нравственностью?
Дон Сэра уже третий раз за последниепять минут провозглашал: «Не вижу, почему бы даже благородному дону не
принять пару розог от имени его преосвященства!».
Братья Стругацкие. «Трудно быть богом».
Встав
на точку зрения дона Сэры, я тоже не вижу, почему бы сыну руководителя аппарата
фракции КПРФ в Госдуме Нины Останиной не посидеть в тюрьме за убийство своего
бизнес-партнера. Или почему бы зятю председателя фракции КПРФ Геннадия Зюганова
– Сергею Никифорову не сесть за вымогательство взятки у бизнес-партнера. Но,
главное, не вижу, почему бы обоим руководителям фракции и впредь не сидеть в
своих креслах!
Последняя
книга Михаила Горбачёва «Наедине с собой» производит впечатление написанной им
самим. И она содержательнее его прежних многословных монологов, где даже при
старании трудно было уловить какие-либо внятные мысли – кроме некого песенного
потока сознания.
Возможно потому, что в
этой книге он хоть понимает, о чём пишет – о том, что с ним было. И постоянно
читается давящий его вопрос: как же так получилось, что всё было – и ничего не
стало?!
Его даже можно было бы
пожалеть – если бы не правило: не жалеть не жалевших других. Сейчас он себя
жалеет и утешает – но четверть века назад он не пожалел великую страну и принёс
в жертву своей мании величия триста миллионов её граждан.
Он так ничего и не
понял в произошедшем. И описывая обструкцию, которой он подвергся в 1996 году,
когда выдвинул свою кандидатуру на пост президента России, во всём винит, с
одной стороны – администрацию Ельцина, с другой – «выходки КПРФ».
И даже то, что при
голосовании он получил голосов меньше, чем представил подписей в ЦИК для своего
выдвижения – не проясняет для него одну простую вещь: его не ненавидели – его
презирали.
В книге много
фотографий. Ценных, исторических. Вот он в колхозе. Вот он с орденоносцем
отцом. Вот с Брежневым. С Косыгиным. Вот он с Андроповым. С Гришиным. Вот он в
комсомоле…
Горбачёв только не
пишет, как и когда он их всех решил предать. И разрушить всё то, что они
создавали и отстаивали всей жизнью.
«… Побольше недоверия к парадным выступлениям, побольше мужества
глядеть прямо в лицо серьезным политическим реальностям!»
В.И. Ленин. Вопрос об объединении интернационалистов. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 191.
«Болтать о диалектике и марксизме и не уметь соединить необходимое
(если оно на время необходимо) подчинение большинству с революционной работой при
всяких условиях есть издевательство над рабочими, насмешка над социализмом».
В.И. Ленин. Русские Зюдекумы.
Полн. собр. соч. Т. 26. С. 123.
I. «Смотрите, кто к нам пришёл»…
Нынешний предводитель правого оппортунизма, национал-шовинизма
и клерикального «социализма» г-н Зюганов со товарищи готовятся с помпой отпраздновать
20-летие своего восшествия на руководящие посты в КПРФ, успешной «приватизации»
остатков КПСС, разгромленной горбачевистами в союзе с ельцинистами. К этой дате
должен быть приурочен и очередной съезд как знаковое и торжественное мероприятие.
(Зюгановцы любят всё оформлять в праздничные одежды: таким они представили общественному
мнению XIII съезд, на котором была принята новая редакция Программы). Но столкнувшись
с резкой критикой последних месяцев, они решили прикрыться «фиговым листком»: дескать,
мы проводим съезд не 13–14 февраля – точно в день юбилея, а 23–24 того же месяца…
То будет, по их уверению, не празднично-юбилейное, а сугубо деловое мероприятие.
Телеграм канал
