Оставаться коммунистами О «Союзе коммунистов» и декоммунизаторов
От редакции сайта РКРП:Накануне годовщины начала СВО, 22 февраля в Москве, в концертном зале Останкино с большой помпой состоялся учредительный съезд партии «Союз Коммунистов». Интрига заключается уже в первых строках информации. Ну, кто это в здравом уме из представителей власти даст такой зал в Москве, в Останкино для создания партии с названием самым родным и вообще первым для организации коммунистов? У Маркса и Энгельса первая организация, для которой писался знаменитый «Манифест коммунистической партии», называлась Союз коммунистов! Но этим интрига не ограничилась. Вишенкой на торте стало голосование по выдвижению на должность Генерального секретаря — председателя партии - Владимира Путина!
И ведь выбрали! Из 278 делегатов «за» проголосовали 276, двое воздержались. Таким образом, Председателем Верховного Совета – Генеральным секретарем политической партии «Союз коммунистов» избран президент РФ Владимир Владимирович Путин. Пока не известно, как отреагировал на это событие сам Путин, но факт, как говорится, налицо.
Прокомментировать это событие наш корреспондент попросил одного из основателей РКРП, секретаря ЦК Виктора Тюлькина.
175 лет назад, в феврале 1848 года, вышел в свет «Манифест коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Это документ, который должен прочитать и усвоить не только каждый, кто хочет стать коммунистом, но и все люди, считавшиеся образованными.
В нем научно показано и обосновано развитие человеческого общества, как оно происходило на самом деле, каковы причины, в чем его суть, вплоть до появления документа, то есть до 1847/48 годов. Уже в предисловии к немецкому изданию 1872 года Авторы, в частности, писали «... Хоть и сильно изменились обстоятельства за последние двадцать с лишним лет, общие принципы, разработанные "Манифестом" в целом сохраняют свою полную актуальность и сегодня. Кое-что можно было бы исправить и здесь, и там» ...
Дорогу к социализму не проложить в обход победы над фашизмом, – совершенно справедливо говорит заголовок и содержание статьи – отчета об участии представителей РКРП-КПСС в состоявшейся 3 декабря телеконференции партий Европейской коммунистической инициативы (газ. «Трудовая Россия» №15)
В дополнение к этому хотелось бы отметить некоторые особенности настоящего момента и обратить внимание на происходящие, по крайней мере в России, изменения настроений довольно широкого круга трудящихся в разных слоях современного российского общества.
Совместное заявление участниковЛенинградской Международной научно-практическойконференции «СССР. Начало», посвященной 100-летию образования СССР
Победоносная Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую страницу в истории человечества. Рабочие и крестьяне бывшей царской России под руководством ленинской партии, используя опыт Парижской Коммуны, 30 декабря 1922 г. образовали многонациональное государство диктатуры пролетариата – Союз Советских Социалистических республик.
Теория научного коммунизма и практика строительства социализма в СССР убедительно доказали, что государство, установившееся в результате победы социалистической революции и вставшее на путь построения социализма, по сути своей не может быть ничем иным, кроме как государством диктатуры пролетариата, то есть власти рабочего класса, в то же время выражающей интересы всех трудящихся и потому ими активно поддерживаемой!
От редакции сайта РКРП: сегодня в ходе дискуссии между коммунистическими партиями по вопросу об оценке причин войны между РФ и Украиной в союзе с объединенным Западом, о ходе военных действий и тактике рабочих партий некоторые товарищи, например, уважаемая за несомненные заслуги Компартия Греции, вдруг заявили, что тактика Народных фронтов во Второй мировой войне, выработанная Коминтерном, была не только ошибочна, но и губительна для мирового коммунистического движения. Мол, эта тактика толкнула многие партии в союзы и даже объятия с буржуазными силами, подвела к вхождению в различные левые правительства и в итоге, погасила революционный настрой, увела на пути постепенного врастания в капиталистическую систему в виде псевдолевой оппозиции....
* * *
Выступление в дискуссии от РКРП на Международной конференции «Коминтерн-100»
Введение
Одним из важнейших и дискуссионных на сегодняшний день вопросов истории Коминтерна является тактика коммунистических партий в условиях наступления фашизма, а именно тактика Народных фронтов. Актуальность темы состоит в том, что фашизм не ушел в прошлое, а продолжает поднимать голову сегодня. Следовательно, коммунистические партии должны вырабатывать тактику противодействия этому явлению, опираясь на позитивные и негативные уроки прошлого.
Из каждого утюга у нас можно услышать, в общем-то, правильные слова о важности такого человеческого качества как патриотизм. Произносят их весьма высокопоставленные особы и их обласканные глашатаи (ну, а кому ещё дозволено вещать из каждого утюга?) Особенно громко такие бесспорные истины стали провозглашать после прихода на нашу землю военных действий. Оно и понятно: к общим словам о любви к Родине прибавились и конкретные требования о необходимости её защищать от нашествия супостатов.
Вот только почему-то не все из вещающих сами себе верят. И главное – не все из них сами следуют своим убедительным требованиям, заветам и советам. Прошумела новость, что сын красноярского губернатора А. Усса, который совсем недавно докладывал в Кремле, как всё прекрасно обстоит в подведомственном ему крае, задержан в Италии за некоторые шалости с законом. Ясен пень, что вся королевская рать тут же кинулась на его защиту – дескать, не виноват он, они сами пришли… И взяли-то его, вроде бы, не столько за нарушения закона, сколько за то, что он сын влиятельного российского политика.
В сети постоянно всплывают споры вокруг таких аспектов жизни общества, как тоталитаризм, диктатура, демократия, фашизм, репрессии, власть.
На мой взгляд, довольно часто эти вопросы понимаются как-то слишком буквально, упрощенно и предвзято, не в контексте времени, а частенько и с двойными стандартами
Поэтому хотелось бы еще раз уточнить некоторые из них…
Недавно наткнулся на тезис, что власть монархов от бога… Ну, если, скажем, такой монарх, как ныне святой Николай Второй, то… почему же богу не хватило ресурсов защитить своего протеже-помазанника? И не хватило сил наставить его на путь истинный? Он же не только всемогущ, а и всеведущ, не мог не предвидеть результатов своего эксперимента…
Нужно ли ставить этот вопрос и отвечать на него? – Ведь враждебность «экономизма» марксизму-ленинизму давно не только доказана, но и разъяснено то, какой должна быть деятельность коммунистической партии, подавляющая проявления «экономизма» в рабочем и коммунистическом движении.
Телеграм канал
Начало философии нового времени.
